討論:臺灣詩人協會
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
為什麼幫藝人、名模、政治人物撰寫詞條，沒人說：這是在哄抬他們？[編輯]
如題。
我抗議任意刪除我編寫內容的編寫者！ 明明寫的那麼清楚，是古代(現已不存)的文藝團體， 刪除者還是照刪不誤！ 希望不是對什麼歷史人物、事件有偏見而刻意阻撓。 沒能提供什麼來幫我、幫助後來者就算了，居然還動手阻止別人。
請勿傷害新手！[編輯]
看過了比較版本的內容，管理員H君的理由完全無法說服我，對方刪除的是「學者的論文篇目」，卻建議那名撰寫者去寫協會的方向、組識、活動……，那不是把詞條弄的更像所謂的官網嗎？H君若覺得詞條內容礙眼，就讓別的管理者去監督、管理吧，提出這種建議，很難讓人不聯想：這是要將詞條們弄進存廢討論區去，而不是讓它變的更好、內容更豐富多元。
謝謝您的抬舉，本人並非管理員，您所寫的內容並沒有維基化，還而且自行查找的資訊沒有提供可開來源參照違反WP:非原創研究。
等等。這個貼紙貼的不對喔！[編輯]
昨天、今天，我看網頁上，上面的參考資料明明已經列出某位學者的書，還有文建會網站上的「台灣大百科全書」，為什麼被看成違反「非原創性」的原則呢？奇怪了~~維基百科最近到底是怎麼了？(路人甲)
那個模板不知道是誰掛的，「台灣大百科全書」它的審查是審查文字是否有侵權，針對來源是沒有很非常詳盡的查詢，「台灣大百科全書」我有些詞條來源不是很明確也是同樣上傳上去，有任何抱怨歡迎Wikipedia:詢問處來抱怨。--Honmingjun--銘均 2011年10月17日 (一) 02:51 (UTC)