维基百科:互助客栈/求助
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
|
- [人事] Manchiu、UjuiUjuMandan、ASid、ATannedBurger获提名为管理员,AT获提名为监督员,欢迎踊跃参与提问和讨论。
- [公告] 現時已改為只有延伸確認用戶可以使用內容翻譯將頁面釋出到主條目空間,如有疑問及意見,歡迎參與相關討論。
- [公告] 回饋請求系統正在試運作中,誠邀用户訂閱以接收討論通知。用户訂閱有興趣參與的討論議題後,机器人會自動在新討論發起時隨機抽取部分用户發消息通知。
- [公告] IP封禁豁免权授予者的顶部图标已經通過。
- [公告] 修訂維基百科不是維基物種正在公示,如有意見請盡快提出。
- [討論] 互助客栈方针区正在討論電視條目播放資訊增加收錄準則及再擬議立國際關係命名常規為方針,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈技术区正在討論ToolsRedirect创建的繁簡重定向問題,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈其他区正在討論第二十二次動員令籌備相關事宜、对新闻动态获选标准及ITNR规则的小修订及頁面評級與通用評級行政層面上的統合方案,請踴躍參與討論。
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
重要度与质量评级的交叉筛选[编辑]
是否有一快捷的方法查询如「评级为极高重要度的小作品条目」?如果能列出指定重要度的质量评级分布,并插入展示在专题主页就好了。Mbjpxncp7k(留言) 2024年4月23日 (二) 19:12 (UTC)
- 可能需要一个比Module:Article count by project and class更强的功能。不知是否已存在。Mbjpxncp7k(留言) 2024年4月23日 (二) 19:45 (UTC)
- 网站内功能,怀疑可行性和性能负担。用Wikipedia:PetScan手动或者编写脚本可以做到。找出极高重要度条目,输出Plain text名单、替换去掉Talk:前缀,在找出小作品分类中填入Manual list并执行。--YFdyh000(留言) 2024年4月23日 (二) 19:50 (UTC)
- 谢谢回复。我已试用了这个工具。不过我发现维基专题:物理学有复合分类,如分类:优良级极高重要度物理学条目。它是用到了模板:WPBannerMeta/hooks/qualimpintersect钩子,既然有用例,那么性能应该没显著问题吧。不过我欲修改的模板:数学专题处于模板保护,若有机会我去研究一下写个草稿再请求合并。Mbjpxncp7k(留言) 2024年4月24日 (三) 15:36 (UTC)
- 我已在此作出编辑:Template_talk:WikiProject_Maths,等待模板编辑员检视。--Mbjpxncp7k(留言) 2024年4月28日 (日) 02:16 (UTC)
おそらくフィルターの誤作動[编辑]
- 如有異議,請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人:--TGTON(留言) 2024年4月27日 (六) 11:53 (UTC)
えのきだたもつ2世の管理者による嫌がらせか。いい加減やめてね--百科事典の研究に参加する意思がみられない(留言) 2024年4月27日 (六) 11:47 (UTC)
- (:)回應:過濾器沒有故障,是你在破壞維基百科被阻止。請停止破壞維基百科。已通報管理員[broken anchor]。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2024年4月27日 (六) 12:11 (UTC)
请尽可能的协助金琪珠这个条目,只要不被删除就行[编辑]
又用别的方式写了一下,希望大家能帮助一下,只要这个条目不被删除就可以了。--爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃(留言) 2024年4月28日 (日) 06:32 (UTC)
- 我剛看到這個條目有韓語版本,已經連結--EleniXDD※留言簿 2024年5月5日 (日) 17:16 (UTC)
協助建立中華民國觀光導遊協會[编辑]
協助建立中華明國觀光導遊協會--Lilianlin1995(留言) 2024年4月29日 (一) 03:06 (UTC)
- 抱歉錯字 中華民國--Lilianlin1995(留言) 2024年4月29日 (一) 03:08 (UTC)
添加“新闻”类引用:如何将原始内容存档?[编辑]
--Happylivingspace(留言) 2024年4月30日 (二) 06:33 (UTC) 新闻类的引用,需要填写“存档日期”和“存档网址”,请问存档网址一栏,https://web.archive.org/web/新后面的一串数字是什么,怎么生成的?谢谢。
- 在“查看历史”界面的外部工具中打开“修复死链”,按照提示操作。--Kcx36(留言) 2024年4月30日 (二) 07:51 (UTC)
不能傳圖片[编辑]
不能傳圖片--李勝龍(留言) 2024年5月1日 (三) 01:43 (UTC)
請求協助上傳檔案 2024-05-01 06:50[编辑]
我想要上傳的圖片來源是<自行拍攝-原創影片>,想要使用在達古冰川的<資訊框/某個段落,請說明>。
新增該地名的影片說明
--此條未正確簽名的留言由KKUSChen(討論|貢獻)於2024年5月1日 (三) 06:50 (UTC)加入。
請求協助上傳檔案 2024-05-02 16:00[编辑]
我想要上傳的圖片來源是<自行拍攝>,想要使用在陈耀春的<資訊框>。 --清泉路5号(留言) 2024年5月2日 (四) 16:00 (UTC)
- 已經由Shizhao (討論)在修訂版本82416456中修復。--1F616EMO(喵留言) 2024年5月4日 (六) 07:46 (UTC)
協助修正Wikipedia:典范条目/四國[编辑]
「豐島等島嶼共同組成了}「四國地方」」這裡,多了一個「}」。--世界解放者(留言) 2024年5月3日 (五) 00:53 (UTC)
自已提出的優良條目重審, 是否可以自行歸檔[编辑]
我提出了陰道無菌說的優良條目重審,我之前有投{{noGA}}的投票,後來已刪除投票, 其他維基人有提意見, 認為條目符合優良條目資格,沒有{{yesGA}}或{{noGA}}投票。
我已經取消noGA的投票,並且想撤回重審,讓此條目仍然維持優良條目資格。是否可以自行將優良條目的討論歸檔?謝謝 --Wolfch (留言) 2024年5月3日 (五) 01:36 (UTC)
- 已有維基人協助歸檔了,謝謝--Wolfch (留言) 2024年5月3日 (五) 06:50 (UTC)
沙盒文章移动至个人页面[编辑]
https://zh.wikipedia.org/wiki/User:Mcx8202229/%E6%B2%99%E7%9B%92 我想把沙盒内容移动至个人用户页面,我该怎么做?求教--Mcx8202229(留言) 2024年5月3日 (五) 05:39 (UTC)
- 你指的是移动到User:Mcx8202229吗?已完成。移动操作至少需要自动确认用户的权限。--古怪的Wang31(讨论 | 贡献) 2024年5月3日 (五) 07:23 (UTC)
想要为学校创建一个维基百科词条,总是不能通过审核,请问哪位大神有经验啊?[编辑]
想要为学校创建一个维基百科词条,总是不能通过审核,请问哪位大神有经验啊?我的微信号是:chongchongAI3,谢谢!--Zhixuan.Gong(留言) 2024年5月3日 (五) 15:51 (UTC)
- 请说条目名,别人方便看原因。--YFdyh000(留言) 2024年5月3日 (五) 15:54 (UTC)
我要建立新條目[编辑]
我想建立一個名為吉平社會主義共和國的條目。--A19710210(留言) 2024年5月4日 (六) 04:30 (UTC)
- 建立私人國家條目前請先閱讀Wikipedia:关注度,以確定是否符合收錄標準。還有你之前對條目吉平的編輯已經構成破壞。--世界解放者(留言) 2024年5月4日 (六) 06:57 (UTC)
使用Template:EstcatCountry建立公元前年數分類出現錯誤[编辑]
我建立了Category:前90年日本建立,但在內裡使用Template:EstcatCountry的時候,出現無法反映公元前年數的問題,請問如果解決問題?--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年5月4日 (六) 04:53 (UTC)
- 英维en:Category:20s BC establishments in the Roman Empire使用了模板Template:Navseasoncats,可能要对中文进行适配。--Kethyga(留言) 2024年5月6日 (一) 09:07 (UTC)
請求協助上傳檔案 2024-05-04 06:41[编辑]
我想要上傳的圖片來源是<自行拍攝> https://scontent.ftpe3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/437905313_8152817341401595_1811573960727658623_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=JFKhZS-q-tAQ7kNvgHh0eMN&_nc_ht=scontent.ftpe3-1.fna&oh=00_AfCcOetUBTUHHGUV7lrMWsqqQArC6BxD4bZ1KUHySmHioA&oe=663B96B2, 想要使用在洪韻帆的<資訊框>。 --MrLucaQQ(留言) 2024年5月4日 (六) 06:41 (UTC)
- 在世或假定在世人物不能使用非自由圖片。--Miyakoo(留言) 2024年5月4日 (六) 07:10 (UTC)
請求協助變更資訊框內容[编辑]
請求根據最新2023年財報修改洛陽鉬業條目資訊框中營業額、經營收入、淨收入的相關數據。謝謝!--SandroP3l(留言) 2024年5月4日 (六) 11:04 (UTC)
互联网档案馆是不是崩了[编辑]
--Dnaimfz(留言) 2024年5月5日 (日) 04:13 (UTC)
- 没有,正常的。--YFdyh000(留言) 2024年5月5日 (日) 04:39 (UTC)
- 已经恢复了--YuCheinSYQ留言 2024年5月5日 (日) 04:49 (UTC)
這理由:公開在中國的錄音是否違反了美國法律,從而違反了在世人物,合理嗎?另外,想請教下有必要再次請求傀儡調查[编辑]
在陈牧驰的頁面保護期限過了後,有新用戶以公開在中國的錄音違反了美國法律,從而違反了在世人物的理由,移除了內容,想請教下該理由適合嗎。Special:Diff/82523773 Special:Diff/82510313
另外,該條目討論頁有兩個用戶(同一天創號),幾乎同一天同時做出相似的討論 (Talk:陈牧驰),再加上上面的移除,讓我懷疑有新的傀儡帳號,該條目下的部分用戶有傀儡帳號的歷史 Wikipedia:傀儡調查/案件/JunzuoL,有需要在這個沒結案的調查中請求再次調查嗎--EleniXDD※留言簿 2024年5月5日 (日) 16:14 (UTC)
- AliceYYin另開的相關討論頁Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于“陈牧驰”词条下某争议内容的近期编辑记录,並且疑似傀儡帳號/真人傀儡部分可看維基百科:傀儡調查/案件/JunzuoL。我目前的觀點是同意Sakamotosan
如果對於該站點整體的來源可靠性存在疑問,可以提報Wikipedia:可靠來源/佈告板進行討論。
--EleniXDD※留言簿 2024年5月6日 (一) 17:07 (UTC) - 有違反嗎?
- 聯邦法律要求至少一方同意,通話方之一的吳楚不是同意了?--Miyakoo(留言) 2024年5月5日 (日) 17:00 (UTC)
- 該用戶的edit說要雙方同意才合法--EleniXDD※留言簿 2024年5月5日 (日) 17:05 (UTC)
- 那是州法,他的摘要裏也說了,
《联邦窃听法》,该法律要求至少一方同意才能录音。在所有参与方都必须同意的州(如美国加利福尼亚),未经所有人同意的录音是违法的。
- 錄音行爲都沒在美國發生,總不能按州法吧。--Miyakoo(留言) 2024年5月5日 (日) 17:24 (UTC)
- 您好,生者传记的要求应该是须严格地遵循美国的所有适用法律以及我们的所有内容方针,请注意,是所有,这与事件发生地无关,这是维基百科的要求WP:LIVING--Justice3651d(留言) 2024年5月6日 (一) 11:21 (UTC)
- 請不要過分在意所有而忽略適用。
- 如果這是適用的,能否明確指出那個州哪項法律規定即使錄音行爲不發生在本州,錄音或公佈錄音仍然是違法的或者合法但錄音檔不能在該州出現?--Miyakoo(留言) 2024年5月6日 (一) 16:47 (UTC)
- 該用戶的edit說要雙方同意才合法--EleniXDD※留言簿 2024年5月5日 (日) 17:05 (UTC)
- 哪怕违法也是录音本身违法,报道可靠性另论。编者成法官了,随意宣布二手论述违法无效。--YFdyh000(留言) 2024年5月5日 (日) 17:05 (UTC)
- 所以那位用戶的理由不合理吧?主要是他/她移除的內容是整件事的結尾,移除了就沒後文了--EleniXDD※留言簿 2024年5月5日 (日) 17:09 (UTC)
- 不合理,就算在美國網站公佈在中國未經雙方同意的錄音真的違反美國法律。
- 理由也不應該是因爲錄音違法,所以來源不可靠。--Miyakoo(留言) 2024年5月5日 (日) 17:28 (UTC)
- 编者是否有证据证明录音有第三方权威机构审核其真实性的证明,比如录音是否经过剪辑,是否存在断章取义的可能。生者传记是非常严谨的,尤其是维基百科在生者传记方针中指明:“维基百科条目上有关在世人物的内容会影响到其本人的生活”,所以维基百科编者在处理此类条目时,应负责任地去考量其行为所带来的法律和道德影响。哗众取宠不是维基百科的目的,维基百科也不应成为散播他人八卦消息的主要工具。生者传记必须在考虑到主角隐私下谨慎地撰写。在将在世人物的传记内容添加到任何维基百科页面时,编者应特别谨慎。编者需要对此等资料保持高度的敏感,并须严格地遵循美国的所有适用法律以及所有内容方针,并且需要坚持使用高质量的参考文献。--AliceYYin(留言) 2024年5月6日 (一) 08:22 (UTC)
- 所以你是認爲該來源違法美國法律,還是該來源不可靠(不考慮法律問題)?
- 法律問題請明確指出那個州哪項法律規定即使錄音行爲不發生在本州,錄音或公佈錄音仍然是違法的或者合法但錄音檔不能在該州出現。
- 是否可靠請另外討論。--Miyakoo(留言) 2024年5月6日 (一) 16:55 (UTC)
- 编者是否有证据证明录音有第三方权威机构审核其真实性的证明,比如录音是否经过剪辑,是否存在断章取义的可能。生者传记是非常严谨的,尤其是维基百科在生者传记方针中指明:“维基百科条目上有关在世人物的内容会影响到其本人的生活”,所以维基百科编者在处理此类条目时,应负责任地去考量其行为所带来的法律和道德影响。哗众取宠不是维基百科的目的,维基百科也不应成为散播他人八卦消息的主要工具。生者传记必须在考虑到主角隐私下谨慎地撰写。在将在世人物的传记内容添加到任何维基百科页面时,编者应特别谨慎。编者需要对此等资料保持高度的敏感,并须严格地遵循美国的所有适用法律以及所有内容方针,并且需要坚持使用高质量的参考文献。--AliceYYin(留言) 2024年5月6日 (一) 08:22 (UTC)
- 您好,我刚查看了生者传记要求,关于您所说的“编者成法官了,随意宣布二手论述违法无效”这样的观点,我找到相关条例:“应移除受善意编者反对或对来源作出推测性解释的任何无来源之内容,倚赖于自行出版来源(生者传记主角的作品不在此列,详见下文)或倚赖之来源不符合可供查证方针规定的内容亦应被移除。”--Justice3651d(留言) 2024年5月6日 (一) 11:33 (UTC)
- 媒体报道中阐述的观点(声称)不是自行出版来源。--YFdyh000(留言) 2024年5月6日 (一) 17:51 (UTC)
- 所以那位用戶的理由不合理吧?主要是他/她移除的內容是整件事的結尾,移除了就沒後文了--EleniXDD※留言簿 2024年5月5日 (日) 17:09 (UTC)
- 从条目内容来看,重点错了?应该是对于我们项目而言,应该是考虑这个报道来源是否符合我们项目的来源要求,而不是报道的来源中的内容(关于录音)是否符合服务器所在法律,因为这是报道在描述中引述了录音内容,报道本身我不认为不符合我们来源要求问题。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年5月6日 (一) 00:47 (UTC)
- 违法而证据无效、违法而禁止传播是两个概念。如果媒体已经报道,没有有效的法庭禁令禁止传播,应无需自我审查,条目只陈述而没有提供全文、原始资料等,只是转述一种声称。--YFdyh000(留言) 2024年5月6日 (一) 01:48 (UTC)
- 大致如此。如果来源报道提及的信息来源存在违法,应该让相应原告去提告报道机构,而不是在这里自我审查。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年5月6日 (一) 02:07 (UTC)
- 好的,謝謝,我就覺得邏輯怪怪的,那我把移除的內容先加回去--EleniXDD※留言簿 2024年5月6日 (一) 06:24 (UTC)
- 若编者持续将有争议的内容添加进词条且不引用大量可靠来源,持续违反维基百科生者传记方针,则可能存在恶意编辑公众人物生者传记的倾向,希望编者积极与持有不同意见人士沟通,在未达成一致前请不要单方面进行词条编辑,避免影响大家进行充分且善意的沟通。--AliceYYin(留言) 2024年5月6日 (一) 07:59 (UTC)
- 這事不是有結論了嗎
- 如果對於該站點整體的來源可靠性存在疑問,可以提報Wikipedia:可靠來源/佈告板進行討論。而不是自我審查--EleniXDD※留言簿 2024年5月6日 (一) 14:26 (UTC)
- WP:CENSOR--EleniXDD※留言簿 2024年5月6日 (一) 14:27 (UTC)
- 您好,未看到有达成一致性的结论,这个也不光是来源的问题,我刚刚也回复了Cwek,我再贴一遍,您当前的宣称和参考来源,所有标注的链接的信源本质上都是对于吴楚一自媒体直播账号的转述,没有独立的核实过程,所以全部文段的“信源”其实应当理解成吴楚一自媒体账号言论,而直接引用的任何一个转引网站不是“信源”。文段内容里大量“吴楚一说”“吴楚一认为”也明白地证明了,吴楚一的个人观点、对事实问题没有足够依据之下的宣称,并非的真实信源。而吴楚一对公众人物陈牧驰的随口指责,不应该成为陈牧驰生者传记内容,否则未来将导致任何人对公众人物有关事实的言论,即便真伪不明,都可以成为该当事人的传记内容,这是荒谬的,我理解维基百科不会容许生者传记会成为这样的存在。--Justice3651d(留言) 2024年5月6日 (一) 14:35 (UTC)
- @EleniXDD 根据维基百科生者传记的要求,“应移除受善意编者反对或对来源作出推测性解释的任何无来源之内容,倚赖于自行出版来源(生者传记主角的作品不在此列,详见下文)或倚赖之来源不符合可供查证方针规定的内容亦应被移除。”如果某一主题得不到来自可靠第三方来源来的支持,则关于该主题的条目不应出现在维基百科上。举证该来源是否可靠的人应该为阁下,我理解。关键这个不光是来源的问题,更涉及公众人物隐私,这是维基百科生者传记非常重要的要求。--Justice3651d(留言) 2024年5月6日 (一) 14:42 (UTC)
- 请@EleniXDD不要再进行编辑战不断删除用户善意的讨论,请您正面回应问题,回应该用户的建设性讨论--Justice3651d(留言) 2024年5月6日 (一) 15:09 (UTC)
- 疑似傀儡帳號/真人傀儡
- 我覺得沒必要回覆
- 維基百科:傀儡調查/案件/JunzuoL
- 找到一個證據證明真人傀儡的可能,該微博發佈於4月26日(和大量4月25日創號的日期相近),內容如下: 行走的費洛蒙,哈哈!找灣灣一個鐵粉幫忙維基的事,灣灣給的答覆真的是令人欣慰
- 連結:https://weibo.com/6861640600/ObtlbpCNh?refer_flag=1001030103_
- archive today: https://archive.ph/DCJNMEleniXDD※留言簿 2024年5月6日 (一) 15:13 (UTC)
- 非常符合 Wikipedia:傀儡账户的特点--EleniXDD※留言簿 2024年5月6日 (一) 15:16 (UTC)
- 您似乎不断指控别人傀儡帐号/真人傀儡试图封禁他人,却不愿意回应质疑,我认为AliceYYin的讨论和质疑是有建设性的,请先回到话题本身--Justice3651d(留言) 2024年5月6日 (一) 15:26 (UTC)
- 若编者持续将有争议的内容添加进词条且不引用大量可靠来源,持续违反维基百科生者传记方针,则可能存在恶意编辑公众人物生者传记的倾向,希望编者积极与持有不同意见人士沟通,在未达成一致前请不要单方面进行词条编辑,避免影响大家进行充分且善意的沟通。--AliceYYin(留言) 2024年5月6日 (一) 07:59 (UTC)
- 好的,謝謝,我就覺得邏輯怪怪的,那我把移除的內容先加回去--EleniXDD※留言簿 2024年5月6日 (一) 06:24 (UTC)
- 大致如此。如果来源报道提及的信息来源存在违法,应该让相应原告去提告报道机构,而不是在这里自我审查。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年5月6日 (一) 02:07 (UTC)
- 违法而证据无效、违法而禁止传播是两个概念。如果媒体已经报道,没有有效的法庭禁令禁止传播,应无需自我审查,条目只陈述而没有提供全文、原始资料等,只是转述一种声称。--YFdyh000(留言) 2024年5月6日 (一) 01:48 (UTC)
- @AliceYYin:,由于已经有人这里提出讨论,我在这里回应一下:根据站点的说明,闽南网是“福建日报报业集团主管,是福建主流媒体,闽南门户网站”,根据Wikipedia:可靠来源,应该属于传统的新闻组织的衍生站点,假定其报道或文章经过适当的整编和审核,如果对于该站点整体的来源可靠性存在疑问,可以提报Wikipedia:可靠来源/布告板进行讨论。Wikipedia:可靠来源/常见有争议来源列表更像是黑白名单,只能说明特定的来源站点不可用或者可以使用,在此之外的按照基本原则(即例如Wikipedia:可靠来源);对于该来源引述的内容(即所谓“录音”)是否得到闽南网编辑的考证,那是闽南网的问题,而不是我们对此来源进行内容审查(WP:CENSOR)。且Wikipedia:生者傳記的章节“写作风格”、“批评和赞扬”也对有可靠的第二手来源引述过的可以写。所以回归前面,先解决闽南网是否不符合可靠来源的问题。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年5月6日 (一) 05:03 (UTC)
- 感谢回复!如我稍早时在【描述讨论区提交位置】所提交,我建议移除相关内容并非只基于“闽南网”是否为可靠信源这一点,而是基于如下详细分析:
- 维基百科生者传记规则规定“添加或恢复内容的人应承担举证之责,特别是有关在世人物的内容,编者应能说明内容符合维基百科所有内容方针和指引的原因”。另外,“生者传记应以中立和百科全书式的语调负责和谨慎地撰写”,“维基百科对于在世人物的内容要求非常高,所有的负面信息,尤其是涉及个人声誉的内容,都需要被极其谨慎地处理。只有当这些信息有充分的、高质量的来源支持,并且与公众利益相关时,才可包括在条目中。 無資料来源或來源欠佳的內容,若可損及在世人物或團體的聲譽,則不應容許保留在条目中,也不應移到討論頁。”
- (1)对于知名公众人物需要大量可靠的第三方出版来源来获取内容,只有当这些信息有充分的、高质量的来源支持,并且与公众利益相关时,才可包括在条目中。此链接文章的来源为《闽南网》,但稍微阅读此文章内容便可发现,其正文中数次将陈牧驰的名字写错成“陈牧池”、“陈牧场”,完全不符合正规新闻报导应具有的准确及可靠性,维基百科的词条编者不应使用此类质量低劣缺乏可靠性的外部文章作为词条内容依据,将來源欠佳且損及在世人物或聲譽的保留在条目中。
- (2)维基百科不应哗众取宠成为散播他人八卦消息的工具,生者传记必须在考虑到主角隐私下谨慎地撰写。该文章内容均为直接引述吴楚一直播时曝光的录音。直播内容为一面之词,聊天录音未经陈牧驰同意公开涉及侵犯隐私,且来源文章明显未对直播及录音内容的真实性进行独立审核。
- 综上,我建议将相关内容移除。欢迎就以上问题以及内容是否符合方针指引进行讨论。谢谢!--AliceYYin(留言) 2024年5月6日 (一) 08:04 (UTC)
- 【描述讨论区提交位置】为本人回复用户Cwek的疑问。--AliceYYin(留言) 2024年5月6日 (一) 08:46 (UTC)
- 当时脚注来源为[1](华龙网),其转载自闽南网([2]),后尾还有提及来源为搜狐娱乐,然后尝试找到这些([3]、[4],标记用户就是“搜狐娱乐”),根据页面显示发表时间早于闽南网。先排除可能存在错植字的可能,内容质量自行判断。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年5月6日 (一) 09:24 (UTC)
- 感谢回复。以下几个问题请阁下回复:阁下是否认为多次写错主角姓名的来源属于高质量文献?是否认为该来源符合生者传记要求的“高质量文献”?个人认为该来源不足以加入生者传记的来源,尤其是争议部分,编者应该审慎,这是编者的责任。本人担心此来源问题导致他们继续添加其他来源。另外,请编者继续回复隐私侵犯问题。谢谢。--AliceYYin(留言) 2024年5月6日 (一) 09:54 (UTC)
- Cwek您好,正好看到大家在讨论陈牧驰页面,您当前的宣称和新的参考来源,所有标注的链接的信源本质上都是对于吴楚一自媒体直播账号的转述,没有独立的核实过程,所以全部文段的“信源”其实应当理解成吴楚一自媒体账号言论,而直接引用的任何一个转引网站不是“信源”。文段内容里大量“吴楚一说”“吴楚一认为”也明白地证明了,吴楚一的个人观点、对事实问题没有足够依据之下的宣称,并非的真实信源。而吴楚一对公众人物陈牧驰的随口指责,不应该成为陈牧驰生者传记内容,否则未来将导致任何人对公众人物有关事实的言论,即便真伪不明,都可以成为该当事人的传记内容,这是荒谬的,我理解维基百科不会容许生者传记会成为这样的存在。--Justice3651d(留言) 2024年5月6日 (一) 11:09 (UTC)
- 综上,我支持移除这样的内容--Justice3651d(留言) 2024年5月6日 (一) 11:14 (UTC)
請求協助上傳檔案 2024-05-06 08:05[编辑]
我想要上傳的圖片來源是<https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/2aa617912cb01c39224b0efd9a02c010>,想要使用在四分衛的<資訊框>。 --劉子易(留言) 2024年5月6日 (一) 08:05 (UTC)
請求協助上傳檔案 2024-05-06 11:00[编辑]
我想要上傳的圖片來源是<https://www.epochtimes.com/b5/17/4/17/n9046287.htm>,想要使用在魏德聖導演的<個人照上>。 --Heart630412(留言) 2024年5月6日 (一) 11:00 (UTC)
怎样使用户名显示正常?[编辑]
我的用户名是“鵝鵞䳘䳗”,但是一直显示成“鹅鹅鹅䳗”,怎样解决这一情况?--鵝鵞䳘䳗(留言) 2024年5月6日 (一) 11:35 (UTC)
- 这三个字的简体是这样写的,你可以把这三个字设为强制不转换。--Txkk(留言) 2024年5月6日 (一) 14:33 (UTC)
- 特殊:参数设置中自定义签名,填入如
-{鵝鵞䳘䳗}-
。Help:高级字词转换语法#基本语法--YFdyh000(留言) 2024年5月6日 (一) 17:58 (UTC)
請求協助上傳檔案 2024-05-06 12:32[编辑]
我想要上傳的圖片來源是<https://cbu01.alicdn.com/img/ibank/O1CN01hd6MQX1tDaxxwob4w_!!3859715868-0-cib.jpg>,想要使用在鼠头鸭脖事件的<後續段落>。 --IFIF1727(留言) 2024年5月6日 (一) 12:32 (UTC)