維基百科:互助客棧/消息/存檔/2006年3月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

響應號召，做個廣告——Wikizine

 __    __  _  _     _       _
/ / /\ \ \(_)| | _ (_) ___ (_) _ __    ___
\ \/  \/ /| || |/ /| ||_  || || '_ \  / _ \
 \  /\  / | ||   < | | / / | || | | ||  __/
  \/  \/  |_||_|\_\|_|/___||_||_| |_| \___|

有意思，俺打出來了。— fdcn  talk  2006年03月4日00:41 (UTC+8 08:41)

wikizine An independent internal news bulletin for the members of the Wikimedia community
Read the most current edition of Wikizine To subscribe by email click here or go to Wikizine.org.
You have news? Pretty please send it to ihavenews@wikizine.org.

歡迎大家訂閱，也歡迎大家參與編輯，提供線索，並且翻譯之。參看wikipedia:維基簡訊和最新一期的Wikizine--百無一用是書生 (☎) 01:13 2006年2月28日 (UTC)

不用代理能訪問嗎？--farm (talk) 03:45 2006年2月28日 (UTC)
不用代理可以訪問--百無一用是書生 (☎) 00:51 2006年3月2日 (UTC)

英文版條目數上百萬

參見meta:Wikimedia_press_releases/PR-1M-ZHS

條目是en:Jordanhill railway station--Neverland 19:53 2006年3月3日 (UTC)

這條目的編者很有意思，他坦承他計算了時間，趕上第一百萬條，以名留維基史。— fdcn  talk  2006年03月4日00:22 (UTC+8 08:22)

數位世界

今天（2006年3月7日）的蘋果日報AA3版，有一則標題為：「3億元建免費網路百科：大亨聘學者解惑，誓當網路版公共電視」，內容報導大意如後：美國加州矽谷大亨佛密吉（Joe Firemage）將贊助1000萬美元（約3.25億台幣）設立數位世界（Digital Universe），採用與維基百科相同的技術，但是聘請學者來撰寫與審核。該站沒有廣告，可以免費使用。但為了支持營運，網站也提供收費服務，網友月付7.95美元（約260台幣），就可以使用與數位世界合作的其他出版商提供的服務，如電子郵件、電子地圖等。--mingwangx 00:24 2006年3月7日 (UTC)

監視新手的修改

現在可以監視新手的修改：Special:Contributions/newbies。新手的定義好像是註冊時間沒有超過4天的用戶--百無一用是書生 (☎) 03:37 2006年3月9日 (UTC)

塞爾維亞語維基百科

塞爾維亞語維基百科開始使用像中文繁簡轉換的西里爾←→拉丁字母轉換了，不過，當選項預設時，界面竟是中文啊--Hello World! (✉) 13:33 2006年3月5日 (UTC)

簡繁互轉真是中文維基帶給整個維基社群最大的貢獻之一，這都要感謝當初作出偉大貢獻的前輩。--mingwangx 15:31 2006年3月5日 (UTC)
愚以為，也是中文維基帶給中文世界最大的貢獻之一。不過想請教一下，繁簡轉換的完整資料庫能不能下載到呢？對於某些類似軟體的開發會有幫助的。--地球發動機（☞☏） 07:35 2006年3月6日 (UTC)
我倒想知道他們怎樣編輯頁面。預設值是哪種方言？決定用哪種字母編輯時，會否比中文的繁簡問題更難處理？--Hello World! (✉) 17:07 2006年3月11日 (UTC)

百度可能本月底推出Wiki

[1]全文很短，有空大家可以看看。--學習第一|有事找我 13:41 2006年3月10日 (UTC)

看到文章後面已經感到有點奇怪，是在說維基百科亂，還是說他們會自我審查呢？不知。畢竟有競爭，才有進步。--石 14:36 2006年3月10日 (UTC)
鄙視這則新聞稿。堂堂鳳凰網，竟然連句公道話都不敢說。--farm (talk) 03:51 2006年3月13日 (UTC)
別為難商業網站了，有時候為了生存，不得不低頭的。--長夜無風 04:45 2006年3月13日 (UTC)
這片新聞大概是鳳凰直接從別的新聞網上粘來的。大概是他們之間有協議共享自己的新聞報導？--學習第一|有事找我 05:08 2006年3月13日 (UTC)

快六萬了

中文維基快到六萬了，好像曾經有人提議過到66666篇條目時才發新聞稿，是嗎？--Shinjiman ⇔ ♨ 04:38 2006年3月11日 (UTC)

假設你是新聞報章的編輯，見到有篇「66666篇條目」的稿，你有興趣登嗎？--Hello World! (✉) 08:54 2006年3月11日 (UTC)
是我提的啦！不過，大象已經指出這個數字不恰當的地方了。--mingwangx 12:35 2006年3月14日 (UTC)
888代表耶穌基督（名字的希臘數字之和），故除了是華人的幸運數字外，也是基督教的幸運數字--Hello World! (✉) 15:47 2006年3月15日 (UTC)
那麼，777代表什麼呢？ (笑) --Shinjiman ⇔ ♨ 16:13 2006年3月15日 (UTC)
代表拉Bar（吃角子老虎）中大獎樂不可支，絕對是比666與888更受歡迎的超吉利數字啦！--泅水大象 訐譙☎ 14:46 2006年3月19日 (UTC)

維基人的blog

cnblog想專門收集一些討論wikipedia的中文blog內容，提供更廣泛的觀點，還有應用，讓Wikipedia的出現率多一些。這也是對維基百科的一種推廣。

請擁有blog的維基人到User:Shizhao/blog把您自己的blog地址提供給我，或者您也可以提供專門談論wikipedia的中文blog地址。非常感謝您的幫助！

如果您有興趣的話，也可以把自己的blog添加到m:Wikipedians who blog。

cnblog是一個專門討論中文blog，以及研究web2.0和社會性軟體的一個網絡民間組織。成員包括了兩岸三地以及海外的華人，在中文blog圈非常知名。--百無一用是書生 (☎) 16:22 2006年3月11日 (UTC)

備註：cnblog就是在大陸為我們提供wikipedia鏡像網站的--百無一用是書生 (☎) 16:27 2006年3月11日 (UTC)

對維基百科不以為然的一篇文章

這裡有一篇對維基百科不以為然的一篇文章：

有人要去回應嗎？--mingwangx 12:16 2006年3月14日 (UTC)

作者提出的也不是甚麼新的論點吧，不知道他有沒有看過Wikipedia:Replies to common objections。
末段提到「指定一人作為某篇文章的監督編輯，會提升整部百科全書的信譽。」，那未免會與NPOV以及維基的跟本概念有所衝突。又說維基沒有「慈祥的獨裁者」，其實Jimbo以前就一直以此自居，維基媒體成立後可能有所改變吧。 --Lorenzarius 14:40 2006年3月14日 (UTC)
這種翻譯文章，回應了原作者可能也看不到吧，所以回應的目的就在於給第三人看囉，問題是第三人要聽我們解釋嗎？如果可以抓住這個角度，或許就可以知道回應文章該怎麼寫了。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 15:47 2006年3月14日 (UTC)
寫的還是不錯的，我認為這就是維基存在的問題（信用度），而這正是為中立和自由必須付出的代價。怎麼知道愛因斯坦就中立呢？要求條目中立，就必須拋棄名家大家的獨裁。-無名無形 01:04:20 2006年3月15日 (UTC)

我看了這個文章之後的一些想法：

其實問題的本質是權威、開放與準確之間的關係。百科全書作為一個工具書，最最核心的品質是準確，而傳統的百科全書，為了達到準確的目標，選擇了權威的道路，他邀請領域內的權威來撰寫條目，以這些權威人物的知識積累和公信力來保證百科全書的準確。而維基百科則不同，維基依靠開放來謀求準確，維基的理念是，在這樣一個體系內，只要有充分的參與和開放，就能夠抓到所有的錯誤，做出準確的百科全書。

但是實際上，無論是開放還是權威都不一定必然導向準確，再好的專家也有打盹的時候，再開放的編輯系統，也有「小眾」的內容出現錯誤而很難被發現。不過我們現在知道一點，這兩條路都能通向準確，而且就Nature之前做的那個測試來看，效果也都差不多。

開放和權威是不可兼得的，大英百科依靠權威，便一定會放棄編輯的開放性。而維基百科開放編輯，也無形中放棄了權威性。問題在於，在很多人心目中，總是看重權威更多一些，同樣的知識，同樣的真理，由權威來介紹，相信的人總是會多一些。所以才會有「楊振寧給本科生上基礎課」這樣的新聞。這種看重權威的心態，是維基百科需要面對的，如何讓公眾知道並且相信，開放和權威都能給人們帶來準確和優質的知識，是我們需要努力的。--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 14:44 2006年3月15日 (UTC)

說得不錯。但現實是在維基和大英百科之間，人們普遍信任大英百科。原因很簡單，相當多的網友是具有喜歡惡搞的娛樂精神的人，維基的開放必然會吸引這樣的網友，他可能沒有惡意，只是為了好玩而信手塗改。這就為維基的準確性打上了問號。另外，維基的重要原則之一是追求中立性，融合各種觀點，但並無具體的操作方法，這也可能成為謬論或者只是網友自己的看法打著這個旗號登上維基提供藉口，最終不同觀點的人可能演繹成編輯戰。對閱讀者來說，維基上看到的內容只是最後修改者的觀點，而不是確定了的觀點（對自然科學和社會科學都是如此），今天看到的是這個觀點，一會兒這個觀點沒了，又變成其他的觀點，這樣可信度無法與大英百科相比。
至於《自然》的那個測試我覺得很難說明問題，對於條目數以萬計百科全書來說，他只隨機選了不到50個條目進行比較，樣本太少，這樣他的結論就很難讓人信服，我相信他用這個方法重做幾次（還選四十幾個條目），可能會次次得出不同的結論。我本人挺喜歡維基的，當然對於維基的開放性也很喜歡。我在這裡只是想說開放性帶來有關準確性的問題，只是為了實事求是。在人類社會中，對於糾纏不清的爭議來說，恐怕少不了權威，即使我們知道權威也會出錯。另外，我並不認為開放與權威不共戴天，不可兼得，只是現在我們還沒有想出很好地解決辦法，等這個辦法出來了，恐怕大英百科也成了免費的了。--黑眼睛 03:38 2006年3月16日 (UTC)

chinese wikinews

中文維基新聞開始啟動運行。

祝賀！不過冒昧的指出一個疏忽：中文維基新聞的首頁左側「其它語言」的跨語言連結全都不對。應該連結到其他語言版本的wikinews，而不是其他語言版本的wikipedia。--漢龍 14:09 2006年3月14日 (UTC)

今天下午一大堆維基人在上面哄搶前排ID，我搶註到NO.5，呵呵。以下為前20名搶註的排行榜：

  1. user:Brion VIBBER（維基開發人員）
  2. user:Angela（維基理事）
  3. User:Shibo77
  4. user:Theodoranian
  5. User:長夜無風
  6. Yongxinge（user:用心閣的ID）
  7. user:Brevam
  8. user:Htchien
  9. user:冷玉
  10. user:KaurJmeb
  11. user:Mosesofmason
  12. user:Tietew
  13. 毛毛熊（不知道是誰，估計來自於維基QQ群）
  14. user:Luckygod
  15. user:Fuzzy
  16. user:靜宣
  17. user:Mountain
  18. user:Ffaarr
  19. user:Shizhao
  20. user:Pubuhan

大家快點去搶註啊，並且多多支持一下中文維基新聞的建設了。--長夜無風(風言風語) 15:58 2006年3月14日 (UTC)

排名68，雖然靠後，可是順又發，也不錯，hiahia。-無名無形 00:53:09 2006年3月15日 (UTC)
我是第57號，但我好像什麼也幫不到忙。--Hello World! (✉) 16:23 2006年3月15日 (UTC)

有關的 interwiki link 問題已經呈報至BugZilla。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:32 2006年3月15日 (UTC)

wikinews鏡像

wikinews鏡像： http://wikinews.cnblog.org/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5

如果dns沒生效，請設置 211.103.111.178 wikinews.cnblog.org

--百無一用是書生 (☎) 08:33 2006年3月15日 (UTC)

終於60000了！

中文維基百科終於突破60000條目的大關了！恭喜！ -- Kevinhksouth (Talk) 16:10 2006年3月15日 (UTC)

如果沒有條目被刪除的話，那第六萬條條目應該是虎門炮台，是嗎？--Shinjiman ⇔ ♨ 16:15 2006年3月15日 (UTC)
是的--Hello World! (✉) 16:16 2006年3月15日 (UTC)
那條條目似是抄出來的，不符合百科全書格式，懷疑是侵權之作。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:50 2006年3月15日 (UTC)
已證實侵權，故第六萬條條目應該是馬鞍山郊野公園。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:17 2006年3月15日 (UTC)
HOHO,里程碑啊,如果和英文版一樣發展到100多萬條,那估計條目數只有逢10萬才會給人家記念一下吧User:Renious/sign 17:28 2006年3月15日 (UTC)
感覺現在的中文維基小條目太多了，昨天隨機看了幾個條目（大概7個），差不多都是沒有完成的小條目。大家不要一味的追求數量，質量也很重要。我覺得用條目數排名危害不淺，應該數質並重。怎麼推行一個新的排名系統呢？-無名無形 22:48:07 2006年3月15日 (UTC)
英語維基的小條目，比例上比中文維基還要多呢---Hello World! (✉) 00:01 2006年3月16日 (UTC)
其實無名無形會有這種感覺也沒有錯，因為百科通常都是金字塔形質與量一起慢慢累積起來的，目前中文維基的確有很多重要的條目都還是小條目。英文的小條目雖然很多，但大多是屬於比較冷門的，至少基礎性的條目質量較好。
中文維基及英文維基在人力物力上差距甚遠,很難作出比較. --小為 10:47 2006年3月16日 (UTC)

另外，其實維基百科統計網站上的版本排列順序不是以條目數而是以內部璉接總數來排名的，可以參見這裡，不過那裡有時候更新太慢了些。--ffaarr (talk) 00:52 2006年3月16日 (UTC)

可是不管是英文還是中文，都把條目數放在首頁顯眼的位置上，甚至用條目數做標準進行排名，用條目數做里程碑。我並不是否認維基的價值，只是希望大家不要太在乎條目數，要冷靜的想想條目數多了，並不一定維基的質量就好。要有一套切實可行的方法把小條目提升成令人滿意的條目。-無名無形 01:17:28 2006年3月16日 (UTC)
我想這大概因為「質」比較抽象，但「量」則很容易給人感覺到。——Stewart~惡龍 (講講講！) 08:58 2006年3月18日 (UTC)

臺灣維基人春季聚會

◎日期：3月19日(星期日)
◎時間：13:00-17:00
◎流程安排
０報到 30分鐘 13:00-13:30

  1. 自我介紹 40分鐘 13:30-14:10
  2. 主題1　　30分鐘 14:30-15:00 第一場 台灣維基人與維基媒體概況
    1. 維基百科姊妹計畫:ffaarr(遠)，中文維基百科管理員
    2. 維基物種與台灣佈告欄:阿儒，台灣主題公告欄執行人
    3. 中文維基百科介面修定情況:Jasonzhuocn，中文維基百科管理員
  3. 主題2　　30分鐘 15:20-15:50 第二場 智慧財產權概述 -- 虎兒
    • 著重於維基編輯時常會遇到的著作權概念。
  4. 主題3　　30分鐘 16:10-16:40 第三場 閩南語維基百科 -- Pektiong
    • 閩南語維基百科:閩南語維基百科歷史、操作簡介。
  5. 自由討論時間 16:40-17:00

◎地點

  • 巨匠電腦 國際認証中心 台北市公園路30號3樓

報名人數已經大幅超過場地的容量(42>30人)了，如果沒座位該怎麼辦┐(U·U)┌。--Jasonzhuocn...._交流12:24 2006年3月18日 (UTC)

大英百科與維基百科（續）

看還有得爭論:P。新聞參看--學習第一|有事找我 06:45 2006年3月26日 (UTC)

確這類比較有點針對性。我們自己做好就是了。——Stewart~惡龍 (講講講！) 21:40 2006年3月26日 (UTC)

直接在Wikipedia的cnblog鏡像上搜索主題的firefox插件

下載, 相關文章--百無一用是書生 (☎) 07:42 2006年3月27日 (UTC)

如何製作放在手機上的百科詞典呢？

移動到Wikipedia:互助客棧/技術#如何製作放在手機上的百科詞典呢？

提議首頁增加一個新條目推薦

移動到Wikipedia:互助客棧/方針

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 11:30 2006年3月30日 (UTC)

維基百科終於在香港發行量達500,000份的頭條日報上出現

移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板

全港最大發行量的免費報紙頭條日報於昨今兩天發表共兩篇關於中文維基年會和香港維基人，推廣維基百科。

在有關香港維基人的新聞中，更訪問了維基人石釗彥和盧榮基--Thomas Lau 08:02 2006年3月30日 (UTC)

File:Wikipedia Headline 2.jpg
網友齊編「自由」百科全書 港八月辦首屆「中文維基聯會」。
File:Wikipedia Headline.jpg
動手蒐資料成「通識」專才 齊做「維基人」發掘新知識。


取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2006年3月&oldid=82428070」