维基百科:互助客栈/消息/存档/2006年3月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

响应号召，做个广告——Wikizine

 __    __  _  _     _       _
/ / /\ \ \(_)| | _ (_) ___ (_) _ __    ___
\ \/  \/ /| || |/ /| ||_  || || '_ \  / _ \
 \  /\  / | ||   < | | / / | || | | ||  __/
  \/  \/  |_||_|\_\|_|/___||_||_| |_| \___|

有意思，俺打出来了。— fdcn  talk  2006年03月4日00:41 (UTC+8 08:41)

wikizine An independent internal news bulletin for the members of the Wikimedia community
Read the most current edition of Wikizine To subscribe by email click here or go to Wikizine.org.
You have news? Pretty please send it to ihavenews@wikizine.org.

欢迎大家订阅，也欢迎大家参与编辑，提供线索，并且翻译之。参看wikipedia:维基简讯和最新一期的Wikizine--百無一用是書生 (☎) 01:13 2006年2月28日 (UTC)

不用代理能访问吗？--farm (talk) 03:45 2006年2月28日 (UTC)
不用代理可以访问--百無一用是書生 (☎) 00:51 2006年3月2日 (UTC)

英文版条目数上百万

参见meta:Wikimedia_press_releases/PR-1M-ZHS

条目是en:Jordanhill railway station--Neverland 19:53 2006年3月3日 (UTC)

这条目的编者很有意思，他坦承他计算了时间，赶上第一百万条，以名留维基史。— fdcn  talk  2006年03月4日00:22 (UTC+8 08:22)

数位世界

今天（2006年3月7日）的苹果日报AA3版，有一则标题为：“3亿元建免费网络百科：大亨聘学者解惑，誓当网络版公共电视”，内容报导大意如后：美国加州硅谷大亨佛密吉（Joe Firemage）将赞助1000万美元（约3.25亿台币）设立数位世界（Digital Universe），采用与维基百科相同的技术，但是聘请学者来撰写与审核。该站没有广告，可以免费使用。但为了支持营运，网站也提供收费服务，网友月付7.95美元（约260台币），就可以使用与数位世界合作的其他出版商提供的服务，如电子邮件、电子地图等。--mingwangx 00:24 2006年3月7日 (UTC)

监视新手的修改

现在可以监视新手的修改：Special:Contributions/newbies。新手的定义好像是注册时间没有超过4天的用户--百無一用是書生 (☎) 03:37 2006年3月9日 (UTC)

塞尔维亚语维基百科

塞尔维亚语维基百科开始使用像中文繁简转换的西里尔←→拉丁字母转换了，不过，当选项缺省时，界面竟是中文啊--Hello World! (✉) 13:33 2006年3月5日 (UTC)

简繁互转真是中文维基带给整个维基社群最大的贡献之一，这都要感谢当初作出伟大贡献的前辈。--mingwangx 15:31 2006年3月5日 (UTC)
愚以为，也是中文维基带给中文世界最大的贡献之一。不过想请教一下，繁简转换的完整数据库能不能下载到呢？对于某些类似软件的开发会有帮助的。--地球发动机（☞☏） 07:35 2006年3月6日 (UTC)
我倒想知道他们怎样编辑页面。预设值是哪种方言？决定用哪种字母编辑时，会否比中文的繁简问题更难处理？--Hello World! (✉) 17:07 2006年3月11日 (UTC)

百度可能本月底推出Wiki

[1]全文很短，有空大家可以看看。--学习第一|有事找我 13:41 2006年3月10日 (UTC)

看到文章后面已经感到有点奇怪，是在说维基百科乱，还是说他们会自我审查呢？不知。毕竟有竞争，才有进步。--石 14:36 2006年3月10日 (UTC)
鄙视这则新闻稿。堂堂凤凰网，竟然连句公道话都不敢说。--farm (talk) 03:51 2006年3月13日 (UTC)
别为难商业网站了，有时候为了生存，不得不低头的。--长夜无风 04:45 2006年3月13日 (UTC)
这片新闻大概是凤凰直接从别的新闻网上粘来的。大概是他们之间有协议共享自己的新闻报道？--学习第一|有事找我 05:08 2006年3月13日 (UTC)

快六万了

中文维基快到六万了，好像曾经有人提议过到66666篇条目时才发新闻稿，是吗？--Shinjiman ⇔ ♨ 04:38 2006年3月11日 (UTC)

假设你是新闻报章的编辑，见到有篇“66666篇条目”的稿，你有兴趣登吗？--Hello World! (✉) 08:54 2006年3月11日 (UTC)
是我提的啦！不过，大象已经指出这个数字不恰当的地方了。--mingwangx 12:35 2006年3月14日 (UTC)
888代表耶稣基督（名字的希腊数字之和），故除了是华人的幸运数字外，也是基督教的幸运数字--Hello World! (✉) 15:47 2006年3月15日 (UTC)
那么，777代表什么呢？ (笑) --Shinjiman ⇔ ♨ 16:13 2006年3月15日 (UTC)
代表拉Bar（吃角子老虎）中大奖乐不可支，绝对是比666与888更受欢迎的超吉利数字啦！--泅水大象 讦谯☎ 14:46 2006年3月19日 (UTC)

维基人的blog

cnblog想专门收集一些讨论wikipedia的中文blog内容，提供更广泛的观点，还有应用，让Wikipedia的出现率多一些。这也是对维基百科的一种推广。

请拥有blog的维基人到User:Shizhao/blog把您自己的blog地址提供给我，或者您也可以提供专门谈论wikipedia的中文blog地址。非常感谢您的帮助！

如果您有兴趣的话，也可以把自己的blog添加到m:Wikipedians who blog。

cnblog是一个专门讨论中文blog，以及研究web2.0和社会性软件的一个网络民间组织。成员包括了两岸三地以及海外的华人，在中文blog圈非常知名。--百無一用是書生 (☎) 16:22 2006年3月11日 (UTC)

备注：cnblog就是在大陆为我们提供wikipedia镜像网站的--百無一用是書生 (☎) 16:27 2006年3月11日 (UTC)

对维基百科不以为然的一篇文章

这里有一篇对维基百科不以为然的一篇文章：

有人要去回应吗？--mingwangx 12:16 2006年3月14日 (UTC)

作者提出的也不是什么新的论点吧，不知道他有没有看过Wikipedia:Replies to common objections。
末段提到“指定一人作为某篇文章的监督编辑，会提升整部百科全书的信誉。”，那未免会与NPOV以及维基的跟本概念有所冲突。又说维基没有“慈祥的独裁者”，其实Jimbo以前就一直以此自居，维基媒体成立后可能有所改变吧。 --Lorenzarius 14:40 2006年3月14日 (UTC)
这种翻译文章，回应了原作者可能也看不到吧，所以回应的目的就在于给第三人看啰，问题是第三人要听我们解释吗？如果可以抓住这个角度，或许就可以知道回应文章该怎么写了。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 15:47 2006年3月14日 (UTC)
写的还是不错的，我认为这就是维基存在的问题（信用度），而这正是为中立和自由必须付出的代价。怎么知道爱因斯坦就中立呢？要求条目中立，就必须抛弃名家大家的独裁。-无名无形 01:04:20 2006年3月15日 (UTC)

我看了这个文章之后的一些想法：

其实问题的本质是权威、开放与准确之间的关系。百科全书作为一个工具书，最最核心的品质是准确，而传统的百科全书，为了达到准确的目标，选择了权威的道路，他邀请领域内的权威来撰写条目，以这些权威人物的知识积累和公信力来保证百科全书的准确。而维基百科则不同，维基依靠开放来谋求准确，维基的理念是，在这样一个体系内，只要有充分的参与和开放，就能够抓到所有的错误，做出准确的百科全书。

但是实际上，无论是开放还是权威都不一定必然导向准确，再好的专家也有打盹的时候，再开放的编辑系统，也有“小众”的内容出现错误而很难被发现。不过我们现在知道一点，这两条路都能通向准确，而且就Nature之前做的那个测试来看，效果也都差不多。

开放和权威是不可兼得的，大英百科依靠权威，便一定会放弃编辑的开放性。而维基百科开放编辑，也无形中放弃了权威性。问题在于，在很多人心目中，总是看重权威更多一些，同样的知识，同样的真理，由权威来介绍，相信的人总是会多一些。所以才会有“杨振宁给本科生上基础课”这样的新闻。这种看重权威的心态，是维基百科需要面对的，如何让公众知道并且相信，开放和权威都能给人们带来准确和优质的知识，是我们需要努力的。--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 14:44 2006年3月15日 (UTC)

说得不错。但现实是在维基和大英百科之间，人们普遍信任大英百科。原因很简单，相当多的网友是具有喜欢恶搞的娱乐精神的人，维基的开放必然会吸引这样的网友，他可能没有恶意，只是为了好玩而信手涂改。这就为维基的准确性打上了问号。另外，维基的重要原则之一是追求中立性，融合各种观点，但并无具体的操作方法，这也可能成为谬论或者只是网友自己的看法打着这个旗号登上维基提供借口，最终不同观点的人可能演绎成编辑战。对阅读者来说，维基上看到的内容只是最后修改者的观点，而不是确定了的观点（对自然科学和社会科学都是如此），今天看到的是这个观点，一会儿这个观点没了，又变成其他的观点，这样可信度无法与大英百科相比。
至于《自然》的那个测试我觉得很难说明问题，对于条目数以万计百科全书来说，他只随机选了不到50个条目进行比较，样本太少，这样他的结论就很难让人信服，我相信他用这个方法重做几次（还选四十几个条目），可能会次次得出不同的结论。我本人挺喜欢维基的，当然对于维基的开放性也很喜欢。我在这里只是想说开放性带来有关准确性的问题，只是为了实事求是。在人类社会中，对于纠缠不清的争议来说，恐怕少不了权威，即使我们知道权威也会出错。另外，我并不认为开放与权威不共戴天，不可兼得，只是现在我们还没有想出很好地解决办法，等这个办法出来了，恐怕大英百科也成了免费的了。--黑眼睛 03:38 2006年3月16日 (UTC)

chinese wikinews

中文维基新闻开始启动运行。

祝贺！不过冒昧的指出一个疏忽：中文维基新闻的首页左侧“其它语言”的跨语言链接全都不对。应该链接到其他语言版本的wikinews，而不是其他语言版本的wikipedia。--汉龙 14:09 2006年3月14日 (UTC)

今天下午一大堆维基人在上面哄抢前排ID，我抢注到NO.5，呵呵。以下为前20名抢注的排行榜：

  1. user:Brion VIBBER（维基开发人员）
  2. user:Angela（维基理事）
  3. User:Shibo77
  4. user:Theodoranian
  5. User:长夜无风
  6. Yongxinge（user:用心阁的ID）
  7. user:Brevam
  8. user:Htchien
  9. user:冷玉
  10. user:KaurJmeb
  11. user:Mosesofmason
  12. user:Tietew
  13. 毛毛熊（不知道是谁，估计来自于维基QQ群）
  14. user:Luckygod
  15. user:Fuzzy
  16. user:静宣
  17. user:Mountain
  18. user:Ffaarr
  19. user:Shizhao
  20. user:Pubuhan

大家快点去抢注啊，并且多多支持一下中文维基新闻的建设了。--长夜无风(风言风语) 15:58 2006年3月14日 (UTC)

排名68，虽然靠后，可是顺又发，也不错，hiahia。-无名无形 00:53:09 2006年3月15日 (UTC)
我是第57号，但我好像什么也帮不到忙。--Hello World! (✉) 16:23 2006年3月15日 (UTC)

有关的 interwiki link 问题已经呈报至BugZilla。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:32 2006年3月15日 (UTC)

wikinews镜像

wikinews镜像： http://wikinews.cnblog.org/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5

如果dns没生效，请设置 211.103.111.178 wikinews.cnblog.org

--百無一用是書生 (☎) 08:33 2006年3月15日 (UTC)

终于60000了！

中文维基百科终于突破60000条目的大关了！恭喜！ -- Kevinhksouth (Talk) 16:10 2006年3月15日 (UTC)

如果没有条目被删除的话，那第六万条条目应该是虎门炮台，是吗？--Shinjiman ⇔ ♨ 16:15 2006年3月15日 (UTC)
是的--Hello World! (✉) 16:16 2006年3月15日 (UTC)
那条条目似是抄出来的，不符合百科全书格式，怀疑是侵权之作。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:50 2006年3月15日 (UTC)
已证实侵权，故第六万条条目应该是马鞍山郊野公园。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:17 2006年3月15日 (UTC)
HOHO,里程碑啊,如果和英文版一样发展到100多万条,那估计条目数只有逢10万才会给人家记念一下吧User:Renious/sign 17:28 2006年3月15日 (UTC)
感觉现在的中文维基小条目太多了，昨天随机看了几个条目（大概7个），差不多都是没有完成的小条目。大家不要一味的追求数量，质量也很重要。我觉得用条目数排名危害不浅，应该数质并重。怎么推行一个新的排名系统呢？-无名无形 22:48:07 2006年3月15日 (UTC)
英语维基的小条目，比例上比中文维基还要多呢---Hello World! (✉) 00:01 2006年3月16日 (UTC)
其实无名无形会有这种感觉也没有错，因为百科通常都是金字塔形质与量一起慢慢累积起来的，目前中文维基的确有很多重要的条目都还是小条目。英文的小条目虽然很多，但大多是属于比较冷门的，至少基础性的条目质量较好。
中文维基及英文维基在人力物力上差距甚远,很难作出比较. --小为 10:47 2006年3月16日 (UTC)

另外，其实维基百科统计网站上的版本排列顺序不是以条目数而是以内部琏接总数来排名的，可以参见这里，不过那里有时候更新太慢了些。--ffaarr (talk) 00:52 2006年3月16日 (UTC)

可是不管是英文还是中文，都把条目数放在首页显眼的位置上，甚至用条目数做标准进行排名，用条目数做里程碑。我并不是否认维基的价值，只是希望大家不要太在乎条目数，要冷静的想想条目数多了，并不一定维基的质量就好。要有一套切实可行的方法把小条目提升成令人满意的条目。-无名无形 01:17:28 2006年3月16日 (UTC)
我想这大概因为“质”比较抽象，但“量”则很容易给人感觉到。——Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 08:58 2006年3月18日 (UTC)

台湾维基人春季聚会

◎日期：3月19日(星期日)
◎时间：13:00-17:00
◎流程安排
０报到 30分钟 13:00-13:30

  1. 自我介绍 40分钟 13:30-14:10
  2. 主题1　　30分钟 14:30-15:00 第一场 台湾维基人与维基媒体概况
    1. 维基百科姊妹计划:ffaarr(远)，中文维基百科管理员
    2. 维基物种与台湾布告栏:阿儒，台湾主题公告栏执行人
    3. 中文维基百科界面修定情况:Jasonzhuocn，中文维基百科管理员
  3. 主题2　　30分钟 15:20-15:50 第二场 知识产权概述 -- 虎儿
    • 着重于维基编辑时常会遇到的著作权概念。
  4. 主题3　　30分钟 16:10-16:40 第三场 闽南语维基百科 -- Pektiong
    • 闽南语维基百科:闽南语维基百科历史、操作简介。
  5. 自由讨论时间 16:40-17:00

◎地点

  • 巨匠电脑 国际认证中心 台北市公园路30号3楼

报名人数已经大幅超过场地的容量(42>30人)了，如果没座位该怎么办┐(U·U)┌。--Jasonzhuocn...._交流12:24 2006年3月18日 (UTC)

大英百科与维基百科（续）

看还有得争论:P。新闻参看--学习第一|有事找我 06:45 2006年3月26日 (UTC)

确这类比较有点针对性。我们自己做好就是了。——Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 21:40 2006年3月26日 (UTC)

直接在Wikipedia的cnblog镜像上搜索主题的firefox插件

下载, 相关文章--百無一用是書生 (☎) 07:42 2006年3月27日 (UTC)

如何制作放在手机上的百科词典呢？

移动到Wikipedia:互助客栈/技术#如何制作放在手机上的百科词典呢？

提议首页增加一个新条目推荐

移动到Wikipedia:互助客栈/方针

^o^Stewart~恶龙－＞讲！ 11:30 2006年3月30日 (UTC)

维基百科终于在香港发行量达500,000份的头条日报上出现

移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板

全港最大发行量的免费报纸头条日报于昨今两天发表共两篇关于中文维基年会和香港维基人，推广维基百科。

在有关香港维基人的新闻中，更访问了维基人石钊彦和卢荣基--Thomas Lau 08:02 2006年3月30日 (UTC)

File:Wikipedia Headline 2.jpg
网友齐编“自由”百科全书 港八月办首届“中文维基联会”。
File:Wikipedia Headline.jpg
动手蒐资料成“通识”专才 齐做“维基人”发掘新知识。


取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2006年3月&oldid=82428070”