討論:紐約州人民訴唐納·川普案

POV

請@Matt Smith閣下不要過多列出持相同或相近立場的觀點（反對/質疑起訴書），而不列出支持起訴的觀點。過多列出反對/質疑起訴書的觀點明顯違反WP:DUE。--84.32.62.241（留言） 2023年4月7日 (五) 19:20 (UTC)

敝人從各方可靠來源看到的對於起訴書的觀點絕大多數都是負面的，就如敝人擴充的內容那樣。敝人至今只看過一個正面的觀點。因此敝人的做法並不違反WP:DUE，目前可靠來源的比重就是明顯偏向於質疑起訴書。而且敝人迄今擴充的負面觀點還不是敝人知道的全部，也就是說，有的負面觀點尚未被敝人拿來擴充。--Matt Smith（留言） 2023年4月8日 (六) 02:19 (UTC)

建議更名：「對唐納·川普的起訴」→「紐約州人民訴唐納·川普案」

「對唐納·川普的起訴」 → 「紐約州人民訴唐納·川普案」：條目主要介紹紐約州當局起訴川普的案件，但由內文可知川普還涉及另外三起案件，且三起案件都有可能導致川普被起訴，故建議更改為具體的案件名。--84.32.62.241（留言） 2023年4月7日 (五) 19:36 (UTC)

(－)暫時反對：需考慮標題的常用程度，後者目前來看並不常用。--東風（留言） 2023年4月8日 (六) 16:15 (UTC)

(！)意見：建議改成「對唐納·川普的刑事訴訟」。因為川普當老闆、當名人，這麼多年打過的官司太多了，甚至在中國都提起過行政訴訟（雖然是原告），僅說「起訴」，指代不明。--櫻桃奈米粉（留言） 2023年4月9日 (日) 00:39 (UTC)

(！)意見 可參考合眾國訴微軟案。——暁月凜奈 (留言) 2023年4月10日 (一) 06:45 (UTC)

(＋)贊成：顯然優於現名。川普當被告的訴訟顯然不止一次。現名有違準確。刑事訴訟或許今後不少，一步到位為好。--— 我表示就對聚集性疫情進行的打擊作出高度評價 2023年4月11日 (二) 01:10 (UTC)

(＋)贊成，意見同上，按照現在名稱，那麼條目應該包含他的其他案件。63.135.169.240（留言） 2023年4月14日 (五) 09:19 (UTC)

(＋)贊成，意見同上。Midperson（留言） 2023年4月14日 (五) 14:16 (UTC)

翻譯問題

這個條目在翻譯過程中存在一些問題，部分是單純翻譯失誤：

誤譯：最終由披露川普錄影門事件（川普勾引電視節目主持人比莉·布希的片段）的《國家問詢報》買下

原文：The National Enquirer bought the story following the publication of a lewd tape between Trump and the television host Billy Bush in October 2016.（川普錄影門事件不是《國家問詢報》披露的，比莉·布希。。。）

部分是原文也有問題：

誤譯：據薩祖丁透露，川普在1980年代與一名前雇員育有一子，之後於2015年底就相關事件與American Media和薩祖丁達成協議，薩祖丁獲3萬美元報酬，《國家問詢報》享有故事的獨家版權。

原文：Sajudin alleged that, in the 1980s, Trump fathered a child with a former employee and signed an agreement with American Media in late 2015 for US$30,000.The agreement ensured the National Enquirer exclusive rights to the story.（這塊原文寫的不太行，fathered a child的主語是川普，signed an agreement的主語其實是Sajudin）

文章可能需要仔細核對一下。--淺藍雪^❉ 2023年4月11日 (二) 10:26 (UTC)