Talk:紐約州人民訴唐納·川普案

POV

请@Matt Smith閣下不要過多列出持相同或相近立場的觀點（反對/質疑起訴書），而不列出支持起訴的觀點。過多列出反對/質疑起訴書的觀點明顯違反WP:DUE。--84.32.62.241（留言） 2023年4月7日 (五) 19:20 (UTC)

敝人從各方可靠來源看到的對於起訴書的觀點絕大多數都是負面的，就如敝人擴充的內容那樣。敝人至今只看過一個正面的觀點。因此敝人的做法並不違反WP:DUE，目前可靠來源的比重就是明顯偏向於質疑起訴書。而且敝人迄今擴充的負面觀點還不是敝人知道的全部，也就是說，有的負面觀點尚未被敝人拿來擴充。--Matt Smith（留言） 2023年4月8日 (六) 02:19 (UTC)

建議更名：“對唐納·川普的起訴”→“紐約州人民訴唐納·川普案”

“對唐納·川普的起訴” → “紐約州人民訴唐納·川普案”：條目主要介紹紐約州當局起訴川普的案件，但由內文可知川普還涉及另外三起案件，且三起案件都有可能導致川普被起訴，故建議更改為具體的案件名。--84.32.62.241（留言） 2023年4月7日 (五) 19:36 (UTC)

(－)暂时反对：需考虑标题的常用程度，后者目前来看并不常用。--东风（留言） 2023年4月8日 (六) 16:15 (UTC)

(！)意見：建议改成“对唐納·川普的刑事诉讼”。因为特朗普当老板、当名人，这么多年打过的官司太多了，甚至在中国都提起过行政诉讼（虽然是原告），仅说“起诉”，指代不明。--樱桃纳米粉（留言） 2023年4月9日 (日) 00:39 (UTC)

(！)意見 可参考合众国诉微软案。——暁月凛奈 (留言) 2023年4月10日 (一) 06:45 (UTC)

(＋)贊成：顯然優於現名。川普當被告的訴訟顯然不止一次。現名有違準確。刑事訴訟或許今後不少，一步到位為好。--— 我表示就對聚集性疫情進行的打擊作出高度評價 2023年4月11日 (二) 01:10 (UTC)

(＋)贊成，意见同上，按照现在名称，那么条目应该包含他的其他案件。63.135.169.240（留言） 2023年4月14日 (五) 09:19 (UTC)

(＋)贊成，意见同上。Midperson（留言） 2023年4月14日 (五) 14:16 (UTC)

翻译问题

这个条目在翻译过程中存在一些问题，部分是单纯翻译失误：

误译：最终由披露特朗普录影门事件（特朗普勾引电视节目主持人比莉·布什的片段）的《国家问询报》买下

原文：The National Enquirer bought the story following the publication of a lewd tape between Trump and the television host Billy Bush in October 2016.（特朗普录影门事件不是《国家问询报》披露的，比莉·布什。。。）

部分是原文也有问题：

误译：据萨祖丁透露，特朗普在1980年代与一名前雇员育有一子，之后于2015年底就相关事件与American Media和萨祖丁达成协议，萨祖丁获3万美元报酬，《国家问询报》享有故事的独家版权。

原文：Sajudin alleged that, in the 1980s, Trump fathered a child with a former employee and signed an agreement with American Media in late 2015 for US$30,000.The agreement ensured the National Enquirer exclusive rights to the story.（这块原文写的不太行，fathered a child的主语是特朗普，signed an agreement的主语其实是Sajudin）

文章可能需要仔细核对一下。--淺藍雪^❉ 2023年4月11日 (二) 10:26 (UTC)