维基百科:存废复核请求/存档/2019年10月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

夏瀚宇

艺人曾理的资料，符合合理的申请流程，资料也正确，为何会进行删除动作，有需多资料可以酌正，公众人物的资格申请部分，麻烦请协助处理。谢谢—以上未签名的留言由Lewis0424（对话｜贡献）于2019年9月10日 (二) 09:57 (UTC)加入。

  • (＊)提醒：为了方便大家查阅，我把上次的理据copy过来：
  1. 这是上次列出的参考来源：[1][2][3][4]。
  2. 下方为上次DRV的部分原话：

(～)补充：这篇是南方周末的报道，对夏瀚宇的有效介绍会偏弱一些，但不至于变成顺带提及。[5]。还有这篇[6]，是《ELLEMEN新青年》电子刊的采访。还有一篇[7]，是津市电视台的报道。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年9月6日 (五) 03:26 (UTC)

以上。--风云北洋※Talk 2019年9月10日 (二) 10:57 (UTC)

每个人对复核结果不服气，就不断无限轮回式提请复核，直至得到满意的答复为止，这样严重影响站务处理。如果您坚持这样的行为，我会在客栈提出修改存废复核方针，明文禁止这种行为，敬请合作。副知@Kuon.Haku，同时恳请其他管理员尽快关闭此案，谢谢。—AT 2019年9月10日 (二) 13:13 (UTC)
  • 我同意AT的看法，我认为申请人此次并未在本质上提供新的证据，而且在如此短时间内提出再审是一种占用站务资源的不好行为，即使站在善意推定的角度，我也认为申请人有一点类似于国际法领域“挑选法院”(forum shopping)的意味。因此，我希望申请人能停止这样的行为，既方便自己，也方便他人。站务上的处理很难让所有人满意，管理员也只能在现行规则的基础上尽量满足不同个人的愿望，希望Masdggg能理解。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月10日 (二) 13:34 (UTC)
完成：有不少来源，但讨论有争议，发还afd重审。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月1日 (二) 00:30 (UTC)

高针系统交流道

完成：既有线下来源，又有书号，来源可靠，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月1日 (二) 02:56 (UTC)

Template:仅中国大陆

条目标题都写得那么清楚，还有需要另加模板说明吗？换个角度，难不成两岸四地都要各自建一说明模板吗？我想没有必要吧。—AT 2019年6月21日 (五) 09:11 (UTC)
在上述相关条目的写作中，中国在大多数情况下仅指代中国大陆，有时亦会包含香港、澳门（甚至台湾）。然而，在某些条目中（如列举的这些）中国的定义比较模糊，“中国/China”一词指代范围会因情形不同导致包括亦或不包括港澳，因此需要特殊说明。MNXANL 贡献 讨论 2019年6月21日 (五) 09:27 (UTC)
我觉得这极其量只是部分读者的常识不够而已。—AT 2019年6月21日 (五) 09:44 (UTC)
该模板本就是消除认识上的偏差所用，大部分人当然知道通常意义上的中国仅指中国大陆，但部分条目中定义模糊的“中国”需要在正文说明外方式的进一步厘清。MNXANL 贡献 讨论 2019年6月21日 (五) 10:25 (UTC)
我认为在内文说明便已经足够。请等候其他管理员结案，谢谢。—AT 2019年6月21日 (五) 10:33 (UTC)
同意您的处理方式。并请其他管理员(※)注意该模板在被提删后曾被做过改动并因此收获至少2张删除票，存废讨论的结果难以代表该模板的实际关注度。MNXANL 贡献 讨论 2019年6月21日 (五) 11:31 (UTC)
@MNXANL：我理解您说的，但实际上此模板使用量很少，且绝大部分的使用中亦同时有消歧义顶注链接到港澳台的类似条目，或者在引言中有。同样的说明方式，只需要一种即可，读者并不需要看同样的东西看三遍，而且加上链接的版本会对读者更有帮助，因此许多编者似乎都偏好采用其他方式而不是此模板。~ viztor ✪ 2019年7月8日 (一) 08:54 (UTC)
(○)快速恢复：根据WP:DP#REASON第九款：“多余无用，且影响其他模板命名或者百科运作的模板”才能被删除，这明显不是此类模板。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月15日 (四) 07:27 (UTC)
驳回 驳回。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月1日 (二) 03:12 (UTC)

岱妮国际蚕丝

岱妮蚕丝目前为台湾最大蚕丝服饰零售批发商，在台经营26年，是台湾蚕丝业界唯一纺织、脱胶染整、车缝加工、设计乃至零售等产销合一的公司，全台拥有35家门市。以下报导可供相关证明，麻烦了，谢谢。

20180506〈岱妮蚕丝凤眼面料 世界级专利〉https://www.chinatimes.com/newspapers/20180509000370-260210?chdtv

20180719〈岱妮国际生技 拥有完整蚕丝织品产业链〉https://www.chinatimes.com/newspapers/20180719000695-260210?chdtv

20180723〈蚕丝协会参展吸睛 开创新契机〉https://www.chinatimes.com/newspapers/20180723000293-260208?chdtv

20190328〈岱妮MIT蚕丝国民T恤 闪耀国际〉https://www.chinatimes.com/newspapers/20190328002142-260210?chdtv

完成：既有来源，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月2日 (三) 02:27 (UTC)

黄天颐

完成：既来源，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月2日 (三) 13:12 (UTC)

潘嘉阳

Cv3emma（留言） 2019年10月2日 (三) 09:55 (UTC)

驳回 驳回：以上来源皆未能证明关注度。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月2日 (三) 13:23 (UTC)

江湖无难事

完成--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月3日 (四) 10:11 (UTC)

新巴FE1线

完成：既有线上来源，又有线下来源，并且有书号，来源可靠，符合关注度要求，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月1日 (二) 03:05 (UTC)
  • @蟲蟲飛：我发现所谓线下文献，似乎只是对巴士型号作介绍，而非对巴士路线，例如[28]、[29]、[30]。加上该文献只有192页，是否有涵盖一条临时路线实在让我十分怀疑。因此，我倾向该线下文献无法反映关注度。希望能够发还afd重新讨论，谢谢。—AT 2019年10月3日 (四) 13:43 (UTC)

仲夏夜之淫梦

复原，管理员在执行操作时未复查历史版本。 Stang★★ 2019年10月4日 (五) 01:04 (UTC)

仲夏夜之淫梦

与上面请求重复，已完成。 Stang★★ 2019年10月4日 (五) 01:04 (UTC)

黄巢

(：)回应：整篇都是文言文，超过十四天还没改善。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月4日 (五) 01:41 (UTC)
(：)回应可能遭修改，我看Google8月的存档（见上）不是全文言--Tom...........（留言） 2019年10月4日 (五) 03:07 (UTC)

复原。--Hamish论 2019年10月4日 (五) 04:29 (UTC)

张雪莹

完成：既有来源，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月4日 (五) 13:03 (UTC)

V2ray

驳回 驳回：条目没有删除纪录。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月6日 (日) 06:13 (UTC)

Talk:黄巢

完成--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月7日 (一) 00:20 (UTC)

普星洁能

黄巢

@GZWDer：您希望恢复哪个页面？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月7日 (一) 00:49 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%BB%83%E5%B7%A2&action=edit--GZWDer（留言） 2019年10月7日 (一) 01:29 (UTC)
@GZWDer：您提供的连结无效。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月7日 (一) 02:46 (UTC)
Special:恢复被删页面/黄巢--GZWDer（留言） 2019年10月7日 (一) 13:46 (UTC)
驳回 驳回：条目已被还原，可以还原的修订历史也早已还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月8日 (二) 01:33 (UTC)

EP (容祖儿EP)

[37]--CrabQueen（留言） 2019年10月7日 (一) 12:25 (UTC)

完成，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月9日 (三) 13:01 (UTC)

File:容祖儿 未知 特别版.jpg

完成--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月9日 (三) 13:09 (UTC)

File:容祖儿 未知.jpg

完成--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月9日 (三) 13:12 (UTC)

星火映画

驳回 驳回：候复良久，没有回应，驳回。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 01:22 (UTC)

王启澧

  • 状态：   驳回
  • 链入页面  · 删除记录  · 查看或恢复
  • 复核理由：王启澧为嘉义县海区提名立法委员参选人，于地方从政十余载，属政治、公众人物，建议保留其页面。--su6 2019年10月3日 (四) 08:34 (UTC)
驳回 驳回：候复良久，没有回应。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 01:23 (UTC)

吴叠

没有删除纪录。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月11日 (五) 03:45 (UTC)

李鹏政府

完成：既然共识不清楚，那么发还afd再讨论。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月11日 (五) 06:16 (UTC)

吴叠

自杀防治专线列表

  • (※)注意：参见讨论页面，在参与讨论的独立编者中：

投保留票的编者：

  1. Classy Melissa
  2. Sunny00217
  3. John123521
  4. Timmyboger
  5. Itcfangye

投删除票的编者：

  1. 74.109.239.64

投票不能代替共识，以上点算仅供参考。 Classy Melissa 💟（给我留言） 2019年10月11日 (五) 07:56 (UTC)

  • afd讨论不是管理员关闭的，可以直接重新打开。Itcfangye（留言） 2019年10月11日 (五) 08:55 (UTC)
    • Ntuccy 不是进阶确认用户（30天/500次编辑），不能重新打开。但您可以。（虽然我个人觉得快速保留没问题啦，继续讨论很可能也是像上次中文和英文讨论一样） Classy Melissa 💟（给我留言） 2019年10月11日 (五) 08:57 (UTC)
      • @Classy_Melissa：中维没有此限制，但最好他不知道...-- Sunny00217 2019年10月11日 (五) 09:10 (UTC)
请自行重开讨论。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月11日 (五) 09:15 (UTC)

吴叠

苏州中南中心

隆重登场

:*请提供证据证明唱片的销售量达到十万以上，符合金唱片认证。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 10:36 (UTC)

  • 其实ifpi 2003-2006的金唱片和白金唱片从缺[39]，而且唱片业息微了很多[40]，十大销量广东唱片奖应该也算地区受广泛认同的音乐奖项。—以上未签名的留言由CrabQueen（对话｜贡献）于2019年10月10日 (四) 12:44加入。

喜欢祖儿2

:*请提供证据证明唱片的销售量达到十万以上，符合金唱片认证。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 10:41 (UTC)

我的骄傲

:*请提供证据证明唱片的销售量达到十万以上，符合金唱片认证。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 10:42 (UTC)

Nin9 2 5ive

:*请提供证据证明唱片的销售量达到十万以上，符合金唱片认证。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 10:42 (UTC)

Give Love A Break

:*请提供证据证明唱片的销售量达到十万以上，符合金唱片认证。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 10:43 (UTC)

喜欢祖儿3

:*请提供证据证明唱片的销售量达到十万以上，符合金唱片认证。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 10:43 (UTC)

小小

:*请提供证据证明唱片的销售量达到十万以上，符合金唱片认证。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 10:44 (UTC)

Love Joey Love 喜欢祖儿 4

:*请提供证据证明唱片的销售量达到十万以上，符合金唱片认证。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 10:44 (UTC)

A Time For Us

:*请提供证据证明唱片的销售量达到十万以上，符合金唱片认证。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 10:45 (UTC)

Joey & Joey

:*请提供证据证明唱片的销售量达到十万以上，符合金唱片认证。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 10:46 (UTC)

Hopelessly Romantic Collection

:*请提供证据证明唱片的销售量达到十万以上，符合金唱片认证。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 10:46 (UTC)

File:容祖儿 Nin9 2 5ive.jpg

完成--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月12日 (六) 07:54 (UTC)

高锅交流道

完成:条目已存在六年了，而且有对应的日文条目，日本条目的多方来源及线下来源，可以证明关注度。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月10日 (四) 11:18 (UTC)
@蟲蟲飛：请问您认为哪一项来源可以证明条目主题有关注度？另外，外文维基有对应条目以及条目存在已久并不代表具备关注度。谢谢。—AT 2019年10月12日 (六) 05:50 (UTC)
  • 我觉得日本条目上的来源1、4、7、8、9、12都可以证明关注度，由于条目已经创建多年，虽然有些线上来源已经打不开，但从来源标题及媒体，可以合理推断来源在六年前创建时已能通过巡查，并且保留多年。此外，从线下来源的书名及书号，可以合理推断来源能有效证明关注度。此外，从afd及drv的讨论，都没有用户通过验证来源作为提删的理据，而是单纯靠臆测，指看不到多年前的线上及线下来源作为提删理据，根据《删除方针》：“删除应是最后手段”，我们处理提删及删除时都应以审慎的态度去处理。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月12日 (六) 09:45 (UTC)
在无法确认来源内文的情况下，推测可以证明关注度显然过于草率。另外，来源4和9也并非第三方来源，来源12则只不过是地图。况且，日维标准和中维标准不一，就算日维可以保留，不代表中维也可以。与此同时，日文版也不存在所谓的“线下来源的书名及书号”。反过来说，只能找到开通当时的来源，而找不到其他时期的来源的话，某程度上就算可能有关注度，也属于短期关注度。再者，既有人提出质疑，如有人要求保留的话，理应提出可供查证的来源，如无法查证的话，那就不应该让其独立成篇直至有可证关注度的来源出现为止。因此，恕我无法认同您的判断，请您再三考虑。—AT 2019年10月12日 (六) 10:39 (UTC)
  • 刚翻译了来源七：“^ “ 开幕仪式在东九州高速公路高边部和斋藤之间推迟了 ” 宫崎日本新闻 2010年7月18日”和来源一：“^ “ Takanabe-WestMetropolitan再打开一步到新的高速公路” 晚上日报 2010年7月17日”，这些都是九年前的旧报纸，现在当然要付费才能看到，但单纯因为时隔多年来源失效，然后假定没有来源，然后提删，这是否恰当呢？来源十二：“作为一个例子，“马普尔全日本版本（重印版马普尔全日本路线图）”（Shobunsha，2010年，ISBN 9784398301017）”从书名及书号，可以合理推定符合关注度，如果没有去验证来源，然后就假定没有来源，这是否又是恰当呢？线上来源往往一两年间就会失效，然后把这些来源失效的条目提删，然后删去，这样很多条目都可以删去了。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月12日 (六) 10:54 (UTC)
  • 由于来源出现争议，因此发还afd重审。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月12日 (六) 11:57 (UTC)

石井望

六脚佃

港尾寮

火鹤 (电视剧)、桃花女斗周公 (中视剧场)

驳回 驳回：候复良久，没有回应。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月12日 (六) 15:15 (UTC)

须藤千晴

完成--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月13日 (日) 06:10 (UTC)

澳门次文化

古典音乐作曲家列表 (1550年以前出生)

驳回 驳回：不符合列表存废标准。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月13日 (日) 00:59 (UTC)
(：)回应：列表非单纯罗列作曲家的链接，而且提供了其生卒年、名称的原文等信息，亦以出生年份的顺序排列，在查找作曲家时更为方便。Myomyomyomyon（留言） 2019年10月13日 (日) 14:11 (UTC)
(：)回应：收录标准提到列表应提供各项之间可比较的信息，而我理解生卒年就是一种可比较的信息。Myomyomyomyon（留言） 2019年10月13日 (日) 15:59 (UTC)

丘紫薇

完成,还原。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月14日 (一) 10:21 (UTC)

郑莹 (记者)

完成:还原。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月14日 (一) 10:26 (UTC)

1878年玉环地震

完成，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月14日 (一) 12:27 (UTC)

翁家扬

完成:还原。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月15日 (二) 08:54 (UTC)

顾芷筠

完成:还原。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月15日 (二) 09:00 (UTC)

陈焜杰

完成:还原。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月15日 (二) 09:43 (UTC)

HVD中文电视系列列表

驳回 驳回：不符合列表存废标准。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月15日 (二) 12:33 (UTC)

中华基督教会基真小学

完成：还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月15日 (二) 12:37 (UTC)

张政雄 (歌唱比赛选手)

清初六大弊政

完成,还原。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月16日 (三) 10:24 (UTC)

叠形

  • 状态：   驳回
  • 链入页面  · 删除记录  · 查看或恢复
  • 复核理由：叠形词条被几个人认为是机器翻译，但是从头到尾所有文字都是我逐字逐句翻译的。还有人口口声声说我的翻译是和谷歌一样，然而是事实上谷歌翻译的名词都是乱七八糟的，和我写的完全不同。我本人是代数几何博士，翻译的字句都是小心考虑过的。请恢复该页面内容。--羽山籍真（留言） 2019年10月2日 (三) 12:33 (UTC)

Pulima艺术奖

完成：来源能证明关注度，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月17日 (四) 13:16 (UTC)

沈安

完成：还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月17日 (四) 13:18 (UTC)

宋康

  • 因为重建之前并不知道之前有被删除过。--PYJ（留言）

(！)意见

  1. 条目于2017年于afd以不符合《通用关注度》为由被删去，新建的条目仍然不符合《通用关注度》的要求。
  2. 呈请人所提供的来源想论证符合WP:BIO：“导演、以及主要演员或声优，或多部影视作品的重要配角。”
  3. 由于之前afd未曾审阅条目是否符合WP:BIO，因此管理员须重新详细审阅呈请人所提供的来源能否满足WP:BIO的收录条件，Cohaf所建议的“快速保留”并不适用于此案。
以上。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月24日 (六) 13:41 (UTC)
还原已删版本，[85]。—AT 2019年10月16日 (三) 12:47 (UTC)
完成，既有来源，允许重建--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月17日 (四) 13:24 (UTC)

南京师范大学附属中学校友列表

蔡婷婷

完成：符合WP:BIO，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月18日 (五) 08:39 (UTC)

雷马逊

：驳回 驳回：使用者切勿仅由于反对存废讨论结果，而提案于此。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月18日 (五) 10:58 (UTC)

File:喜欢祖儿2 cover.jpg

完成,还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月18日 (五) 11:04 (UTC)

独立集

未完成：条目删去是由于“过期小小作品”，字数不足50字。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月18日 (五) 13:42 (UTC)

辛奇隆

完成：--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月18日 (五) 15:24 (UTC)

冼少玲

完成：符合WP:BIO，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月18日 (五) 15:28 (UTC)

王启澧

未完成：没有删除纪录。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月17日 (四) 13:13 (UTC)
@蟲蟲飛：因条目品质不佳被移动到草稿页去了。我认为留在主页面会更易让其他人改善，从没有“品质不佳的条目要移往草稿页”的惯例。Jonashtand（留言） 2019年10月18日 (五) 16:40 (UTC)

2019KRKPL春季赛

完成：来源能证明关注度，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月19日 (六) 04:57 (UTC)

罗智仪

完成:来源能证明关注度，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月19日 (六) 07:27 (UTC)

基尔梅斯

吴叠

特普利采

(！)意见:这个条目是由于字数不足50字被删去，直接写够50字，并重建就可以了，不用drv。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月19日 (六) 10:51 (UTC)
  • 基于该条目除内容不足50字外本质上没有导致删除的原因，已还原并添加字数到50字。另@Shizhao：小小作品确实是现行规定（WP:SUBSTUB），而且先前的讨论也认为该方案合理，我认为目前更好的处理方法是自行扩充到50字，这样不仅能使条目一定能得到保留，而且也提高了条目的质量。提交WP:DRV同样是需要花费时间的，我认为从一开始就花上一点点时间帮助扩充条目是更好的选择。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年10月19日 (六) 10:54 (UTC)

谷蓝帝

完成：刚查了一下，这是一本杂志。来源能证明关注度，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月19日 (六) 11:09 (UTC)

香港共和国

驳回 驳回:使用者切勿仅由于反对存废讨论结果，而提案于此。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月18日 (五) 10:52 (UTC)
@蟲蟲飛：删除理由是关注度不足，但重定向页并没有关注度要求。Jonashtand（留言） 2019年10月18日 (五) 16:43 (UTC)
  • @蟲蟲飛：根据WP:删除方针“我们应该尽量保留所有合乎百科全书目标的页面，删除应该是最后的选择。”于该次存废讨论中，的确删除共识非常明显，但是没有人对合并和重定向（Itcfangye提出了重定向的建议）的意见提出充分和合理理由反驳，明显地讨论结束者错误阐释存废讨论的共识。再者，本人亦于上方提出了“那是不存在的东西”的反驳理据。叧外，之前曾有对该条目的存废讨论，而结果是“暂时保留：请自行合并。”。故此应推翻原判决及改成合并或重定向，或是发还至存废讨论。谢谢。--SCP-2000（留言） 2019年10月19日 (六) 13:00 (UTC)
  • 共识不明显，有争议的，才会发还AFD，此案不适用。DRV要驳回原决需要有效理据，其中如援引方针，提供来源等。现在您提供香港民族党政纲并非有效理据，要有可靠来源，但这来源不一定要有效介绍，这样作为重定向，才有说服力，否则删除方又会DRV，最终争议还是未解决。我非常建议到客栈提案，形成新的共识，这样才较有说服力。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月19日 (六) 13:59 (UTC)
  • (＋)强烈支持SCP-2000的意见。台湾共和国亦不存在，但因关注度足够，条目仍长年存在，也不需(±)合并或(►)重定向至台湾独立运动。它隶属于Category:网络国家，例如埃尔加兰-瓦尔加兰王国和亚利加帝国。香港共和国的关注度也许不足以建立独立条目，但其关注度逐年上升中，已可(►)重定向至香港独立运动，不应全然删除。但仍(＝)妥协虫虫飞的作法，先照程序走，若能取得新共识，未来(►)重定向香港独立运动之后就不会再被删除。—以上未签名的留言由傅玉松（对话｜贡献）于2019年10月22日 (二) 15:38‎加入。

独立集

未完成：那是小小条目。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月19日 (六) 04:59 (UTC)
@Sir-kay-ken：，可以重新翻译/创建该条目，超过50个字，超过小小作品篇幅即可--Wolfch (留言) 2019年10月19日 (六) 14:22 (UTC)

李旦福

驳回 驳回：根据维基百科:关闭存废讨论指引，讨论超过五周仍然没有共识的，则以“无共识保留”结案，此案讨论已超过两个月半，理应“无共识保留”结案。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月19日 (六) 15:35 (UTC)
囧rz...原来已经修正过指引了。 Willy1018（留言） 2019年10月19日 (六) 16:08 (UTC)
  • 上面的指引是新通过的，此外，另一个方针WP:DP及afd页顶说明也有提及：“若此时对于提删页面的处理方式并无共识，存废讨论将继续进行，直至有共识结案，或是持续无法达成共识（存废讨论持续五周或最后留言已过一周）时，存废讨论将以无共识结案，提删页面将被暂时保留。”只是很少人会依方针去处理积压已久的提案。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 00:22 (UTC)

黄允圣

完成：允许(±)合并并(►)重定向至PRODUCE X 101。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 00:42 (UTC)

金施勲

完成：允许(±)合并并(►)重定向至PRODUCE X 101--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 00:43 (UTC)

金敏圭

完成：允许(±)合并并(►)重定向至PRODUCE X 101。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 00:45 (UTC)

梁启生

驳回 驳回：广告。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 00:47 (UTC)

我爱偶像LULU LAND

完成，既有来源，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 00:51 (UTC)

靖思堂

驳回 驳回：广告。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 00:54 (UTC)

User:台西国

我在8月20日的讨论好像说过“依WP:UPNOT，应比照WP:页面存废讨论/记录/2019/07/31#User:WikiSuperfan/毅进制处理”，而当时大家对于User:WikiSuperfan/毅进制的意见是偏删，这我应该算是半个删除意见。Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月31日 (六) 03:08 (UTC)
Shizhao可以顺便看看WP:页面存废讨论/记录/2019/07/31#User:WikiSuperfan/毅进制。Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月31日 (六) 03:10 (UTC)
基于WP:页面存废讨论/记录/2019/07/31#User:WikiSuperfan/毅进制处理结果为保留，我改为支持恢复此页面（的历史）。Sanmosa 54岁少女 2019年9月29日 (日) 11:56 (UTC)
驳回 驳回：用户已经被永封，请先申请解封，再前来drv。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 06:20 (UTC)

Seq2Seq模型

:完成：还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 07:07 (UTC)

那是小小条目，故删去了。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 07:10 (UTC)
(！)意见U:虫虫飞，模板未挂满30天，管理员请勿带头绕过流程!!-- 娜娜奇🐰鲜果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年10月20日 (日) 07:12 (UTC)

罗怡恬

驳回 驳回:来源未能证明关注度。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月21日 (一) 10:21 (UTC)

Alaa Thabet

未完成:原因见上面留言。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月21日 (一) 10:24 (UTC)

HR Friady人资小周末

未完成:没有删除纪录。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月21日 (一) 10:28 (UTC)

余姚四贤

完成：严子陵、王阳明、朱舜水、黄梨洲等四贤在史学上记述很多，接纳线下来源，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月21日 (一) 11:45 (UTC)

File:The 70th Anniversary of the Founding of The People's Republic of China logo.svg

  • @蟲蟲飛：请立即复原。Commons的图片已经被认定为非自由版权并被管理员删除，暂时复原是Techyan提出的，他有向Commons管理员承诺要搬到本地合理使用。如果要是那些管理员发现没搬到本地，他就不好交差。--风云北洋※Talk 不缺不滥 2019年10月21日 (一) 12:45 (UTC)
完成--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月21日 (一) 12:46 (UTC)

卡蜜拉·帕克-鲍尔斯

葛婉仪

没什么新闻呢。她写过什么书？--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月23日 (三) 11:22 (UTC)
完成重看了一下来源，如文中所述“书店二楼的采访间里，独木舟正在答来自媒体的提问”，可以确定文章是访问人物，而且文章内容确实有效介绍传主，因此接纳来源能证明关注度，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月23日 (三) 13:20 (UTC)

新巴FE1线

(！)意见：存废复核方针中已明言，“用户切勿仅由于反对存废讨论结果，而再次以旧理由提案。”申请人在上次DRV引出的AFD结束之后又立即提出DRV，也未提供任何新的理由，个人认为有“选购法院（英语：forum-shopping）”甚至滥用存废复核程序的嫌疑。认为此申请应该以违反基本方针作快速关闭论。或请@Streetdeck自觉关闭此提案或提供令人信服的新证据。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年10月24日 (四) 13:03 (UTC)

关键时刻 (民视)

原标题为：关键时刻(民视)

:未完成:没有删除纪录。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月21日 (一) 10:29 (UTC)

@蟲蟲飛：关键时刻 (民视)。Jonashtand（留言） 2019年10月21日 (一) 17:53 (UTC)

目前找到只有这些，其他都是同名字的政论节目。--122.121.28.19（留言） 2019年10月24日 (四) 02:12 (UTC)

删除理由为来源违反Wikipedia:关注度规定：来源搜索： "關鍵時刻" —Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书Report结果为东森新闻台的关键时刻，未能有效介绍--林勇智 2019年10月24日 (四) 02:32 (UTC)
驳回 驳回：来源未能证明关注度。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月25日 (五) 02:19 (UTC)

Psychoacoustics

  • 状态：   还原
  • 链入页面  · 删除记录  · 查看或恢复
  • 复核理由：这是为香港女歌手关淑怡 Shirley Kwan 于2019年8月推出的广东唱片 [Psychoacoustics] 而制作的维基专页, 此唱片是关淑怡的第12张粤语专辑，亦是她睽违10年的全新粤语大碟, 对期待以久的歌迷来说是非常有意义及重视. 唱片发行商是香港环球唱片, 可于官方网页找到大碟资料. [140].

关注度方面, 唱片推出至今,共获得香港唱片商会销量榜3星期冠军,连续11星期以上仍停留于香港唱片商会销量榜5大位置内, 更于推出后第11星期再度获得销量榜冠军. [141] [142] 另外,此大碟已经分别衍生及推出了两款实体CD版本及3款单曲黑胶唱片, 足以证明此碟之受欢迎程度. [143], [144], [145], [146] 希望可以保留及回复资料及版面, 让歌迷继续更新及补充其他资料.--GremlinsGizmo（留言） 2019年10月25日 (五) 03:29 (UTC)

完成:部分来源能证明关注度，还原。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月25日 (五) 11:13 (UTC)

Alaa Thabet

--Tarek Wageeh El Sayed（留言） 2019年10月15日 (二) 12:08 (UTC)--Tarek Wageeh El Sayed（留言） 2019年10月15日 (二) 12:08 (UTC)

申请人已经违规使用新标题创建该条目。结案。--Techyan（留言） 2019年10月25日 (五) 14:40 (UTC)

雪文

南京师范大学附属中学校友列表

完成：重看afd讨论，提删理由为关注度，而事实上列表的存废与关注度无关，而且这类作为条目附件的校友列表很常见，硬要写进条目，不如以附件列表呈现，因此还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月26日 (六) 06:07 (UTC)

翁善莹

驳回 驳回：来源未能证明关注度，也不符合WP:BIO--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月26日 (六) 06:11 (UTC)

刘桂标

驳回 驳回：来源未能证明关注度。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月26日 (六) 06:12 (UTC)

童温层

    • Wikipedia:关注度的条件是：“如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，并且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。”，我不否认有新闻引用童温层的内容，也不否认有提及童温层，但这些新闻不是在介绍“童温层”节目，我认为不符合“‘有效介绍’：意味着相关之来源直接、详细地讲解了主题的实体”的标准。--Wolfch (留言) 2019年10月26日 (六) 11:20 (UTC)
(※)注意:“使用者切勿仅由于反对存废讨论结果，而再以旧理由提案于此。”--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月26日 (六) 11:05 (UTC)
(：)回应：10/19的存废讨论中，只有我一人表示意见，没有人投保留票。管理员所作的结论和存废讨论中的意见，似乎不太一致。只要当时有人投保留票，最后结果保留，我不会有意见。--Wolfch (留言) 2019年10月26日 (六) 11:20 (UTC)
  • 谢谢意见﹗一般以关注度为由提删，结果为保留，大家都可以理解为提删理由不成立，即条目满足关注度要求。有些情况的删除或保留是与提删理由很不同，又或者不注明大家都无法理解，这样管理员都会注明理由。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月26日 (六) 11:54 (UTC)

Category:台湾广告演员

完成：已经不是空的分类页，允许重建。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月26日 (六) 12:36 (UTC)

吴叠

File:Mario Maurer 2013.jpg

完成：还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月28日 (一) 11:10 (UTC)

国望峰

完成：既非小小条目，允许重建。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月28日 (一) 11:16 (UTC)

联盛新能源

  • 状态：   复还
  • 链入页面  · 删除记录  · 查看或恢复
  • 复核理由：这个词条已经写得比较中立，reference来自多个独立第三方，有些还十分权威，包括南方周末和有法律效力的公司公告。词条的建立是要将真相尽量最大化呈现，而不是像百度百科或境内网上搜到的那些所谓新闻给公司唱虚假的赞歌。这家公司看起来是创业，实际上是和国资一起买了优质的资产（尚德是瘦死的骆驼比马大），然后进行私有化，将优质资产贱卖，这和当年俄罗斯的做法有什么不同？短短两年，估值翻一百多倍，而且还不是高科技行业，违反常识。这个公司的负责人还是人大代表。人大代表那么好当？要接受人民的监督的，不是有钱、卖成功人士人设就可以做的。家里有矿不是问题，但家里有矿、打擦边球低价买国有资产然后高价卖出、还大规模塑造白手起家的成功人士形象，这就是问题。和欺骗公众有什么区别？

在上一次更新后，最关键的链接（国联集团转让股权通知）已突然失效。这是2015的链接，一直在那里，忽然没了真是巧了。请问有什么好遮掩的？

请管理员审慎处理。词条不是攻击人，所以要尽量冷静写，重点是事实讲清楚、有依据。这样才是对真相最大的公道。--XRWong 2019年10月15日 (二) 23:28 (UTC)

网上搜到的文章好像都是这个公司自己的软文呢，这公司到底是真的吗？--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 17:33 (UTC)

比伯与劳伦的故事

强斯顿 (爱荷华州)

台北市立信义国民中学

user:吴叠

原标题为：吴叠

：未完成,没有删除纪录。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月19日 (六) 11:50 (UTC)

吴郑慧贤

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2019年10月&oldid=61018598”