維基百科:互助客棧/求助/存檔/2022年5月

維基百科,自由的百科全書


雙射應該加掛什麼模板?

關於Internal link helper/tay

如何鏈入正確的維基共享資源項?

請管理員將貼有中共寫樣分類,變成籃色

--1.64.121.31留言2022年4月29日 (五) 14:26 (UTC)

看不懂閣下的要求……--PAVLOV仁愛親誠 2022年5月2日 (一) 05:35 (UTC)

編輯請求

請求管理員建立User talk:127.0.0.1,內容為

#redirect[[User:127.0.0.1]]

的頁面。Choi Chin Long 歡迎簽名 2022年4月19日 (二) 09:02 (UTC)

(-)反對,未見顯着意義--PAVLOV仁愛親誠 2022年5月2日 (一) 05:36 (UTC)

古人書法圖檔(維基共享資源)

我想把這裏的一些書法拓本的圖片放進朝鮮景宗條目,不過這樣做會不會不符Commons的規定?這是十八世紀初的書法拓本,首爾大學把書掃描之後方便查詢,我相信這可以比照這張照片,類似韓國文化財廳的自由檔案。如果這樣的圖檔不行,那如果我去背、描圖改成黑底白字,或只留字,這樣可不可以上傳過去?——George6VI留言2022年5月4日 (三) 15:11 (UTC)

似乎屬於c:Commons:When_to_use_the_PD-Art_tag/zh#在網絡上發現的古老作品照片?--留言2022年5月4日 (三) 15:50 (UTC)
已將字跡單獨轉成svg,比照簽名檔案的方式。——George6VI留言2022年5月4日 (三) 17:12 (UTC)

桌上型電腦以google搜尋進入維基百科會變成行動版

關於使用者頁面的問題

用戶無法編輯自己的使用者頁面,如何解決此問題?零系共和國留言—以上未加入日期時間的留言是於2022年5月4日 (三) 16:14 (UTC)之前加入的。

@零系共和國:請問有顯示出什麼警告嗎?因為並沒有看到相關過濾器記錄。--0906(回復請Ping我) 2022年5月6日 (五) 13:50 (UTC)
大概標題黑名單阻攔了非自動確認用戶。已代為建立空頁面。--YFdyh000留言2022年5月7日 (六) 16:55 (UTC)

是否能「盡早」去阻止一連串問題的發生??

維基百科似乎在強調它是自由的百科全書並鼓勵人們勇於更新頁面,它營造的這種形象對於不了解維基百科的人我認為可能是一個巨大的陷阱,新手在不知情的情況下在維基百科之中創建條目,但卻因為條目的內容不合格而導致條目遭到刪除的可能,我覺得這真的完全是在浪費彼此的時間,畢竟維基百科的方針和指引是如此這般地繁瑣,不要說是新手,即便有一定經驗的使用者都不見得會非常熟悉這些規則,要滿足這些方針指引不是一件容易的事。不熟悉規則的人花了時間和心血寫好了一個條目,但到後面卻發現他的文章不合格,條目可能被刪除,猜想他的心裏應該是不好受;想要維護維基百科品質的人發覺有人在維基百科上建立了劣質條目,看到這種情況他可能也無法坐視不管。於是雙方便開始冗長的爭論,但其實這種情況大部份應該是可以事先預防的,不是嗎?如果在創建新條目時盡早在編輯前的第一時間網頁就能夠顯示醒目地提示:「注意!編寫出不合格的內容,將導致您的文章遭到刪除!請詳閱 XXX 方針指引。」類似的警語,使用者必需按下確定按鈕後才能開始編輯,是不是就能大大地防止後續一連串的爭論發生呢?-- Justin545留言2022年3月23日 (三) 09:35 (UTC)

閣下的意思是,應當修改創建條目時MediaWiki:Newarticletext的提醒,並要加入確定按鈕?
現時的措辭是「在開始編寫條目(詞條)之前,請注意:
確實沒有明確提到「刪除」。——留言2022年3月23日 (三) 17:07 (UTC)
  • 確定按鈕的作用主要是:盡可能地防止條目的作者在尚未閱讀完警語前,就可以開始撰寫條目。
  • 目前撰寫條目的網頁是把一些注意事項放在網頁的上半部,而網頁的下半部則是編輯區。有些作者習慣上可能會直接忽略上半部的注意事項,直接跳到下半部的編輯區進行條目的撰寫,如此一來可能就沒有達到注意事項的警示效果。
  • 所以我才想到一個類似對話框的設計,對話框裏面放的是警語,然後條目的作者必需按下對話框上面的確定按鈕後才能進行條目的撰寫,而在作者尚未按下確定按鈕之前,編輯區是禁止任何的文字編輯的,類似這樣的操作介面。如此一來才較能把作者注意的焦點聚集在警語上面,而不是去忽略警語而直接開始條目的撰寫。
  • 此外對話框之中的警語最好是「簡單扼要」,目前撰寫條目的網頁上半部之注意事項太過冗長,有些作者可能只想趕緊開始條目的撰寫,沒有耐心好好地將一堆注意事項的文字讀完。所以讓作者看到「編寫出不合格的內容,可能將導致您的文章遭到 *刪除*!請詳閱 XXX 注意事項!」類似這段帶有警告意味的簡短文字較能引起作者的注意,讓作者看一眼就抓到重點,因為絕大多數人都不希望自己的創作被刪,發現有可能被刪除後,作者才會比較有心思認真地去了解注意事項之中細部的說明。
@HTinC23:以上 -- Justin545留言2022年3月23日 (三) 19:52 (UTC)
這個設計跟世界最大謊言「我已滿18歲」並沒兩樣。--Xiplus#Talk 2022年3月25日 (五) 01:33 (UTC)
@Xiplus:不一樣吧?這邊寫到的懲罰是「刪文」,「我已滿18歲」有懲罰嗎?-- Justin545留言2022年3月25日 (五) 03:39 (UTC)
絕大多數的人都是看到按鈕就按,而不會看你其他文字寫什麼。--Xiplus#Talk 2022年3月25日 (五) 03:52 (UTC)
@Xiplus:如果是這樣,那就讓程式自動出題目考他,不行嗎?可能也可以提醒他,若答錯了題目,可能就必需再等一個小時之後才允許重新答題、創建條目等等…後續行為,以做為懲罰,不行嗎? -- Justin545留言2022年3月25日 (五) 07:32 (UTC)
出題考他的目的,是確保他真的有讀懂應該注意的事項!! -- Justin545留言2022年3月25日 (五) 07:33 (UTC)
建議您試試WP:AFC呢。afc因為中維現在還不成熟所以沒強推。英維是規定新用戶建新條目必須做afc的。--Fire Ice 2022年3月25日 (五) 11:46 (UTC)
@Fire-and-Ice:您說的WP:AFC看起來也是一個很不錯的替代方法,不太理解為何不把英文維基的版本翻譯後直接拿來用?總之,希望能夠早日完善它,應該可以避免掉許多的問題。 -- Justin545留言2022年3月25日 (五) 14:31 (UTC)
英文翻譯版大概是Wikipedia:條目嚮導這個。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年4月3日 (日) 13:56 (UTC)
其實不會有冗長爭論的,因為太垃圾的條目都會被速刪,有關注度但又質量不佳的條目則會被掛模板。當然,為了降低巡查員的工作量,醒目標識可能是一件好事……Fire Ice 2022年3月24日 (四) 15:17 (UTC)
@Fire-and-Ice:其實不一定光是指爭論,主要還是「佔用彼此的時間或資源」,像是Talk:TT1069就是一個例子,前前後後至少@WsmafilMilkyDeferFire-and-IceHTinC23XiplusJustin5456位人員都直接間接地參與了這個討論,您與其他人還花了時間幫我檢查TT1069條目,而且不作任何回覆單純只是閱讀討論的內容也需要時間,這些事情所佔用的時間和人力資源,是不是都白白浪費掉了呢? -- Justin545留言2022年3月25日 (五) 04:06 (UTC)
怎麼能是白白浪費呢,大家不是花時間搞清楚了這個條目是否符合關注度嗎。關注度之所以30+7不就是為了不遺漏一個符合關注度的條目。--Fire Ice 2022年3月25日 (五) 04:19 (UTC)
@Fire-and-Ice:為什麼說是浪費呢?因為如果當初我在撰寫TT1069條目的第一個字之前就看到「注意!編寫出不合格的內容,將導致您的文章遭到刪除!請詳閱 XXX 方針指引。」類似的警語,那麼我可能就不會再繼續往下撰寫下去了,這表示我就不會去創建TT1069這個條目,沒有了TT1069這個條目的創建,是不是後續的一切事情都不會發生,原本會佔用到的時間或資源全部都被節省下來,可以拿去做別的事情了呢? -- Justin545留言2022年3月25日 (五) 04:33 (UTC)
但是如果你創建的條目是符合關注度的,你誤以為沒關注度而不創建,豈不是維基百科的損失。--Fire Ice 2022年3月25日 (五) 06:48 (UTC)
  • 「大家不是花時間搞清楚了這個條目是否符合關注度嗎」TT1069現在的關注度有符合嗎?還在等待提出存廢討論來確定不是嗎?
  • 所以我才說這有點像是一個「陷阱」,先強調是自由的百科全書,讓人有種錯覺誤以為真的可以隨意地建立條目,等到條目好不容易建好了以後,才告訴他「你的條目不符合關注度,可能被刪除」,讓人感覺像是被打臉一樣,可能會心血白費,而有種被欺騙的感受,這個至少對我來說是一種不好的使用者體驗(指被欺騙的感受)。套用你的說法,如果條目不符合關注度,而誤以為真可以建立條目,等到條目都寫好了,卻又被存廢討論給刪除了,豈不是條目創作者的損失?有了這次經驗的教訓,如果我還記得的話,我以後就不敢隨便在維基百科上寫東西了,尤其是建立條目更是萬萬不可。
@Fire-and-Ice:以上回覆 -- Justin545留言2022年3月25日 (五) 10:29 (UTC)
英語版審核確實更嚴。而中文維基社群似乎有更多比較自以為是或自我中心的人,自己寫出的高水平條目、模板等並不多,但特別熱衷於刪除其他人的貢獻(包括新條目、模板、甚至用戶頁);他們也許沒聽說過耶穌關於懲罰通姦被抓的女人(約翰福音經文)英語Jesus and the woman taken in adultery的故事。以後在中文維基編寫新條目,恐怕應該有這種心理準備。--Zhenqinli留言2022年4月23日 (六) 17:37 (UTC)
在我還是新手的時候,也被刪過二十來個條目。後來我仔細研究了關注度指引,條目基本沒被刪了。我是沒有被欺騙的感覺啦,因為我並不以為維基百科是隨意有條目的百科全書。--Fire Ice 2022年3月25日 (五) 11:55 (UTC)
「自由的百科全書」的自由指的是自由內容,是你自己擅自誤解的,參見Wikipedia:五大支柱#3en:Wikipedia:The Free Encyclopedia#"Free Encyclopedia" does not mean "anyone can edit it however they like"。--Xiplus#Talk 2022年3月25日 (五) 16:45 (UTC)
@Xiplus:「絕大多數的人都是看到按鈕就按,而不會看你其他文字寫什麼。」,如果按照這個邏輯,絕大多數的人都不會去注意細節也不會看你其他文字寫什麼,所以自然就不會去分辨它究竟是指自由內容絕對自由才對!-- Justin545留言2022年3月26日 (六) 06:37 (UTC)
您拒絕接受我也無能為力。--Xiplus#Talk 2022年3月26日 (六) 07:13 (UTC)
除了自由內容,wiki頁面的自由修改性質應該是「自由」之一。世間並沒有「絕對自由」,維基百科不是博客空間,如果參與者固執認為自由是隨意寫,那麼其他編者按共識或個人意願修改或決定刪除他創建的頁面,是否也是「自由」的呢。如果追求更大的自由度,有維基媒體姊妹項目wikia或其他wiki/UGC網站可供發揮。--YFdyh000留言2022年4月22日 (五) 21:40 (UTC)
@YFdyh000:OK,「絕對自由」或許不合邏輯,可能要改為「最大程度的自由」比較適當。並不是說維基百科一定要允許編者最大程度的自由,而是我認為維基百科應該要有一定的防呆機制去防止因為編者對維基百科的錯誤印象或錯解而造成的錯誤。 -- Justin545留言2022年4月23日 (六) 13:19 (UTC)
每個頁面都有人者,怎麼勇於更新,是編輯戰不斷吧,這個百科最終會被守舊派、有一堆閒時間的回退狂熱分子和翻譯專家把持住--2001:B011:1:57E8:F572:F597:9AA3:2C62留言2022年4月12日 (二) 14:40 (UTC)
  • (!)意見 閣下心情可以理解,可能很多人或多或少都經歷過寫的文章被速刪或者提刪的經歷,本人當然也不例外,但是這種經歷不失為一種成長,那就是意識到維基百科不僅是收錄有關注度的事物,更注重收錄一些具有研究價值的事物,並且要求一定的學術寫作,如果既沒有什麼關注度,又沒有什麼學術研究價值的事物被刪除是合情合理的,例如一些小縣城的道路、公交線路,一些動漫里的單獨角色,一些遊戲裏的單獨物品和技能等等,可能就屬於這種幾乎搜不到任何學術文獻的事物。
    按維基百科以前有過的做法,這些條目如果主要只是特定愛好者感興趣並且可能被大批量創建的頁面,可以前往維基學院裏發表,或者去更加細分和專業化的其他維基網站創建,例如萌娘百科、粉絲國度fandom等等,並不一定需要在這裏滿足創作熱情。-世界首都環遊留言2022年4月22日 (五) 20:46 (UTC)
    • 功利的說,就是有學術研究價值的事物,有些人也是不會願意在這裏貢獻。更甚的是,特定愛好者的資料在搜尋器的特定機制下,其他維基網站也是不容易找。有創作熱情的人,一早已經放棄這裏,去收費平台讓大家課金支持,甚至有收入。免費無償的平台,未來只會衰落。--Wpcpey留言2022年4月23日 (六) 13:40 (UTC)
    • 「或多或少都經歷過寫的文章被速刪或者提刪的經歷,本人當然也不例外,但是這種經歷不失為一種成長,那就是意識到維基百科不僅是收錄有關注度的事物」這可能要看這麼做值不值得,究竟是要勞師動眾讓新手跌跌撞撞不斷去和老手反覆做編輯戰與討論比較省時省力?還是要把網站的防呆機制做好,用「自動化」的方式去做防呆比較省時省力?
    • 維基學院、其他維基網站、萌娘百科、fandom可能都是更為合適的地方,但我想重點或許是如何「盡早」去阻止一連串問題的發生,而不是等到問題發生了以後再來亡羊補牢。我以為愈早去阻止錯誤的進行,就能花愈少的代價去將錯誤改正。所以要如何才能讓新手在編輯之前就知道維基學院、其他維基網站、萌娘百科、fandom等等這些網站的存在可能才是比較重要的事。
    @世界首都環遊:以上 -- Justin545留言2022年4月23日 (六) 13:56 (UTC)
其實英語版審核更嚴,別看英語版條目數量是最多的,雖然我沒有參與過英語版的條目創建,不知道那邊現在具體規則如何,但是我有印象之前看到有人拿一篇其實已經很完善,也符合格式的草稿給管理員申請創建條目卻被拒絕的(具體哪個條目忘了),那種感覺可能就跟拿一篇自覺滿意的文章去投稿結果被嚴苛的編輯駁回。
但這種事情應該在中文版是聞所未聞,所有人都是想建就建,而且假定善意,無論是小條目、還是原創研究、亦或是一堆沒翻譯完的東西就直接建立的半成品,基本上都是靠事後審核去處理這些條目的,這一點來看也許也符合自由的定義,如果維基百科變成像百度那種一堆禁止創建的內容,而且每筆編輯都是事前審核的網站,估計早就沒人參與了,這或許才是維基這種模式能讓志願者享受編輯樂趣的原因所在。
個人認為維基百科號稱的自由並不意味着什麼都照單全收,世界上也沒有任何期刊雜誌來者不拒的,要不然維基百科早就成為互聯網垃圾場了,正是有了這些事後審核才保證了條目的質量和可讀性。——世界首都環遊留言2022年4月23日 (六) 16:47 (UTC)
@世界首都環遊:其實上面有兩位分別提到維基百科已有的WP:AFC維基百科:條目嚮導,這些看來也是不錯的方法,某種程度地防呆,應該要強制實用化,解決本討論所談到的問題!人為審核因為每個人的素質都不同,難以有一致的標準及品質。若是指要用人力去審核條目,我覺得是沒有效率的做法,能自動化用程式解決的事,就應避免用人力去解決,我覺得這才是科技及文明的表現! -- Justin545留言2022年4月26日 (二) 06:55 (UTC)
@世界首都環遊:也不是全然反對審核的做法,但是要能做到自動化。如果可以用程式化的方法或甚至人工智能去做審核,那我覺得用審核的方式也沒什麼不妥。-- Justin545留言2022年4月26日 (二) 07:03 (UTC)
@Justin545:閣下的自動化審核可以嘗試提議,不過這個代碼誰來寫可能是個工作量很大的事情,外語版似乎也未聽說有相關現成的工具,本人對編程和自動化方面也是一竅不通,所有編輯都是手動操作,沒法對閣下的想法做出有建設性的評論。-世界首都環遊留言2022年4月26日 (二) 15:52 (UTC)
自動化檢查有比較低程度的,包括濫用過濾器攔截、模板參數用法警示等,以及可視化編輯器或者新手嚮導等方面,但目前技術上無法與人力檢查相比。用機器學習檢查質量,英文版有,中文版未上線。--YFdyh000留言2022年5月9日 (一) 06:25 (UTC)

編制請求/User:HongKongViolet

你好,我係香港人,喺我個用戶名後面加咗地域標籤,畀系統禁止編制頁面,希望解除呢個用戶編制限制--以上未簽名的留言由HongKongViolet討論貢獻)於2022年4月17日 (日) 02:39 (UTC)加入。

@HongKongViolet已幫你建立一個空白頁面,你隨時可以編輯。Choi Chin Long 歡迎簽名 2022年4月24日 (日) 09:13 (UTC)
(!)意見:@Cyron Choi,這種做法是不妥當的。--💓四季如春 2022年4月25日 (一) 13:56 (UTC)
首先我是本人,如果有出現地域譯名的問題的話,我隨時可以接受--HongKongViolet留言2022年5月1日 (日) 23:55 (UTC)
@Nishino Asuka「獲該用戶授權、…除外」--在下荷花請多指教歡迎簽到2022年5月2日 (一) 09:36 (UTC)
看錯啦,實在很抱歉,我選擇撤回。--紹💓煦11000+ · 意見箱 2022年5月9日 (一) 19:05 (UTC)

問:大家覺得添加查論編的列表用哪個模板最方便?

很多條目里都有「查論編」,可以展示一些相關的條目。我想請教一下大家,這些不同的模板,(nav模板罷)他們都是一樣的嗎?你們有沒有覺得哪個模板是最方便使用的呢?比如好添加等。

--AndyPKU留言2022年5月9日 (一) 23:41 (UTC)

不太清楚閣下指的是什麼,基於{{navbox}}製作的導航模板顯示效果基本是一樣的。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月10日 (二) 02:00 (UTC)
你要的可能是{{Navbar}}。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年5月10日 (二) 02:13 (UTC)
嗯,的確是。navbar有很多啊。他們真的都是大體一樣的?只是外表看起來有些微差別啊?--AndyPKU留言2022年5月11日 (三) 01:12 (UTC)
沒個例,不好說,但一般標準化的話,用navbar就可以了,本身也有一定程度的配置性。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年5月11日 (三) 01:42 (UTC)

維基百科的驗證碼

維基百科作為國際知名的網站,在驗證碼方面警言完全沒理會WCAG的規範,完全沒提供音訊方案予視障者通過驗證碼,實在豈有此理。維基百科應馬上改正此做法,以免繼續構成殘疾歧視。138.19.105.39留言2022年4月13日 (三) 10:30 (UTC)

( ✓ )同意,老問題了,該改。Hk2022留言2022年4月13日 (三) 13:54 (UTC)

有IP用戶在求助區提出:「維基百科作為國際知名的網站,在驗證碼方面警言完全沒理會WCAG的規範,完全沒提供音訊方案予視障者通過驗證碼,實在豈有此理。維基百科應馬上改正此做法,以免繼續構成殘疾歧視」,各維基人是不是該是時候處理這個問題了?Hk2022留言2022年4月13日 (三) 14:07 (UTC)

phab:T6845,此問題早已提交到phab,但過了十幾年還是沒有改善。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月14日 (四) 13:45 (UTC)
之前看到《維基人》第十五期裏面有一篇看不到的話怎麼當維基人。--Kethyga留言2022年5月4日 (三) 01:10 (UTC)
不覺得這是歧視。根據WP:BOLD精神的延伸,建議題主直接聯絡基金會貢獻代碼,給維基百科提供技術支援。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年4月16日 (六) 07:20 (UTC)
(?) 喵喵喵?人家是來求助的,而且這說法總給人一種「要評價冰箱必須先會製冷」的感覺。難道要用程序就得先會打代碼嗎?--185.217.119.11留言2022年4月24日 (日) 08:29 (UTC)
opensource就是這樣啊,有問題自己貢獻代碼,維基百科等項目是mediawiki的主要用戶,只是兩者的運營剛好都是同一個組織而已,有問題請向基金會或mw開發人員反饋。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年5月4日 (三) 01:27 (UTC)
評價冰箱不需要先會製冷,只需要了解關於溫度的基本知識即可,用程序不需要先會打代碼,只需要了解基本操作即可。但是直接貢獻代碼必定是個最有效最直接的辦法,我覺得沒有其他任何方法比直接貢獻代碼還快。該求助人亦沒有透露出任何關於自身計算機能力的資訊,甚至還提及WCAG這個專業術語,故其可能有這方面的能力。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年5月11日 (三) 01:44 (UTC)
這不容易;剛剛我試了試ReCaptcha的語音驗證碼,差點沒做出來。(也有可能是我英語聽力水準下降了也說不定)--MilkyDefer 2022年5月11日 (三) 07:25 (UTC)

煩請更改IT公共轉換組

(無標題)

Category:司令員 (中國人民解放軍),可以由管理將帶有中國的分類放入原有位置,比喻駐港解放軍副司令員丶副政委等--以上未簽名的留言由1.36.166.228討論)於2022年5月13日 (五) 07:58 (UTC)加入。

如何才能在中維合理使用此照片

最近發現陳良宇條目無照片,我就把各語維基看了個遍,發現越維有照片使用,於是我就把這張照片上傳到了中維,協議和摘要也照貓畫虎比着越維,但還是被加提刪模板了。所以,請問對於這張照片應該怎樣寫協議和摘要;還是說,越維的文件上傳政策與中維不同?--Bigbullfrog1996𓆏2022年5月6日 (五) 20:51 (UTC)

大概是後者,方針差異。無解,等刪吧。--MilkyDefer 2022年5月7日 (六) 04:17 (UTC)
最重要的「替代的可能性?」您沒寫,機翻越維能看到。@Wcam--YFdyh000留言2022年5月7日 (六) 16:51 (UTC)
基金會版權方針規定在世人物不得使用非自由圖片,別的語言版本有使用不代表合規,請不要跟着闖紅燈。--Wcam留言2022年5月7日 (六) 17:07 (UTC)
"such as is the case for almost all portraits of living notable individuals",這個almost all的例外不知道是哪些。--YFdyh000留言2022年5月7日 (六) 17:16 (UTC)
基金會版權方針雖然沒有具體定義何種情況可以例外,但給出了兩大前提,一是所有計劃都只應該寄存符合自由內容許可協議的內容,二是非自由內容的「豁免原則方針」必須儘可能少。在這些前提下,從安全、合規的角度,這個almost all應理解為無限趨近於所有情況,否則貿然以例外情況作為開脫(例如某上傳者武斷地聲稱「被監禁人物適用該例外情況」),則有違反基金會版權方針的風險。--Wcam留言2022年5月8日 (日) 00:38 (UTC)
我看到越維上寫的是該人物被監禁因此無法獲得自由圖片,但在中維似乎沒有這種合理使用的情形。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月8日 (日) 01:45 (UTC)
其他計劃未必像中維有足夠人手去處理這些事務。至於嚴格與否是好事還是壞事,這個就各人有各人想法。--Ghren🐦🕓 2022年5月8日 (日) 08:52 (UTC)

如何在圖片上內鏈連結

如題目,我希望在圖片中內鏈一個內部連結,怎麼做

如:在圖片 中鏈入連結

非常感謝--木子子羊翔留言2022年5月3日 (二) 05:12 (UTC)

。--紺野夢人 2022年5月3日 (二) 07:37 (UTC)
這個字是華康娃娃體,根據華康字型授權方案的說明「關於華康字型的使用,不論客戶的使用目的為有償或無償(商用或非商用),按照字體的使用規則,需另外簽訂使用協議並酌情收取費用」。個人認為使用這個字有版權問題,需要獲得製作方授權。--Nostalgiacn留言2022年5月7日 (六) 05:10 (UTC)
原來如此,我順便把之前傳的File:草_(From_Moegirlpedia).svg也提刪了。此外,在Commons提刪文件需要用英文。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月7日 (六) 07:17 (UTC)
不怎樣用維基共享,想不到那麼提刪也要用英文。看了刪除指引,也沒看到有這種潛規則話語權喪失--Nostalgiacn留言2022年5月7日 (六) 13:43 (UTC)
emmm似乎主要是因為commons會中文的管理員沒幾個來着 捂臉--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月8日 (日) 01:40 (UTC)
至少也有五個啊。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年5月9日 (一) 06:17 (UTC)
語言政策從未限制使用的語言,使用非英語提交刪除請求的不算多也不算少。 Stang 2022年5月10日 (二) 21:14 (UTC)
好吧。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月11日 (三) 08:13 (UTC)
萌娘百科沒有中文維基百科這樣嚴格的非自由內容使用方針。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月13日 (五) 01:01 (UTC)

修改

此條目可能不符合成為維基百科傳記的標準。 (2022年5月10日) 請協助補充關於主題的第二手可靠來源以確立條目的關注度。如果關注度無法被證實,條目可能會被合併或刪除。

致貼上本模板的編者:請搜尋一下條目的標題(來源搜尋:"王ADEN" — 網頁、新聞、書籍、學術、圖像),以檢查網絡上是否不存在該主題的可靠來源(判定指引)。若有可靠來源,請貼上可靠來源或換用

模板。否則,請將本條目報告到此處。

若於2022年6月9日(本模板放置30天)後仍未有改善,可提報存廢討論,以取得共識決定是否保留 _

以上這些文字的問題怎麼解決--An910113留言2022年5月13日 (五) 11:15 (UTC)

您所建立的條目王ADEN可能不符合Wikipedia:關注度_(人物)中的標準。請您參照指引改善此條目。若不符合,條目將會被刪除。--50829! Talk · 494,974,784 2022年5月14日 (六) 06:14 (UTC)

關於模板{{Indonesia nuke plant map}}中文化的問題

有沒有可能把自己所貢獻的條目都做出一個列表?

在貢獻裏面可以把自己所有參與編輯的內容包括talk,沙盒,等等內容全部列舉出來(而且還有時間記錄) 如果我只是想把自己參與過的正式條目列舉出來,有沒有什麼好方法? --AndyPKU留言2022年5月14日 (六) 05:46 (UTC)

這是您的條目編輯記錄。您也可以嘗試使用Xtools外部工具來統計貢獻。--50829! Talk · 494,975,979 2022年5月14日 (六) 05:54 (UTC)
棒棒的,你推薦的Xtools外部工具!--AndyPKU留言2022年5月14日 (六) 15:44 (UTC)
所有您編輯過的條目。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月14日 (六) 07:24 (UTC)
牛逼,這個真的是我想要的。--AndyPKU留言2022年5月14日 (六) 15:43 (UTC)

如何快速要求進行傀儡核查?

創建的模板被模板保護了

關於navbox這個模板

有兩個參數我不大理解 一個是group1,另一個是list1 這後面的序號必須是自然數,不能有小數點對吧?為什麼一個變量可以有序號呢?

--AndyPKU留言2022年5月14日 (六) 05:39 (UTC)

{{Navbox}}中的group1、group2、list1、list2是不同變量,可以單獨賦值。--50829! Talk · 494,975,805 2022年5月14日 (六) 05:57 (UTC)
我的意思是這些變量的名字是不是固定只能是這種,比如group後面加個自然數,不能有其他命名方式?--AndyPKU留言2022年5月14日 (六) 15:46 (UTC)
模板(或模塊)調取了哪些,哪些才有用,命名規則或規律不一定。例如此例為Module:Navbox中"group"及"list"的1~35,見源碼約第400行。--YFdyh000留言2022年5月15日 (日) 04:08 (UTC)
雖然我不太確定,Navbox的歷史只是稍微比問題提出者的年齡稍微老一些,但居然沒留意到這些參數的含義,有點意思……——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年5月14日 (六) 09:38 (UTC)
我不算一個很深度的維基使用者,雖然註冊時間很早。尤其是模板這塊,基本上以前很少使用罷。--AndyPKU留言2022年5月14日 (六) 15:45 (UTC)

有沒有可能通過「引用」功能來更新某些條目的數據?

我看到有些列表的引用,就出現了一些更新不及時的問題。我就想請教一下大家,維基有沒有什麼技術,可以保證引用能夠得到及時更新? 比如一個各國政府領導人的列表,裏面有一個爪畖國的政府總理,比如說已經換成是孫悟空了。但是這個列表裏顯示的卻是沙僧(沙僧是前任總理)。那麼這種情況除了手動更新一下,有沒有通過技術性的手段,讓爪畖總理的條目更新以後,這個列表的內容能夠同時發起更新呢?我發現在中文裏面還是有很多數據無法得到最及時的更新的。因此發此疑問。

--AndyPKU留言2022年5月11日 (三) 01:11 (UTC)

特定的少量信息,調取維基數據,技術上有些複雜,例子。用這些信息可以製成信息框,製成可增列表沒了解過。有少許條目是嵌入其他條目的特定章節內容。以前是調取特定模板,並機械人自動或者手動更新模板。--YFdyh000留言2022年5月11日 (三) 01:38 (UTC)
模板好像是個好主意。不過那也得有人去更新模板。除非模板能綁定條目。--AndyPKU留言2022年5月11日 (三) 14:33 (UTC)
@AndyPKU:可以調用wikidata數據,例如{{wikidata|property|Q11696|P1308}}——>喬·拜登。只要wikidata項目有更新,顯示的就是一直是現任美國總統。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月11日 (三) 08:11 (UTC)
這其實就是一個模板功能啊。--AndyPKU留言2022年5月11日 (三) 14:34 (UTC)
我怎麼知道這個數據對應的是美國總統?這個應該在哪裏可以查到?--AndyPKU留言2022年5月11日 (三) 17:55 (UTC)
@AndyPKU:詳見wikidata:INTRO,wikidata數據主要由項等組成,項的字母是「Q」,標識符即「Q」後加上一串數字。至於您説的喬·拜登的信息,您在Wikidata上搜索對應數據庫「Q6279」即可查到。--紹💓煦11000+ · 意見箱 2022年5月11日 (三) 20:11 (UTC)
This entity does not exist. You can:
是這樣一個結果。--AndyPKU留言2022年5月12日 (四) 00:17 (UTC)
他指的應該是wikidata:Wikidata:INTRO。更簡單來說,在wikidata上搜索對應的職位的名稱,把頂端的以「Q+(一串數字)」標識符複製過來,再在數據項的「陳述」中找到需要的陳述,點進去把「Property:P+(一串數字)」的「P+(一串數字)」複製過來即可。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月12日 (四) 00:23 (UTC)
再舉幾個例子:法國總統:{{wikidata|property|Q191954|P1308}}、中國國務院總理:{{wikidata|property|Q4122271|P1308}}。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月12日 (四) 00:32 (UTC)
@AndyPKU:我的意思是wikidata右上角有一個「Search Wikidata」,您在這裏搜索Q6279就可以搜到喬·拜登。--紹💓煦11000+ · 意見箱 2022年5月12日 (四) 23:20 (UTC)
有沒有可能把這一條引到我的用戶頁中,這樣這一條的每次有更新我都能看到了?--AndyPKU留言2022年5月14日 (六) 05:48 (UTC)
簡單來說,有這樣的機制,就是wikidata,也就是它建立的意義之一。即使在此之前,也有針對中國大陸行政區規劃的數據自動化構建項目。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年5月12日 (四) 02:52 (UTC)
除此wikidata之外,模板也辦得到,例如Template:NUMBEROFPOKEMON。-KRF留言2022年5月15日 (日) 13:36 (UTC)

沒看到〔編輯〕,只有〔編輯原始碼〕,怎麼叫出〔編輯〕呢?

--Herbert16868留言2022年5月16日 (一) 01:50 (UTC)沒看到〔編輯〕,只有〔編輯原始碼〕,怎麼叫出〔編輯〕呢?

Special:參數設置#mw-prefsection-editing-editor - 編輯器 - 編輯模式: - 同時顯示兩種編輯器頁籤 or 如果可以,讓我使用視覺化編輯器。--Xiplus#Talk 2022年5月16日 (一) 02:19 (UTC)

有關模板Template:Infobox water supply and sanitation的中文化

非本人編輯問題

三首前奏曲 (格什溫) DRK 沒有一個投票

有沒有關於中國領導的分級別的列表?

比如國級有哪些領導,副國級有哪些領導,部級、副部級…… 國級應該就是政治局常委那幾個。副國級應該是政治局委員,這些都有對應的導航列表,但是部級呢?我知道一個省委書記的列表,副部級的呢。 我感覺這些做一些列表,把他們的年齡、籍貫等信息進行羅列,會特別好。 我不知道有沒有現成的這樣的列表。

--AndyPKU留言2022年5月19日 (四) 07:48 (UTC)

關於傀儡的認定

之前看到一位用戶A申訴寫他跟破壞者C在同一個IP而被自動封禁,但是他跟C沒有關係,詢問要如何解封,後來有一位管理員發起傀儡調查,調查結果C跟另一位用戶是"已確認",A是"有可能",並提到日誌記錄A編輯之後C就編輯,一個小時後A再編集,雖然使用的裝置不同,但IP相同。 關於這個情況A有解釋說他查出C是他表姊的男朋友,可能原因是那天他編輯到一半他表姊跟她男友來看他,後來就一起看電視,他表姊的男友邊看電視邊用手機編輯,後來他表姊跟她男友離開後他才又繼續編輯,但是另一位管理員不相信而拒絕申訴。 後來A再次申訴,因為第一次申訴的理由管理員不相信,所以第二次申訴理由改成承諾未來不會使用傀儡,希望管理員給他機會,但還是被第三位管理員拒絕。 我個人是認為他第一次申訴的解釋滿合理的,而且他原本是被自動封禁,結束後就可以編輯,現在變成永久封禁,也滿冤的,不知道管理員是怎麼想的,但我認為因該要基於假定善意原則才是。--愛山愛海 2022年5月19日 (四) 08:31 (UTC)

(找茬)維基考古

冒昧的問一下,有誰知道維基百科歷史上的第一個條目是什麼嗎?沒錯,我就是來踢館的!XD --ChenMinh留言2022年5月19日 (四) 15:08 (UTC)

WP:之最--YFdyh000留言2022年5月19日 (四) 15:14 (UTC)

注入特製的TCP數據包是否需要承擔法律風險

「溫和治療」詞條無法創建,因名稱被封禁

創建頁面時提示以下內容:

本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以取消此創建限制。因為標題「溫和治療」和本地全域黑名單 .*治.*疗.* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。

我創建的頁面「溫和治療」是一個樂隊名稱,與所提示關鍵詞無關。--Kerwin2007留言2022年5月20日 (五) 03:21 (UTC)

你條目名用"溫和治療(樂隊)"看看是否可以。愛山愛海 2022年5月20日 (五) 07:25 (UTC)
謝謝你,我有試過,但是不行。User:SunAfterRain 已經給出解決方案--Kerwin2007留言2022年5月21日 (六) 14:56 (UTC)
@Kerwin2007Draft:溫和治療,寫完後請依照上方指示提交審核。--SunAfterRain 2022年5月21日 (六) 06:28 (UTC)
了解--Kerwin2007留言2022年5月21日 (六) 14:55 (UTC)

關於User:TshjengSiang2022的編輯(需語言方面的看看)

見其編輯貢獻,首先懷疑他是因為清空頁面,檢查他編輯記錄發現,他改了幾種語言的音節等東西。因為懷疑與移除頁面一樣可能不是友善的編輯,最終全部回退,不知道是否正確,在此求助一下。---WiokTALK???ωɱ∮:「我們努力地不想阻止和破壞中文真誠用戶的努力」 2022年5月23日 (一) 04:08 (UTC)

您是正確的,這位用戶的編輯大多是原創研究,即使不是原創研究也沒有引用來源。 ShouyouKyou0831留言2022年5月23日 (一) 04:54 (UTC)

要回退就把我前兩個帳號的編輯也都回退了,反正我是個徹頭徹尾的「破壞者」,還違反了維基百科的隱退方針。除這次清空條目的編輯以外我這個帳號的編輯都是在彌補先前編輯的不足,你僅僅回退我這個帳號的編輯顯然不能起到彌補「破壞」的效果。我的要求很簡單,要麼回退我所有帳號的編輯,要麼就承認我這個帳號的其他編輯是善意的。 你們怎麼處理我是你們的事,但你要知道經你回退後的版本仍舊是經過我編輯的。 TshjengSiang2022留言2022年5月23日 (一) 06:16 (UTC)

@TshjengSiang2022很難支持您的觀點,因為條目不是您一個人的,如果我認為您是完全錯的我就不會到這裏來問了。我還是艾特一個在線管理員過來看看吧。畢竟您刪的有點多,以及可能構成編輯戰了。因為我注意到有人回退了您的新編輯。麻煩管理員見此版本及其編輯貢獻Special:PermaLink/71778155。@Cdip150麻煩了。---WiokTALK???ωɱ∮:「我們努力地不想阻止和破壞中文真誠用戶的努力」 2022年5月23日 (一) 08:14 (UTC)

如何在插入模板時自動生成指定分類

例如:如何實現在一個條目中插入{{2011年度“长江学者奖励计划”特聘教授}}後,條目自動會生成[[长江学者特聘教授]]的分類,無需手動輸入。我覺得可以在模板中修改來實現,但沒有在相關幫助中查到辦法。故來請教,先行感謝!--雲在動留言2022年5月24日 (二) 09:34 (UTC)

Help:模板#模板分類:「如果不加noinclude標識,則不僅模板被分類,所有使用該模板的條目也被分入同一類」這就是您想要的。另外,如果條目要進分類,而模板不要,反而要加includeonly。--Xiplus#Talk 2022年5月24日 (二) 09:45 (UTC)
謝謝你,我剛剛查看了一下,沒有看明白,但是我注意到「維基百科不鼓勵這種分類方式」的原因表述,我表示認可「不鼓勵」這點,所以我放棄這麼幹的企圖了,但還是謝謝啦!--雲在動留言2022年5月24日 (二) 11:20 (UTC)

如何查找鏈入某個模板的頁面?

比如某個模板,都放到哪些頁面里了?(比如缺乏引用來源的模板)這個應該怎麼查到?--AndyPKU留言2022年5月24日 (二) 03:03 (UTC)

Special:鏈入頁面/Template:Navbox,然後選擇「隱藏」「連接」和「重定向」,只保留顯示「嵌入」。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年5月24日 (二) 03:33 (UTC)
謝謝。--AndyPKU留言2022年5月24日 (二) 15:13 (UTC)

有什麼辦法可以快速導入外界表格?

比如我有一組表格數據,想導入到維基百科中,有沒有辦法做到?--AndyPKU留言2022年5月24日 (二) 02:40 (UTC)

https://www.tablesgenerator.com/mediawiki_tables 可以嘗試一下這個工具。--ℚ𝕦𝕒𝕤𝕚𝕓𝕠𝕠𝕤𝕥𝕥𝕒𝕝𝕜 2022年5月24日 (二) 20:46 (UTC)
https://tableconvert.com/csv-to-mediawiki 也可以嘗試。--YFdyh000留言2022年5月24日 (二) 21:39 (UTC)
牛逼。原來這些都有專用工具啊。--AndyPKU留言2022年5月25日 (三) 01:34 (UTC)

已經合併出去的條目還需要保留討論頁專題模板嗎?

如題-- WPTO 2022年5月26日 (四) 07:17 (UTC)

如何插入外鏈網址可以規避‎InternetArchiveBot的存檔?

在一些條目的表格內,有時會列入一些外部鏈接,這些鏈接不需要Archive存檔,應該如何編輯網址才能規避機械人存檔呢?--大化國史館從九品筆帖式留言2022年5月26日 (四) 12:20 (UTC)

似乎是加入{{cbignore}}模板。——留言2022年5月26日 (四) 16:42 (UTC)

圖片之中的連結

如標題所示,如果可以的話請幫忙順便附上外部連結的方法,謝謝 -- ChenMinh留言2022年5月25日 (三) 09:38 (UTC)

@ChenMinh:您是指點擊圖片後跳轉到相應連結嗎?若您想添加維基百科連結到File:wiki.png,只需要添加如下代碼:
[[File:wiki.png|link=维基百科]]
即可實現。若您要連結至外部連結,把「link=」後的參數改為相應外部連結即可。--50829!留言2022年5月28日 (六) 05:41 (UTC)

有哪個模板是可以建議條目可以再擴充的?

有些條目很簡單,想提醒一下大家做一下擴充,應該放什麼模板呢? --AndyPKU留言2022年5月19日 (四) 15:49 (UTC)

若是小作品可用各類小作品模板如{{數學家小作品}}(見Wikipedia:小作品類別列表)。若要具體指出缺失何種內容,可使用{{Missing information}}。若有特定外文條目供參考則可使用{{expand language}}。——留言2022年5月19日 (四) 16:40 (UTC)
這些模板有沒有在哪個頁面進行匯總啊?--AndyPKU留言2022年5月20日 (五) 02:15 (UTC)
User:AndyPKU:請見Wikipedia:模板消息Wikipedia:模板消息/清理#擴充與新增Category:小作品模板,但我不確定有多少漏網之魚沒收錄在裏面,然後也建議多動手修改條目而非掛模板。--迴廊彼端留言2022年5月28日 (六) 13:49 (UTC)
我是想說先掛好模板,然後再統一更改條目。--AndyPKU留言2022年5月28日 (六) 14:18 (UTC)
User:AndyPKU:這樣不就讓掛模板這行為變得沒意義了嗎XD,認真搜尋一下您可以發現很多維護模板都掛了數年沒人處理,與其這樣倒不如挑您有興趣的領域見一條改一條,能做到這點就已經很了不起了。--迴廊彼端留言2022年5月28日 (六) 15:30 (UTC)
你說的是。既然掛的模板未改的多,還不如先改一改條目。--AndyPKU留言2022年5月28日 (六) 15:46 (UTC)

有沒有哪個頁面可以把維基百科上所有未建的條目都羅列出來?

維基百科上有一些條目,雖然有[[]],但是沒有建立對應的條目。那麼有沒有哪個頁面能夠把所有這樣的條目都羅列出來呢? --AndyPKU留言2022年5月20日 (五) 02:17 (UTC)

Special:需要的頁面--百無一用是書生 () 2022年5月20日 (五) 02:50 (UTC)
這個我有點不明白:比如萊納·弗勒澤這個條目。顯示有20687個連結,其中包括黑龍江省仙女短鯛肉鰭魚等條目會連結到這個條目。但這幾個均沒有找到有這個連結,這是為什麼呢?--AndyPKU留言2022年5月22日 (日) 06:24 (UTC)
User:AndyPKU:有些連結是存在於模板中,然後條目引用了該模板。像你提的「萊納·弗勒澤」實際上是位於Template:FishBase系列模板中,而且外面又包了Template:Le這個跨語言連結模板,就是{{le|莱纳·弗勒泽|Rainer Froese|Froese, Rainer}}這段。--迴廊彼端留言2022年5月22日 (日) 11:58 (UTC)
原來這麼複雜啊。@迴廊彼端
謝謝!只是這個看起來真是太奇怪了。你是怎麼看出來的啊?--AndyPKU留言2022年5月22日 (日) 16:54 (UTC)
User:AndyPKU:我也是偶然發現的。一般要找的話只能先搜尋原始碼有沒有這個連結,沒有的話再分章節研究模板,找短一點的條目來研究會比較容易。--迴廊彼端留言2022年5月30日 (一) 16:49 (UTC)
Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/自動更新 --Zhenqinli留言2022年5月20日 (五) 06:42 (UTC)
為什麼有些條目明明已經有了,卻還是在列表內啊?比如那個印度支那。--AndyPKU留言2022年5月22日 (日) 06:18 (UTC)
列表是根據維基數據中文sitelink的缺漏。例如印度支那嚴格對應其他語言的中文條目並沒有;而有到中南半島的重定向連結。表內不少其他藍鏈情況類似,是因為存在與維基數據中文名稱相對應的重定向或消歧義連結。 --Zhenqinli留言2022年5月22日 (日) 09:03 (UTC)
我們要不要把對應的條目做出來?印度支那和中南半島這兩個概念是嚴格的一一對應嗎?我感覺前者是個政治地理概念,後者是個純粹的地理概念。不知道二者是否完全重合。--AndyPKU留言2022年5月22日 (日) 16:55 (UTC)