討論:微博

建議刪除本條目中微博網站列表

可以為微博網站撰寫條目，然後將這些微博加入到微博客分類中。 Emcc83 (留言) 2010年3月17日 (三) 08:56 (UTC)

其他微博網站： jaiku.com beemood.com yonkly.com microblogr.com brightkite.com plurk.com identi.ca yonkly.net schmownce.com catfan.me plerb.com qaiku.com sweetter.net gozub.com fazkut.com telog.com.br emote.in haru.fm —以上未簽名的留言由Lisir2pro（對話 貢獻）加入。

• 目前微博客網站處於高速發展期，大量新生站點都在此條目中加入spam連結來宣傳自己，這也是此條目被半保護至2010年9月1日的原因。建議只選擇具有代表性以及高關注度的微博客站點寫進詞條，否則會導致詞條過長，以及大量普通站點的網址堆積，失去百科價值。——Shippo7 (留言) 2010年6月25日 (五) 19:05 (UTC)

Google+ 的性質問題

我大抵知道 Google+ 是一個類 SNS，不過英文版維基百科（en:Microblogging）的參見出現了 Google+，這個如何處理？- phy25 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:28 (UTC)

參見的話，只是表示有關而已--百無一用是書生 (☎) 2011年8月25日 (四) 02:12 (UTC)

移動

微博客只是根據英文意義的翻譯，而現實中微博的使用佔據了壓倒性優勢，條目本身就是微博的名稱，是被個ip用戶移過來的。-- 豆腐daveduv_留言 2013年2月5日 (二) 15:51 (UTC)

  支持 --Smtp（留言） 2013年2月7日 (四) 02:13 (UTC)

完成。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2013年2月13日 (三) 14:45 (UTC)

建議 微博 改名 微博客，將 微博重定向到新浪微博

現在大多數情況下說的微博是指新浪微博，不是微博客。可以在條目頂端加上 about/For 跳轉到微博客。--Kethyga（留言） 2021年8月22日 (日) 02:44 (UTC)

(－)反對。「微博」和「微博客」是同義詞。大多數情況指新浪微博，是因為其它的微博都死了。--鐵塔（留言） 2021年8月22日 (日) 07:29 (UTC)

同上。Twitter也是微網誌（微博客）。Sanmosa _Outdia 2021年8月22日 (日) 09:19 (UTC)

Twitter是微博客服務，但是說微博的時候，大多數情況下不會想到是 Twitter。--Kethyga（留言） 2021年8月22日 (日) 09:39 (UTC)

(－)反對新浪微博並不是所有的微博客或唯一的微博客，理由不成立。--仁愛親誠——Pavlov2 2021年8月22日 (日) 12:25 (UTC)

新浪的微博正式名稱就叫微博，不過讓普通名詞讓位不太合適吧。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年8月23日 (一) 04:12 (UTC)