维基百科讨论:当前的破坏

一些VIP请求因未被处理而被存档

Done，一些请求事隔已久，算了。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年3月11日 (五) 09:28 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

近来寻找了一些VIP请求存档，发现有一些可以被Duck、CU确认甚至应该被处理的却没有被处理，以下有几个例子（翻阅今年VIP的存档后发现，去年的应该也有一些）；

1. Biasa20993、Hitman20991（可以被Duck的Albert20009傀儡）（已被block）
2. 203.218.225.0/24（可以被Duck的米记123傀儡）（已被block）
3. 185.66.71.8、185.66.71.108（因为没有被处理，致使当事人对其他管理员出现了一些误会）
4. Zoetay20112（CU确认）（之前发生过用户查核结果未被执行的事件）（已被block）
5. 陈珠卿（可以被Duck的苏俞安傀儡）（已被block）
6. 14.0.180.0/24、42.98.37.0/24（按照当时的情况，是应该处理IP段内IP在讨论页上的行为）
7. 第七届立法会全部人退出任期落选（用户名明显可以知道其是傀儡）（已被block）
8. 战争萌动我的前半生（可以被Duck的黄冰楠傀儡）（已被Global lock）

另外也有明明可以被Duck的傀儡，因为未被处理而被直接递去SRCU的事情；

Pi967970、Brewnora

希望管理员能够正视这现存的问题。

以上。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年2月10日 (四) 09:51 (UTC)

• 我之前提议过把VIP存档期改为管理员处理后3日/无人处理后7日。我现在认为管理处理后1日/无人处理14日比较好。Itcfangye（留言） 2022年2月10日 (四) 12:54 (UTC)
  • 这个提议很好，社群可以考虑一下。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年2月11日 (五) 09:23 (UTC)

  很快傀儡处理会转到SPI了。--GZWDer（留言） 2022年2月10日 (四) 13:38 (UTC)

  但如果在找到的时候此账号已经Stale，而且可以Duck，那要将此账号提报去SPI、VIP还是其它地方？--MCC214（Sign | Contributions） 2022年2月11日 (五) 09:23 (UTC)

  我的意见是可以Duck的傀儡根本没必要弄到SPI浪费时间，除非SPI下面开个和VIP一样的DUCK专区。--🎋🎍 2022年2月16日 (三) 03:38 (UTC)

  是的，如果可以Duck的账号之前有SPI case，那在下面开Duck区也是一个好主意，顺带可以取代VIP的部分功能。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年2月24日 (四) 10:41 (UTC)

另在Biasa20993、Hitman20991、Zoetay20112、陈珠卿、第七届立法会全部人退出任期落选、战争萌动我的前半生被处理之前，请不要拿走不存档模版，谢谢！--MCC214（Sign | Contributions） 2022年2月11日 (五) 09:23 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

编辑请求 2022-04-19

Bahcanboi（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 华侨华人 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 福建人 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 海陆丰人 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 此用户不断窜改有效内容，写出一些不符合中文语法的语句，还对其他编辑者进行人身攻击。
• 发现人：182.239.85.43（留言） 2022年4月19日 (二) 04:26 (UTC)
• 处理：

请求管理员处理User:Randolph20

已由管理员Shizhao执行  不限期封禁。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年4月21日 (四) 15:32 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

此用户违反生者传记方针，在颜圣纮条目中加入大量负面内容，已对传主造成强烈困扰并影响其生活。请求管理员永久封禁此用户，并删除此用户编辑的所有修订版本。如有必要可联系基金会处理。--12З4567（留言） 2022年4月21日 (四) 09:42 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

编辑请求 2022-05-15

请求已拒绝

需举报破坏，但无法编辑受保护页面，希望给予编辑权限。--可爱くって かぷってしちゃうから_{🛎#がうる・ぐら可爱いです！} 2022年5月15日 (日) 22:59 (UTC)

未完成：请提供具体需要编辑的内容，或通过邮件、IRC提报破坏。桐生ここ★[讨论] 2022年5月18日 (三) 10:44 (UTC)

H7n9.B

该用户多次加入明显错误的信息，比如[1]显然不可能犯罪才一天就被判刑。--2601:646:CA81:1950:BDF2:A46A:8835:51CA（留言） 2022年5月16日 (一) 05:44 (UTC)

编辑请求 2022-06-03

请求已处理--拒食木瓜 2022年6月3日 (五) 14:39 (UTC)

Liunmpc（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 深圳光汇云油电商 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 深圳光汇云油电商有限公司 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 薛光林 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 发现人：Eriksti

Liunmpc在深圳光汇云油电商这个页面添加宣传资料，该页面因广告宣传被删除，该用户并未停止破坏行为，继续创建页面深圳光汇云油电商有限公司，因侵犯版权再次被删除。

此外，该用户还在薛光林这个页面添加宣传资料，该页面因广告宣传被删除，该用户并未停止破坏行为，继续申请复核该页面，该用户写道：“薛光林先生为香港商人，创办光汇石油集团……”。该用户使用的称谓是“先生”。

以上种种行为表明Liunmpc这个账号是单一用途账号，用于在维基百科网站对“深圳光汇云油电商有限公司”以及“薛光林”进行推广宣传。--Eriksti（留言） 2022年6月3日 (五) 08:56 (UTC)

• 完成--拒食木瓜 2022年6月3日 (五) 14:39 (UTC)

新用户的异常编辑

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

最近陆续发现两个新用户的异常编辑，

两者的贡献历史如下：

• Special:用户贡献/Esc0712
• Special:用户贡献/AXC1990

请问这样的编辑操作是否违反方针与指引?--CaryCheng（留言） 2022年7月14日 (四) 12:27 (UTC)

显然属于游戏维基规则：透过无意义编辑刷取自动确认权限。--路西法人 2022年7月14日 (四) 13:29 (UTC)

感谢回应，管理员已实施封禁。--CaryCheng（留言） 2022年7月14日 (四) 15:06 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

Lllansantffraadviddpoinglyncinteiriog

C/Musée Annam sockpuppet , vandalism. ([2]) 发现人：KhanhCN Defender1st Minh（留言） 2022年8月6日 (六) 03:37 (UTC) 处理：

有关WP:VIP对全域锁定账号中处理的标记

现时在WP:VIP中对已处理的提报只有Template:Blocked，但是不能对已被全域锁定但未被封锁的账号进行标记。因此我参考Template:Blocked建立一个能对只被全域锁定的账号的模板草稿，看看大家有没有需要。--49.182.46.58（留言） 2022年8月6日 (六) 00:58 (UTC)

这个很好，感谢您的贡献。桐生ここ★[讨论] 2022年8月6日 (六) 16:46 (UTC)

tartsets Wongan4614 胡乱破坏--以上未签名的留言由Strong123123（讨论｜贡献）于2022年8月28日 (日) 05:00 (UTC)加入。

编辑请求 2022-09-10

请求已拒绝

2001:E68:541D:6C7A:3882:60E8:64E:6D0 （讨论 · 贡献 · (/64) · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

• 黄竣锋 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 人身攻击。
• 发现人：122.118.70.89（留言） 2022年9月10日 (六) 06:47 (UTC)
• 处理：

--122.118.70.89（留言） 2022年9月10日 (六) 06:47 (UTC)

过期

编辑请求 2022-09-16

请求已拒绝

2402:7500:A00:1AA1:0:0:6D38:2489 https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/2402:7500:A00:1AA1:0:0:6D38:2489 --B475oubek（留言） 2022年9月16日 (五) 16:27 (UTC)

过期--百無一用是書生 (☎) 2022年10月8日 (六) 11:49 (UTC)

编辑请求 2022-10-04

• Klkl0023bgr （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 注册新账号，一再恶意破坏白兰氏页面。
• 发现人：Kevinhenry（留言） 2022年10月4日 (二) 15:22 (UTC)

编辑请求 2022-10-26

请求已拒绝

您好,本人实在不熟悉编辑维基百科,所建立的条目是为工作单位,内容是单位举办或主管参加活动的内容,不知本条目是哪里需要修改,本人实在是无法清楚明了问题所在,请求帮忙协助修改本条目之内容.谢谢.

FC01013587（留言）FC01013587--FC01013587（留言） 2022年10月26日 (三) 08:13 (UTC)

未完成，无关此站务请求。 Willy1018（留言） 2022年11月29日 (二) 10:12 (UTC)

编辑请求 2022-11-08

请求已拒绝

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E5%B0%86 此页面是有关 麻将 的主题，第一行不断被加入无关内容，下午我曾尝试修改回正确内容，但一段时间后仍被破坏，请麻烦协助保护相关内容--Gamer97072（留言） 2022年11月8日 (二) 11:14 (UTC)

不同的ip用户破坏应该要去Wikipedia:请求保护页面---- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2022年11月8日 (二) 13:32 (UTC)

未完成，无关此站务请求。 Willy1018（留言） 2022年11月29日 (二) 10:12 (UTC)

破坏情节“完全严重”的Luvpug80102523

请求已拒绝

161.81.15.176为Luvpug80102523的傀儡，全域封禁后“不停持续”破坏，要求把161.81.0.0/16（此IP段）“封锁三年或以上”，已符合持续出没的破坏者之方针。--113.254.180.64（留言） 2022年11月14日 (一) 03:46 (UTC)

未完成--A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 16:30 (UTC)

编辑请求 2022-11-15

请求已拒绝

SunAfterRain提出我的编辑构成破坏，由于我不是自动确认用户，无法直接回复，因此提出代为编辑请求。我对SunAfterRain之提案的回复如下

1. 很明显我不是单一用途账号。

2. Wikipedia:POINT，“不要为阐释观点而扰乱维基百科”站不住脚。我在胡锦涛二十大离场事件编辑的目的是恢复2022年11月7日 (一) 08:36页面转移之前的状态（页面转移的原因是侵权），而之前的状态就是Notability Unreferenced（胡锦涛二十大离场事件：修订历史2022年11月3日 (四) 13:32），而不是Natability。Notability Unreferenced是管理员Koala0090根据Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/10/26#胡锦涛二十大离场事件作出的。SunAfterRain不是管理员，无权将此替换为Natability。因此，要作出解释、阐释观点的是SunAfterRain，即为何推翻Koala0090根据Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/10/26#胡锦涛二十大离场事件所作出的决定。我个人没有任何观点需要阐释，只是维护社群所作出的决定、防止破坏而已。--海牙阿森（留言） 2022年11月15日 (二) 18:03 (UTC)

• 相关讨论已存档，故关闭。 Willy1018（留言） 2023年1月26日 (四) 00:14 (UTC)

提报Mafalda4144破坏

Mafalda4144在高虹安条目中，一直将多名网友的编辑全数回退。一下说是复制新闻，一下说是没有合理来源。这几乎抵触。该人胡乱直接回退好几次的作为，疑似主张“条目所有权”。经多次警告，惟该人并不理会，故在此提报。--杯子洗干净（留言） 2022年11月16日 (三) 04:20 (UTC)

他不是告诉过你，你的编辑的问题是因为内容有违维基百科不是不经塞选的资讯收集处了嘛?而且条目所有权不是这么用的。不要什么事情有新闻就想往条目里塞，这样会模糊掉条目焦点，也不需要过度详细的阐述事情的来龙去脉，如果真的有必要也是简单描述即可，这是生者传记条目，不是事件条目，他做了什么简单带过就好。--~~Sid~~ 2022年11月16日 (三) 04:35 (UTC)

您好，只要内容是复制新闻报导的内容就是过度引用，是您说合理使用，故请您附上版权同意，您要向您引用的媒体提出申请，这个条目目前的状态是很多编辑一起努力的，最早开始挂了几个问题模板，目前一个模板都没有的状态是很多人清理维护的，您新增的内容对于此事件毫无进展，只不过是更多细节爆料。--Mafalda4144（留言） 2022年11月16日 (三) 04:38 (UTC)

新闻报导本来就可以合理引用，完全不是抄袭！大家有目共睹。请问您编修的高虹安简介那些；高虹安读北一女跟师大的来源不也是新闻吗？高虹安担任立委，资料来源就不是新闻吗？那您取得了授权吗？您的作为，根本不讲道理，完全就是不允许编修。您单凭己意，就可以称不是不经筛选的资讯收集处（“筛”还写错，害我看了很久），实在有失公允。认为是已构成WP:OWNER。杯子洗干净（留言） 2022年11月16日 (三) 04:59 (UTC)

Mafalda4144一直还原，不接受任何人加入高虹安最新的事件（有大量新闻来源，且亦非复制新闻，已经过多人改写为精简版本），Mafalda4144确实已构成WP:OWN问题，希望管理员处理。唐一名（留言） 2022年11月16日 (三) 09:26 (UTC)

您复原的版本有过多的不中立言论，比如引用柯文哲的发言，这是情绪化的言论，之前此条目有过多这样的内容，大家都删掉了，现在中立化的版本哪里不好？上面Sid大也说了，他做了什么只要有纪录就好，要看八卦大家去外面看，维基百科不收集新闻。--Mafalda4144（留言） 2022年11月16日 (三) 09:31 (UTC)

而且说到引用新闻，目前的版本是参与的编辑用自己的话重新写过的，真正要写条目，不就是应该要这样？为什么几乎政治条目都要过度引用情绪化的新闻内容，然后维基百科就要照单全收，为什么不在这样的状况下试着用中立观点重写呢？新加入使用者尚搞不清楚维基百科百科原则就先这样，连资深编辑也有失偏颇，请您看看修订前后版本，这样的内容真的比较好，那就只能再挂上维护模板了。这样是有违维基百科中立化的原则的，--Mafalda4144（留言） 2022年11月16日 (三) 09:46 (UTC)

Mafalda4144所作所为充满了“所有权意识”，居然指责他人有来源且经过改写的编辑为“不中立”，何谓中立，难道他说了才算吗？写了柯文哲发言，他说是情绪；如果没写柯文哲发言，是不是又说不够客观中立呢？而又不针对他认为有问题的地方加以编修，一味直接还原，根本不让人提到此事件，确实十足成WP:OWN问题，恳请管理员处理。唐一名（留言） 2022年11月16日 (三) 10:01 (UTC)

@唐一名请问，您和杯子君以及土城君是认识的？口径挺一致的呢。--Mafalda4144（留言） 2022年11月16日 (三) 10:14 (UTC)

完全认识，都我同学。因土城找安跟杯子洗干净都不能编辑，于是把你的作为跟我分享。--唐一名（留言） 2022年11月16日 (三) 10:53 (UTC)

“柯文哲则怒呛，永龄算是私人企业，“我跟你讲私人企业薪水更高的都有，那是企业的行为，‘鸿海’（此指永龄基金会）给多少钱，这关外面的人什么事？””，您们引用这样的内容，请问这是您们心中的中立化吗？--Mafalda4144（留言） 2022年11月16日 (三) 10:17 (UTC)

要重写或许可以改写成“柯文哲表示，永龄为私人企业，薪水如何是公司的制度。”而不是直接整段复制吧，还是这是您们写的？--Mafalda4144（留言） 2022年11月16日 (三) 10:21 (UTC)

这是柯文哲的话，这样修改，是不是又说我改柯文哲？--唐一名（留言） 2022年11月16日 (三) 10:55 (UTC)

编辑请求 2022-11-27

请求已处理（代标注）。--东风（留言） 2022年11月29日 (二) 10:37 (UTC)

Ajis Koda Chan +852 64320504 67338802 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁 · 封禁日志）

• 原因：一望而知 Ajis Koda Chan +852 64320504 67338802

--182.239.89.95（留言） 2022年11月27日 (日) 06:52 (UTC)

完成提报。-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2022年11月27日 (日) 08:26 (UTC)

把VIP页跟这里都无限期半保护这样好吗？

@Xiplus：为了遏止某个搞破坏的ip使用者将本页给无限期半保护，如此一来VIP的计划页面跟本讨论页都已经无限期半保护，这下不只挡下破坏者，正常的ip用户跟尚未达到自确的使用者就无处提报或是被提报时无法申辩了-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2022年11月29日 (二) 10:07 (UTC)

不是某个，是非常多个。--Xiplus#Talk 2022年11月29日 (二) 12:47 (UTC)

那讨论页也保护了的话正常的IP用户不就完全不能举报了吗？--Zys6913^{论签编稿权} 2023年1月13日 (五) 06:32 (UTC)

章节标题里的转换标记似乎会干扰回复工具

已公示通过并已完成变更--SunAfterRain 2023年2月15日 (三) 14:09 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

日前发现回复工具似乎无法在WP:AIV、WP:AN3、WP:ANM等章节标题带有{{vandal}}模板的页面使用（会显示按钮，会显示编辑框，但就是无法发布），猜测是模板会干扰回复工具，后经询问后得知应是vandal模板里的转换标记（-{zh-hans:账号信息;zh-hant:帳號資訊}-）在新旧解析器生成的anchor不一致，见下方：（若是章节标题为{{vandal|Example}}）

页面渲染—旧解析器 Example（討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域-{zh-hans:账号信息;zh-hant:帳號資訊}-）

保存回复—新解析器（Parsoid） Example（討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域）

鉴于转换标记或多或少也有干扰到引用（例如[[#Example（討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域-{zh-hans:账号信息;zh-hant:帳號資訊}-）]]是无效的），且这种泛用度的地区词差异应该插入Module:CGroup/MediaWiki，加上以你WMF的个性短时间不会修正，故在此提议修订Template:Userblock，将转换标记拆掉。--SunAfterRain 2023年1月22日 (日) 15:32 (UTC)

要不要直接把整串用户连结（用户名连结外）从标题移至段内好了。--路西法人 2023年1月22日 (日) 16:22 (UTC)

也是可行的做法就是，但可能要对AN3和ANM的存档页进行修改。--SunAfterRain 2023年1月23日 (一) 06:23 (UTC)

不需要改存档，存档本来就不应该添加留言，维持原样即可。--路西法人 2023年1月26日 (四) 14:37 (UTC)

在章节标题使用模板本来就是坏主意，例如编辑摘要无法连结到该章节（除非模板特别设计过）。--Xiplus#Talk 2023年1月23日 (一) 09:06 (UTC)

没记错的话VIP也有这个问题，之前我报告用户以后想补充信息都提示不能发布，需要在最新版本之类的。--Evesiesta_{🇩🇪❤️🇺🇦} 2023年2月1日 (三) 15:32 (UTC)

SunAfterRain和XiplusSpecial:Diff/58273009/75792280，这样改应该可？--路西法人 2023年2月2日 (四) 09:48 (UTC)

LuciferianThomas要不直接用模组吧，反正上面提到的几个页面提报格式都一样Special:Diff/58273009/75802023--SunAfterRain 2023年2月3日 (五) 04:06 (UTC)

是不是模组不重要，能用就行。--路西法人 2023年2月3日 (五) 04:51 (UTC)

对Wikipedia:当前的破坏、Wikipedia:管理员布告板/编辑争议和Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为进行上述更改（即日后新提报从标题中撤除Vandal模板，方式为将Template:当前的破坏、Template:管理员布告板-3RR和Template:管理员通告板-其他分别进行Special:Diff/58273009/75802023、Special:Diff/68428255/75885164、Special:Diff/69835726/75885175） 公示7日--SunAfterRain 2023年2月8日 (三) 10:42 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

增订提报及处理破坏规则

已修订布告板置顶文字。--路西法人 2024年2月15日 (四) 03:22 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

已经看不过眼行之已久的这一个陋习，还是必须提出一下。当前的破坏布告板是用来提报破坏行为的，但目前仍有很多用户是将非破坏行为（如滥用傀儡），或以不属于破坏的扰乱行为作为主要提报理由，而提报至该布告板。这本来就在设立SPI的时候写进了SPI提报指导内，但仅能规范SPI的提报行为，AIV的情况始终未有改善，导致AIV仍然出现管理员在线但仍处理缓慢的情况。

就此，我希望获取社群共识，确认：

1. 当前的破坏布告板仅应用于提报明显的破坏。

   “明显的破坏”即任何理性正常人都能简单辨识为破坏的编辑。不构成破坏条件的扰乱行为（如编辑战、滥用傀儡）都不属于明显的破坏。

2. 若是持续出没的破坏者破坏，则应以其破坏行径为主要提报理由。

   仍然适用第一条，若行为构成扰乱而不构成破坏则应提报至ANM，若编辑行为本身大致不构成任何扰乱仅是因绕过封锁而需要被处理的则应提报至SPI。

   提报方式例子：Y“纯破坏用户，鬼祟破坏人物生辰年份，LTA:MLLM”，N“一望而知LTA:MLLM”（没有说明破坏行径所在）

另，亦动议增订对管理员处理傀儡破坏时使用封锁理据的要求：

1. 在接获破坏或扰乱行为提报时，优先以纯粹破坏或纯粹扰乱封锁用户，而贡献确认为傀儡仅应作为附注理由；仅有在处理傀儡调查结果或傀儡账号的编辑行为不至于构成破坏或扰乱才以傀儡为封锁理由。

   当然，此不阻止管理员在封锁后以傀儡模板标记用户页协助辨识。

以上，望社群探讨。--路西法人 2024年1月28日 (日) 01:50 (UTC)

(＋)支持：觉得不错。-Peacearth（留言） 2024年1月28日 (日) 01:51 (UTC)

支持，应当详细描述行为。-Mys_721tx（留言） 2024年1月28日 (日) 01:59 (UTC)

是说Wikipedia:当前的破坏#LarryAly这种提报吗？（最近傀儡调查可能因年关将至似乎有些搁置）--Kethyga（留言） 2024年1月28日 (日) 03:25 (UTC)

不是不能提报傀儡破坏，不过不要把主要的东西写成分析傀儡倾向，而是以如何构成破坏为主更为妥当。--路西法人 2024年1月28日 (日) 03:30 (UTC)

@LuciferianThomas：根据WP:7DAYS，这可以公示了，你要公示吗？Sanmosa _{Défendre jusqu'à la mort} 2024年2月4日 (日) 11:53 (UTC)

不是对方针指引的变更，有需要公示吗……？不过公示了也没害。--路西法人 2024年2月4日 (日) 12:03 (UTC)

公示7日，2024年2月14日 (三) 04:50 (UTC) 结束。--路西法人 2024年2月7日 (三) 04:50 (UTC)

公示期已结束，无人有异议。Sanmosa _{起视四境　而秦兵又至矣} 2024年2月14日 (三) 11:06 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

提报User:999assddd在“阿富汗总统”条目之不当破坏

查上述该用户将“阿富汗总统”条目内文胡乱更改，根据该条目编辑历史，发现部分内容遭不当修改如下：

• 第57行，历任总统列表改为历任屁股列表。
• 第75行，无党籍改为共产党。
• 第93行，代理改为理化老师。

以上修改，已予适当更正，但请管理员协助处理该用户之不当行为。特此提报。

--Jiaweipan（留言） 2024年5月22日 (三) 11:47 (UTC)