Talk:阿波希利型小行星

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

移动请求[编辑]

我認為「水內小行星」和「地內小行星」均是不恰當的名稱，因為它們會使用戶誤解作「水星內的小行星」和「地球內的小行星」。
但是它們本來解作「水星軌道內的小行星」和「地球軌道內的小行星」，所以「內水小行星」和「內地小行星」會是較好的名稱，可參考「外海王星天體」。
不過，我認為把「水內小行星」稱作「祝融型小行星」，和把「地內小行星」稱作「阿波希型小行星」或「阿波希利型小行星」是最好的，原因是根據祝融星和Cambridge Conference Correspondence，以及它們的英文名稱沒有「水星軌道內」或「地球軌道內」的字眼。—以上未簽名的留言由UU（對話｜貢獻）加入。

有关Vulcanoid asteroid的命名，我已提请将该条目移动到祝融型小行星的申请，请阁下前往Talk:祝融型小行星#移动请求参与讨论。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月14日 (四) 13:59 (UTC)[回复]

对于Apohele asteroid，目前我在《英汉双向天文学词典》《全国科学技术名词审定委员会》《國立編譯館》均未查到有关的译名。因此，我建议现阶段保持“地内小行星”原名，因为“内地小行星”译名是阁下的原创研究，我还没有找到其他可靠来源使用这个译名的。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月14日 (四) 13:59 (UTC)[回复]

此外，「外海王星天體」的译名并不妥当。据我查到的资料（见Talk:海王星外天體#移动请求），两岸的名词主管部门，以及作为可靠文献来源的学术界，几乎是一致性地将“trans-Neptunian”译作“海外”。因此，阁下提出「內水小行星」和「內地小行星」这两个原创译名的原因也站不住脚。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月14日 (四) 14:30 (UTC)[回复]

( ✓ )同意-同意移動以避免語義混亂-魎皇鬼 (留言) 2009年5月15日 (五) 16:25 (UTC)[回复]

(－)反对如果「水內小行星」和「地內小行星」會導致誤會，那麼「內地小行星」會否令人誤解作 "Mainland Asteroid" 「（中國）內地的小行星」？—以上未簽名的留言由Quest for Truth（對話｜貢獻）加入。

(！)意見：这里似乎认为“阿波型小行星”或“阿波希利型小行星”（英语译音中，/ri/为“里”，/li/为“利”）是较好的名称。

各位老師們好：
依據目前近地小行星的族群均以代表(最早發現)的小行星音譯為名，所以慣用的【地內小行星】既然是阿登型的次集團，採用代表的【阿波希利】音譯為【阿波型小行星】或是【阿波希利型小行星】，就可以避免被誤認為是地球內的會是內陸的小行星。
陶蕃麟敬上

以上。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月16日 (六) 06:10 (UTC)[回复]

(：)回應：那麼我比較支持「阿波希利型小行星」這個譯名。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月17日 (日) 21:39 (UTC)[回复]

但我还是比较支持使用“地内小行星”。这是一个特例，Apohele并不是任何一颗小行星的名字，Apohele是夏威夷语中“轨道”的意思。所以，个人以为“以代表(最早發現)的小行星音譯為名”在本条目的命名上不适当。而且，上述只是名词委的一个讨论发言，还没有最后定论——我已经在那里提出了这个问题。至于“内地小行星”，的确带有歧义问题。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月18日 (一) 11:05 (UTC)[回复]

那麼「地内小行星」更帶有歧義問題，因為根據定義，「地内小行星」只是「阿登型小行星」的一種，而「阿登型小行星」只是「近地小行星」的一種。用上此名稱會使讀者誤會！希望User:PhiLiP不要作錯誤判斷……UU (留言) 2009年5月20日 (三) 10:37 (UTC)[回复]

完成：同時進行移動保護至 2009年6月22日 (一) 01:08 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年5月22日 (五) 01:11 (UTC)[回复]