討論:小說
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=logo}
[編輯]
- 敬請解釋。--Zwd626（留言） 2015年4月8日 (三) 14:08 (UTC)
神話故事不是小說[編輯]
小說是文體，神話做事記載是另一種東西。
《山海經》雖然有記載類似神話內容的生物、地理，但寫的人把它當做地理誌去寫，根本當成真事，而「小說」本身就應該有虛構成份，我們既不能把《東方見聞錄》當成小說，也就沒理由把《山海經》當成小說；早期寓言故事也不能當做小說，因為它們不是獨立文類，只是說理書類的點綴和工具，沒有獨立生命。上述兩者可能啟發了志怪小說誕生，但不能講「小說的起源是從先秦神話寓言開始」這類話。我認為目前的段落分佈有問題，所以修改之--邪楊 (留言) 2009年10月8日 (四) 07:21 (UTC)
三言兩拍不是短篇小說[編輯]
三言兩拍屬擬話本小說, 雖每回的故事獨立, 但全書皆有三十多四十回, 稱之為"短篇小說"，此言差矣
- 那就更正好了。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 00:17 2004年12月5日 (UTC)
按篇幅分[編輯]
微型小說和小小說其實指的是同一種東西。應把它們合二為一。--Cys 15:33 2005年9月16日 (UTC)
侵權[編輯]
- 通篇侵權之作，本來以為只有後半部份侵權，刪了後，就想順便將餘下的內文維基化一下，那知中途又發現前部份都是侵權的= =|||。
由開首至分類（止）抄至這裡（ppt文件）；由分類至尾則抄自這裡，全文中沒有侵權的只有「對話是不是具有鮮明的個性，每個人物說的話是不是有獨特的語言風格，是衡量小說水準的一個重要標準。」及「民國以後國力積弱，文人大多盲目崇洋，捨棄傳統話本基礎，大量改用西洋散文式小說結構為主。目前官方、民間也以西式小說為主。」兩句，本人已將侵權文字全數刪除，加入了一點我自己寫的文字，讓條目看起來不像沒頭沒尾。又修改了目錄，減少將來的修改者只記得寫中國的東西而造成中國中心的機會。而條目中的"按體裁分、按流派分、按年代分"...之類的列表分法其實都是出自上面所說的第二個網頁，但基於那些只是列表，故我保留了較少爭議的部份。請其他維基人繼續積極修訂。-- 英仙座 04:44 2006年2月21日 (UTC)
傷腦筋耶[編輯]
『由分類至尾則抄自這裡』 你看一下日期好不好？怎麼搞這種大烏龍！是他侵我的權，不是我侵他的權！玉風令 18:01 2006年3月2日 (UTC)
- 嗯...好像是的，本人未有完全調查清楚就妄下判斷，對閣下造成困擾，本人真的深感抱歉。被刪去的內容其實都保留在編輯歷史中，閣下大可自行修復；當然，如何閣下不願意（不竟錯不在閣下，沒有理由要勞煩閣下親自處理），本人自當一人做事一人當，將內容回復，不過就要等到週末時本人才有空處理了。-- 英仙座 08:40 2006年3月3日 (UTC)
解讀+維基化請求[編輯]
歷史>西方 的部份，像是用翻譯機翻的，請中文高手幫忙解讀，我看不懂啦... -- 英仙座 01:57 2006年3月18日 (UTC)
- 試著改了。順便註記一下，出處是日文維基的「小説」條目。玉風令 20:38 2006年3月20日 (UTC)
Romance不是小說[編輯]
Romance不等於小說。Romance Novel是愛情小說、言情小說、羅曼史小說，我認為Romance一字在現在的英文中並不等於小說。 --Ccjudy (留言) 2008年4月4日 (五) 18:49 (UTC)