讨论:韩国外交

韩国外交因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年11月12日	优良条目评选	入选

本条目曾于2015年11月6日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

大韩民国专题

（获评优良级、中重要度）

	韩国主题查论编本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

国际关系专题

（获评优良级、中重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

政治专题

（获评优良级、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪国外交在20世纪80年代积极推行与社会主义阵营发展外交关系的“北方政策”？
韩国外交条目由螺钉（讨论 | 贡献）提名，其作者为螺钉（讨论 | 贡献），属于“foreign relations”类型，提名于2015年11月2日 02:08 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准。Tochozhang（留言） 2015年11月2日 (一) 05:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--追迹未来 2015年11月2日 (一) 12:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2015年11月2日 (一) 16:29 (UTC)[回复]
- (！)意见，社会主义阵营，所指？会不会容易混淆？欧洲的社会主义，跟共产党的社会主义，现实及理论都已不大是一回事。--Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年11月2日 (一) 17:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Zetifree ^(Talk) 2015年11月2日 (一) 19:15 (UTC)[回复]

优良条目候选[编辑]

以下内容由Wikipedia:优良条目候选(最后修定版本)移至韩国外交（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：螺钉（留言） 2015年11月5日 (四) 01:57 (UTC)[回复]

投票期：2015年11月5日 (四) 01:57 (UTC) 至 2015年11月12日 (四) 01:57 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容丰富、来源充足，格式规范—螺钉（留言） 2015年11月5日 (四) 01:57 (UTC)[回复]
(！)意见：韩俄关系那段的主轴，是“70年代以来，两国的关系逐渐缓和”，但对于苏军击落韩国客机这种造成国际轩然大波的韩俄关系历史事件，及其对两国关系的影响，在这个章节却只字未提，而是移到别的章节介绍，我认为是值得疑惑的地方。—Howard61313（留言） 2015年11月5日 (四) 03:10 (UTC)[回复]
- (：)回应：已经加上了，上面的“外交政策演变历史”也有提及此事。螺钉（留言） 2015年11月5日 (四) 03:36 (UTC)[回复]
  - (：)回应：我知道，那就是我所谓的“别的章节”—Howard61313（留言） 2015年11月5日 (四) 04:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合优良要求。--追迹未来 2015年11月5日 (四) 09:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足，质量达标。另：个人觉得外交政策演变历史章节的这句“……以美国为首的15个资本主义国家在联合国的旗帜下投入了战争”表述不是太得当，是否改为以联合国名义之类的表述更佳一些？--沧海夜风（留言） 2015年11月6日 (五) 06:02 (UTC)[回复]
- (：)回应：已做修改。螺钉（留言） 2015年11月6日 (五) 06:12 (UTC)[回复]
  - (：)回应：还是关于上面那句话的一点问题，韩战中派兵参战的联合国会员国的数量在韩战和联合国军条目中均为16个，还请阁下核准一下。--沧海夜风（留言） 2015年11月6日 (五) 08:34 (UTC)[回复]
    - (：)回应：不好意思，笔误，已经做了修改。螺钉（留言） 2015年11月6日 (五) 08:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年11月6日 (五) 07:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：整体而言内容丰富，参考充足--B2322858（留言） 2015年11月7日 (六) 08:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足，质量达标。-- 太子太保啦啦 _{（有事找我）}纪念胡耀邦同志诞辰一百周年 2015年11月7日 (六) 10:14 (UTC)[回复]

：6支持，0反对，入选。--螺钉（留言） 2015年11月12日 (四) 02:01 (UTC)[回复]