讨论:雄安新区

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
河北专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于河北专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科河北类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
中国专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
地理学专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于中文维基百科地理学专题的范畴,该专题旨在改善本站所有和地理学相关的内容。您若愿意参与其中,请勇于更新该专题之下的页面,也欢迎访问专题讨论页,针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

雄安新区会带来什么样的发展?[编辑]

雄安新区会带来什么样的发展? 永和留言2017年4月2日 (日) 17:01 (UTC)[回复]

这个知识问答适合提出-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月18日 (二) 13:41 (UTC)[回复]

第一次扩充[编辑]

雄安新区网上信息漫天遍野都是“炒楼”,尽力扩充了一部分,还需要熟悉区域条目的专家们继续扩充。

--夜眼 2017年4月3日 (一) 11:33 (UTC)[回复]

特别开发区属于“城市“?[编辑]

模板内多处使用“城市”一词。--HK Reporter留言2017年4月18日 (二) 12:12 (UTC)[回复]

主要是那个模板-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月18日 (二) 13:42 (UTC)[回复]

资料是否会过于片面?[编辑]

如题,大部分都是中国政府官方消息或者是官媒消息。例如影响和评价一栏绝大部分都是官方而没有国外或者是其他人的。其实最大问题是其他影响里面“谣言”一列是否有争议或者有其他人的说法。官方的可信度,嗯,懂的--JackyHe398留言2022年10月10日 (一) 14:42 (UTC)[回复]