讨论:蜀汉
 |
蜀汉属于维基百科历史主题的基础条目第五级。 条目“蜀汉”已被列为历史类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
封侯内容建议[编辑]
- 建议移除"一等, 二等..."(请问这一等, 二等的出处?) 蜀汉很多封爵是虚封, 没有食邑, 无从区分高下.
- 原受爵者后, 不应重复计算袭爵者 (如张翼次子张护雄).
变动如下:
- 阳泉侯刘豹, 青衣侯向举在220年劝刘备称帝 (见三国志先主传). 故二人封侯时间在220年前.
- 请求史料上记载马岱封陈仓侯的年代(234年是个不错的猜测).
- 李福：平阳亭侯, 不是平阳侯. 查不到封侯时间.
- 王训：宕渠侯-242年 - 王训应作"句扶". 封侯年份没有记载.
- 廖化: 封侯在259年(领右车骑将军)
- 刘琰: 封侯在223年(后主即位)
- 费祎: 成乡侯在244年(退曹爽有功)
地图与疆域[编辑]
- 图中展示的是蜀国后期国力衰落的疆域划分，在蜀国全盛时期，疆域不但有益州，还有其他地方。
- 蜀汉王朝疆域所及，北至武都、汉中，东抵巫峡，南包云、贵，西达缅甸东部。略有今云南全省，四川、贵州二省的大部，陕西，甘肃南部、广西西北部及缅甸东北部、越南西北部。
蜀下大力量平定了越巂、益州（今四川境内）、牂牁（今贵州境内）、永昌（今云南境内）四郡之变乱。使少数民族地区得到开发，加强了民族团结 。三国时期疆域大致稳定：魏与吴、蜀间的界线是长江与淮河之间、今大别山、湖北汉川至兴山一线、大巴山、秦岭，而吴、蜀之间以今湖北的西界、贵州务川至台江一线、广西西界和中越边界为界 。
- 且图中提供的是人口分布图，不是地图，建议采用谭图等
- 具体讨论见历史吧—以上未签名的留言由Xicheng Fan（对话｜贡献）于2020年7月2日 (四) 07:59 (UTC)加入。
乡侯/县侯[编辑]
- 武乡，在琅玡郡，诸葛亮祖籍，属于遥领，是侯国，见《汉书·地理志》。
- 西乡，在汉中郡，蜀汉开始设县，见于《旧唐书·地理志》。
- 斄乡，在扶风郡，马超祖籍，又是遥领，曾是董卓的封地。
以上都是县侯，全称是武乡县侯、西乡县侯、斄乡县侯，而并不是“武”乡侯、“西”乡侯、“斄”乡侯。--Msuker (留言) 2008年4月28日 (一) 22:41 (UTC)
资治通鉴[编辑]
又是原创研究，资治通鉴难道不用蜀？真的要正名怎么没把魏纪算入汉纪，却把“蜀纪”算入魏纪？
- 魏纪卷六十九：“蜀将军孟达屯上庸，与副军中郎将刘封不协。”
- 卷七十：“吴王使辅义中郎将吴郡张温聘于汉，自是吴、蜀信使不绝。”
- “芝乃自表请见曰：“臣今来，亦欲为吴，非但为蜀也。””这还是邓芝出使的话。
- “三月，蜀丞相亮率诸军北驻汉中，使长史张裔、参军蒋琬统留府事。”
- 卷七十二：“六月，亮以粮尽退军，司马懿遣张郃追之。郃进至木门，与亮战，蜀人乘高布伏，弓弩乱发，飞矢中郃右膝而卒。”
等等，不再列举。通鉴最明显的一点不过是将刘禅称为“汉主”而已，其它并没有什么明显的“正名”的企图，蜀用得比汉多。—Msuker (留言) 2009年1月11日 (日) 10:22 (UTC)
你说“蜀用得比汉多”，那是因为魏国方面的奏章和言论，皆用“蜀”字的关系。蜀汉方则多用“汉”字。不过蜀汉方会有“蜀”“汉”两字混用的情形，只能说司马光改的不彻底，或则“蜀”意即指蜀地或益州。
扣除魏方的称呼、奏章和言论，扣除蜀方“汉主”这个称呼及称益州为“蜀”的话，则称“汉、汉人、汉将”的地方较多，称“蜀、蜀人、蜀将”较少。
- 魏纪卷69对蜀汉方称“汉、汉人、汉将”的有17处，称“蜀、蜀人、蜀将”的有3处。魏方称蜀汉为“蜀”有12处。
- 魏纪卷70对蜀汉方称“汉、汉人、汉将”的有8处，称“蜀、蜀人、蜀将”的有8处。魏方称蜀汉为“蜀”有7处。司马懿言“达与吴、汉交通”则是误改。
- 魏纪卷71对蜀汉方称“汉、汉人、汉将”的有12处，称“蜀、蜀人、蜀将”的有0处。魏方称蜀汉为“蜀”有1处。曹真言“汉人数入寇”则是误改。
- 魏纪卷72对蜀汉方称“汉、汉人、汉将、汉兵”的有6处，称“蜀、蜀人、蜀将”的有3处。魏方称蜀汉为“蜀”有5处。
- 魏纪卷73对蜀汉方称“汉、汉人、汉将”的有3处，称“蜀、蜀人、蜀将”的有0处。魏方称蜀汉为“蜀”有4处。
- 魏纪卷74对蜀汉方称“汉、汉人、汉将”的有12处，称“蜀、蜀人、蜀将”的有0处。吴方称蜀汉为“蜀”有6处。魏方称蜀汉为“蜀”有2处。
- 魏纪卷75对蜀汉方称“汉、汉人、汉将”的有14处，称“蜀、蜀人、蜀将”的有4处。魏方称蜀汉为“蜀”有1处。
- 魏纪卷76对蜀汉方称“汉、汉人、汉将”的有7处，称“蜀、蜀人、蜀将”的有2处。吴方称蜀汉为“蜀”有1处。魏方称蜀汉为“蜀”有0处。
- 魏纪卷77对蜀汉方称“汉、汉人、汉将”的有5处，称“蜀、蜀人、蜀将”的有2处。魏方称蜀汉为“蜀”为0处。
- 魏纪卷78对蜀汉方称“汉、汉人、汉将”的有15处，称“蜀、蜀人、蜀将”的有10处。吴方称蜀汉为“蜀”有5处。魏方称蜀汉为“蜀”有28处。
上表只是大略统计，只计算蜀汉及吴方则是“汉”略多，若加上魏方的称呼及言词则是“蜀”较多。—DEMONBANE (留言) 2009年1月14日 (三) 01:30 (UTC)
- 所以你说通鉴为蜀汉正名，首先是原创研究，其次是有争议的原创研究（即必须按照你的理论排出某类别的内容，而且自行推测史书正误的情况下，比如邓芝那句话，算正算误？），不应该在维基发表。—Msuker (留言) 2009年1月14日 (三) 07:52 (UTC)
- “蜀”是因为其统治地区位于蜀地而已，故此用蜀汉或蜀指称，中国史书一直都是有这种代称的习惯，其国号则是“汉”--百無一用是書生 (☎) 2010年4月28日 (三) 08:27 (UTC)
成汉[编辑]
说蜀汉又称成汉，还放在第一段，真是丢人现眼。余兮 (留言) 2010年6月21日 (一) 17:34 (UTC)
派系[编辑]
蜀汉派系基本上分为三类，一为刘备嫡系，老资历、武将偏多，如关羽、张飞、赵云，这显示了刘备特爱武勇的人才，后来拔擢的魏延、黄忠也是属于勇猛果敢的武将；一类是刘备在刘表时期吸纳的荆州人才，以文官居多，诸葛亮、庞统、费祎、蒋琬、杨仪还有个敌前逃亡的徐庶；最后是攻入益州时的当地人士，以法正、李严、许靖为代表；另外还有以在雍、凉二州当地出生，或旧属曹魏势力的雍凉人士，以马超、姜维、夏侯霸为代表，但此派系人数较少，且长期向荆州派系靠拢，因此影响力不大。
蜀汉派系不和的程度极为严重，远远超过东吴与曹魏。蜀汉是外来政权，益州宿将极为不服，刘备嫡系排挤其他派系。襄阳派系则积极夺权。襄阳派系以诸葛亮为首，对益州派系采取忍让安抚，对刘备熵系则积极暗中打压排挤。内斗的结果却是打压刘备提拔的强力武将，使得后期蜀汉北伐无将可用，因此有了“蜀中无大将，廖化作先锋”一语。
|
|
|
|
|