模板讨论:Primarysources

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

按中文维基现有方针来正确翻译英文模版[编辑]

现英文模版为:

This article relies on references to primary sources or sources affiliated with the subject. Please add citations from reliable and independent sources.

应翻成:

本条目不当依赖第一手来源或与主题内容直接有牵涉的来源。请协助补充第三方可靠来源以符来源要求的引用以改善这篇条目。

各位可以和前一版本的翻译比较:

本条目需要可靠及公开的第三方的来源。第一手来源及其他相关来源的数量不足以支持一篇良好的百科全书条目,请协助补充符合可靠来源要求的引用以改善这篇条目。

我现在的更改是在于WP:primary和第一手来源的相关方针上, 目前有的方针是要提醒不要只用第一手来源做原创研究, 然而原翻译有误导编者以为只是第一手来源数量不够, 因此做此更动, 并解释于此,以供公评和后续讨论。 注意英文模版已没有第三方third-party字眼, 因为中文维基原来模版有第三方三字, 所以先保留, 未来要移除或保留可再讨论, 亦可参考英文模版的讨论页。 --(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2012年12月24日 (一) 19:06 (UTC)[回复]

affiliated with 应翻译成“直接有牵涉的”而非“隶属于主题的来源”的理据[编辑]

User:Edouardlicn:已数次回退hanteng做的翻译,还指控hanteng本人做的改进为破坏(但其修订仍是在hanteng做的进为基础上所做)。目前争议的翻译是affiliated with:

  1. 许多网络上的中英翻译工具,多翻译为 和 ...(组织) 交往,与...(组织)有关系, 或  附属于...(组织) 
  2. 注意在维基方针指引相关的文字中,这此主要是指en:Wikipedia:Independent_sources中的关于独立来源的要求,才有相关英文模版讨论,目前英文的讨论包括是否要将primary sources的依赖问题和third-party的问题区分开来, 而不是目前混为一谈(conflation)的问题。由此可知, 这里要affiliated with 反映的是third-party的问题, 因此affiliated with 应翻译成“直接有牵涉的”(包括组织和人)的第三方来源强化需要, 而非和"隶属"相关)。--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2012年12月28日 (五) 03:55 (UTC)[回复]
既然是按照“中文维基现有方针”,为何需要“翻译英文模版”,而且还是“正确”?至于你的“不当”翻译我已经在方针版阐述过,你中文不好,翻译出错且听不进别人意见不要怪别人。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2012年12月28日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

权利保护宣示[编辑]

由于用户hanteng在多个版面重复张贴类似内容,我基于善意推断认为其不懂礼仪。但我认为此行为已经严重影响维基百科正常运转,在其不停止此行为前,我对其提出的任何议题均持反对态度,并不再保证回复。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2012年12月28日 (五) 04:33 (UTC)[回复]

英文模版已修正[编辑]

Template_talk:Primary_sources#Edit_request讨论,英文模版已修正成

| issue = '''relies on [[Wikipedia:Verifiability|references]] to {{#ifeq:{{{BLP}}}|yes |[[Wikipedia:Biographies of living persons#Misuse of primary sources|primary sources]] |[[Wikipedia:No original research#Primary, secondary and tertiary sources|primary sources]] }}'''. | fix = Please add references to [[Wikipedia:No original research#Primary, secondary and tertiary sources|secondary or tertiary sources]]. {{#ifeq:{{{BLP}}}|yes |Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced '''must be removed immediately''', especially if potentially [[defamation|libelous]] or harmful. }}

含以下文字:

This article relies on references to primary sources. Please add references to secondary or tertiary sources.

在此建议,为正确反映现有中文维基方针内容(并非英文的),改此模版的文字为

本条目依赖第一手来源,请添加第二手及第三手来源。

以避免现行版本

本条目依赖第一手来源或隶属于主题的来源,请从可靠及独立的来源添加引证。

Template:第三方来源做出实质内容上的区分。

hanteng将先修改后,但不妨碍讨论,请提出您的看法后进行编修。--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月18日 (五) 01:57 (UTC)[回复]

编辑请求 2021-07-21[编辑]

请求已拒绝

修改不通顺的和未翻译的部分--子非鱼何不食肉糜留言2021年7月21日 (三) 12:45 (UTC)[回复]

@子非鱼何不食肉糜您觉得怎么改比较好?--东风留言2021年7月26日 (一) 16:12 (UTC)[回复]

无实际修改提议。SANMOSA Σουέζ 2021年8月3日 (二) 00:57 (UTC)[回复]