模板讨论:海外台湾人

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          模板依照页面品质评定标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评模板级不适用重要度
本模板属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。

华人[编辑]

华人与海外台湾人关系不大 台湾人的组成并不是只有华人 还有原住民跟新住民 当初这个条目独立出来就是从台湾人的视角 不然我就延用华人模板那个模版就好了Light0113留言2022年6月12日 (日) 11:14 (UTC)[回复]

但海外台湾人与华人亦不能说是毫无关系;该等内容只不过是置于“参见”、“相关模板(分类)”而已,并没有指称海外台湾人全部都是华人的意思,不然确实是直接将本模板重新导向至海外华人模板就好了,显然我没有这样做。我尊重海外台湾人作为一个族群的独立性,然而这与完全撇清其与华人的关联是两回事。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年6月12日 (日) 11:31 (UTC)[回复]
我不觉得 当初我创这个模版就是尊重以台湾视角去看这个 我在华人模版也没有把海外台湾人删掉 我觉得请尊重彼此立场。海外台湾人是基于台湾人 台湾人的组成不并不是只有华人 所以基于此硬要把华人跟海外台湾人挂在相关 我觉得有点牵强 毕竟模板的使用是有强烈的联连性或是组织性所构成Light0113留言2022年6月12日 (日) 13:11 (UTC)[回复]
(~)补充你要在台湾人模板挂华人 我觉得还说的过去 但是在海外台湾人挂华人 这个逻辑我就无法理解了Light0113留言2022年6月12日 (日) 13:13 (UTC)[回复]
海外台湾人与华人不是互不隶属的两个族群。华人目前仍然是海外台湾人组成的主体,显然不是“关系不大”。二者“相关”是事实,而导航模板的目的是导航,就此而言连结相关之海外华人模板及分类毫无问题;以海外台湾人并非全为华人为由刻意切割二者之关联,才是匪夷所思、甚至本末倒置之事。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年6月12日 (日) 13:42 (UTC)[回复]
这是逻辑问题 部分台湾人可能是华人,但不代表海外台湾人也是华人。忽然以台湾为主的视角 故既然关系不大 当然就可以不用放了 维基百科:导航模板 我们的目标不是在一个空间内尽可能地补足相关的条目。扪心自问,这是否有助读者阅读相关主题?任意拿两个页面放进模板,读者真的会想从A看到B吗? 只适合条目之间关连性或同质性非常高的主题Light0113留言2022年6月13日 (一) 16:53 (UTC)[回复]
海外台湾人与华人“关系不大”显然不属实,二者渊源极深;提供相关模板连结当然有助于读者阅读相关主题,且此处之选择也并不“任意”。真不知道连一个“参见”都想要那么大费周章的移除背后是有什么道理。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年6月13日 (一) 17:28 (UTC)[回复]
以台湾人的视角 不会当自己是华人阿参考1“谁是华人?”来自中国、台湾、香港三地到澳洲的移工这么想 参考2 就算全世界都排华也没关系 因为我们不是华人 当然以现行WIKI的说法两种都有人讲 所以我觉得就是尊重双方的说法 以各自的关点去建立条目 所以才会有海外华人跟海外台湾人的区别Light0113留言2022年6月14日 (二) 14:19 (UTC)[回复]
所以才要提供参见相关模板啊,不然是要沈浸在“同温层”中嘛。就是因为二者之间的关系是交错在一起,才更别具意义。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年6月14日 (二) 15:35 (UTC)[回复]