跳转到内容

讨论:Windows 10

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目Windows 10因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2016年12月18日优良条目评选落选
2017年1月1日优良条目评选落选
2017年2月20日同行评审已评审
2017年3月4日优良条目评选落选
2017年4月10日优良条目评选入选
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目
基础条目 Windows 10属于维基百科科技主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
微软专题 （获评优良级、极高重要度）
本条目页属于微软专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
软件专题 （获评优良级、高重要度）
本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

Untitled[编辑]

版本号发布日期，其他用户已加入来源，我却不知如何把[来源请求]删除。恳请知道的用户前去删除，谢谢!—以上未签名的留言由223.136.211.192（对话）于2015年5月2日07:17加入。

请在“笔误”一栏中注明版本[编辑]

微软作业系统在简体中文版与繁体正体中文版的翻译与词语使用质量上差异甚大，请求注明何种版本，简体还是繁体？请不要用简体中文版中的事物压倒一切！ Fairnessfighter（留言） 2015年7月29日 (三) 12:08 (UTC)[回复]

关于使用 中国语版[编辑]

Windows 8/8.1/10 China已经被微软公司官方正式称为 Windows 8/8.1/10中文版，而非 Windows 8/8.1/10中国版。中文版，也就是说它是一个单独的版本，不仅仅是在说明这个版本使用的语言，更或者可以将其类比于家庭版、专业版、单语言家庭版等等，至于为什么会有单独的中文版，我想那可能要电函至微软才能得以探其究竟。而其余的使用中文文字的版本，事实上均是这个版本的相应语言文字的本地化，而并非单独的版本。使用“中国语版”，并非是我在单独造词，只是为了尊重微软的产品命名方式，并消除歧义。中国语，与中文同义，因此并非缪用！

关于 中文语系 这个缪用辞令。语系，这个辞令可以参见维基百科相应词条。中文，中国语，事实上普遍所指的是中国汉语，它属于汉藏语系。更何况，难道藏语、蒙古语、满语等语言不属于中国语或中文吗？它们是外文吗？但这里仅仅取其泛指，汉语。因此　中文语系　是一个绝对错误的使用方式！大陆普通话、台湾地区使用的国语，它们只是汉语中的某些表达方式在不同地区的不同使用方式而已，大陆也有使用繁体，台湾也有使用简体的现象，因为不会有人会无聊到“篡改”《康熙字典》；粤语、台语（闽南话）等等，只能说它们是汉语的方言，却不是另一种语言，因此也没有　汉语语系　这个事物！这或者可以拿　英国英语、美国英语、印度英语、澳洲英语、加拿大英语或者还有粤式英语、中国英语等等，那么它们都是英语的变体，而不是单独的语言，因此这个世界上也没有　英语语系　这个事物！　　Fairnessfighter（留言） 2015年7月31日 (五) 11:06 (UTC)Fairnessfighter（留言） 2015年8月5日 (三) 09:08 (UTC)微略修改过[回复]

要避免“中文版”有所歧义，可以改写自然而明确的“中文版本”。此外，要留意“语系”在软件工程范畴具有不同的意思，我不同意“中文语系”有误。随手写下数百字的长篇大论不能使语文水平进步，这需要依靠多角度之思维。― ochloese 2015年07月31日 (五) 12:09 (UTC)[回复]
语气轻挑无味，评价自孤清高。有借问的是在高雄，那也称之为“软件工程”吗？ Fairnessfighter（留言） 2015年7月31日 (五) 12:23 (UTC)[回复]


完成: 已经更改为 微软中文产品， 中性无偏袒！ Fairnessfighter（留言） 2015年8月1日 (六) 07:19 (UTC)[回复]

“中国语版”的问题不在于偏袒，而是花巧。― ochloese 2015年08月01日 (六) 13:22 (UTC)[回复]
I've changed it back to 微软中文产品, I wish that is already done. Or else it is all up to you! OK? I am out of here! Fairnessfighter（留言） 2015年8月1日 (六) 21:14 (UTC)[回复]

完成 相应内容已经在中立角度进行修改，请阁下不要无理由的“复原”操作！ —— Aaron Janagewen

请求更换图片Windows 10 Taskbar.png[编辑]

这个图片中采用的是中华民国历，我感到不适！不适的原因有以下几点，

1、 究境全新采用Windows 10的笔电是否可以使用这种日期格式，如果不可以，那么这是一个误导的做法！

2、 除了在台湾省，这种日期格式根本没有使用的现实意义。它很局限性，是否破坏了维基百科的什么原则，我不得而知！

3、 这个图片的上传者是否想去证明

一改常态，中华民国历的日期格式已无法在全新安装后使用，但从之前版本升级至此，可以重新启用这种格式

是谬论？那么，如若如此，那么就您致电于台湾微软公司，请不要拿维基百科的忠实读者开玩笑，好吗？我感十分忍无可忍，于是立新段落 Fairnessfighter（留言） 2015年8月6日 (四) 07:11 (UTC)[回复]

我先将其删除，待日后有人会重新制作一个没有误导性质的图片。Fairnessfighter（留言） 2015年8月6日 (四) 07:50 (UTC)[回复]


win10图片[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年8月18日 (二) 16:42 (UTC)。[回复]

我想请问大家认为File:Windows_10_build_10240_(RTM).png还是File:Windows_10.png较适合放在Windows 10 --Cbliu -☎talk☎ 2015年8月6日 (四) 08:15 (UTC)[回复]

后者，本地合理使用。前者C区被速删中。——路过围观的Sakamotosan 2015年8月6日 (四) 09:40 (UTC)[回复]
用File:Windows_10.png呗，File:Windows_10_build_10240_(RTM).png是内测版的截图，而且图片还被提删了…… ——萌萌哒CFSO6459（留言） 2015年8月6日 (四) 09:41 (UTC)[回复]

:我想这两个图片都不佳！使用File:Windows_10_build_10240_(RTM).png，只是临时之举动！后者，File:Windows_10.png，使用的是繁体中文。那么这是否对简体中文版有些不公？尽管我根本无法接受简体中文版的翻译质量。或者是否采用一个比较聪明的做法，比如在那个栏目里不用这样的图片，而将三个版本（简体中文版、繁体香港中文、台湾正体版）的类似图片，罗列于正文之中，不偏不倚，给读者一个全面的认识。一个问题，Cbliu先生或女士，关于民国历的问题，请先搁置，或请看看您附近的电脑店里的Windows 10电脑是否可以使用这种日期格式，以免造成误扰。Fairnessfighter（留言） 2015年8月6日 (四) 10:46 (UTC)[回复]

@cbliu、Fairnessfighter：好吧，已上传File:Windows_10_build_10240_(RTM)1.png。--Cosine02 2015年8月8日 (六) 15:04 (UTC)[回复]

关于台版与中华民国历[编辑]

微软公司现已经开放Windows 10镜像的公众下载，下载、安装而不激活有一定的使用时间限制，而在这个时间限制内使用是合法使用，不涉及盗版之说。10240的台湾版镜像已经确认无法使用中华民国历！从现在来推测预装Windows 10的台湾电脑可能将无法使用中华民国历！对此，希望来自台湾的读者积极汇报以完善本条目的质量！ 221.9.23.103（留言） 2015年8月19日 (三) 09:38 (UTC)[回复]

果然又是来自长春的破坏用户。--Cbliu -☎talk☎ 2015年9月19日 (六) 13:41 (UTC)[回复]

别再旧事重提。--Cbliu -☎talk☎ 2015年9月19日 (六) 13:42 (UTC)[回复]

长春又怎样？就你一个可以代表整个中国台湾吗？这是同胞与同胞的对话，你算什么呢？ 119.51.186.126（留言） 2015年9月25日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

怎么在台湾连“在”都开始通假使用了吗？你是要表达again, once again, a second time and etc.，所以应当使用“再”这个中文单字，看来外国人是弄不懂中文的，Cbliu，你说是不是？ 119.53.113.53（留言） 2015年9月25日 (五) 09:24 (UTC)[回复]

破坏用户，这个中文使用方式完全是错误，应当是破坏者，或者是破坏维基的用户。那么可以这样造句，果真又是来自台湾的破坏维基百科的用户。衷心的祝愿Cbliu这个外国人可以学会中文的入门课程！119.53.113.53（留言） 2015年9月25日 (五) 09:30 (UTC)[回复]

  • 最好你是有非常厉害，“破坏用户”的破坏是adj.，不是v.。 还有，“整个中国台湾”、“同胞与同胞的对话”又是什么意思？统战语言吗？

-223.137.143.156（留言） 2015年9月26日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

不是中国台湾是什么？上下五千年的历史不能让你光荣吗？难道还是倭寇光屁股历史让你自豪呢？

干嘛动不动就战呢？和平不好吗？为何总搞分裂？119.53.115.62（留言） 2015年9月26日 (六) 23:29 (UTC)[回复]

  • 你们中国五千年历史的丰厚、光荣，不是台湾四百年历史能比得上的。但是，问题出在近五十多年，中国共产党的统治害得中国同胞们惨兮兮的，这有什么光荣的？台湾若投奔中共，死定了！至于，统战是各共产党的惯用招，也不是我们想要的，可是它发生了，我们不得不去面对，我也爱好和平啊。中共就不是，叫我有什么办法，我有不是习禁平。-42.73.145.59（留言） 2015年9月28日 (一) 05:57 (UTC)[回复]
  • 你把老大哥的名字打错了，你会被所属报社开除的。-争取人民的拥有自我。（留言） 2015年9月28日 (一) 10:02 (UTC)[回复]

完成 相应内容已经在中立角度进行适当修改，请阁下不要无理由的回退或“复原”！ —— Aaron Janagewen

建议合并：Windows 10开发历史→Windows 10[编辑]

只有两条讯息是新的，建议合并。--Kolyma（留言） 2015年9月14日 (一) 12:18 (UTC)[回复]

繁体中文版[编辑]

从1607版，即周年版，开始，微软视窗已经不再区分　台湾版　与　香港特别行政区版，仅以　繁体中文（台湾）呈现。但使用者可以更改区域，来增加地区相关的特性，比如粤语的narrator语音。外制语言包已经不再有 zh-hk存在，无论特别何种地区的繁体中文，安装的界面 均为zh-tw。 --- Aaron Janagewen

移除模板[编辑]

理由：windows10为操作系统，主要在微软官网介绍其功能。暂时无法引用其他资料。G760420431（留言） 2016年12月11日 (日) 08:01 (UTC)[回复]

优良条目候选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月18日 (日) 08:31 (UTC)[回复]

Windows 10（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：G760420431（留言） 2016年12月11日 (日) 08:18 (UTC)[回复]
投票期：2016年12月11日 (日) 08:18 (UTC) 至 2016年12月18日 (日) 08:18 (UTC)
1支持，2反对：未达标准--Z7504（留言） 2016年12月18日 (日) 08:22 (UTC)[回复]

优良条目候选（第二次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月25日 (日) 19:51 (UTC)[回复]

Windows 10（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：G760420431（留言） 2016年12月25日 (日) 06:31 (UTC)[回复]
投票期：2016年12月25日 (日) 06:31 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 06:31 (UTC)
不合要求（1支持）：距上次评选完后再次提名未满30天，故未达标准--Z7504（留言） 2016年12月25日 (日) 13:32 (UTC)[回复]

同行评审（第一次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年2月20日 (一) 13:09 (UTC)[回复]

Windows 10（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2017年1月21日 (六) 12:02 (UTC) 至 2017年2月20日 (一) 12:02 (UTC)

部分内容译自英文对应条目，目前正在查找小错误并补充来源，请各位不吝赐教。—斗争，和平，解放，人权！ （留言） 2017年1月21日 (六) 12:02 (UTC) ^ 微软强制升级 Win10引发吐槽--大河网.[回复]

^ 日本网友将Win10强制更新拟人化_动漫_腾讯网.

^ 不想升级？微软释出 Windows 10 升级阻挡系统套件.

^ Windows 95 发行前最终版号为 950，为什么 Windows 10 是 10240？

^ Windows 10全球同步上市！升级前必看大补帖.-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月25日 (三) 05:53 (UTC)[回复]

周年更新版[编辑]

Windows 10是否每年会推出周年更新版呢？ Hklkk2015（留言） 2017年2月22日 (三) 12:55 (UTC)[回复]

优良条目候选（第三次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年3月4日 (六) 14:04 (UTC)[回复]

Windows 10（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：软件，提名人：—WAN233 (留言) 2017年2月25日 (六) 11:10 (UTC)[回复]
投票期：2017年2月25日 (六) 11:10 (UTC) 至 2017年3月4日 (六) 11:10 (UTC)
  1. 些许不当粗体
  2. 还算重要的：内容较英文维基仍然显得缺少
  3. 没有很重要的：排版不怎么好看

我也不是这方面的专家，仅以看一般优良条目的标准来阅读，来源其实（好像）还算够。第二项还蛮重要的，提名者多看看。不当粗体则是一定要处理，排版美化能为条目加分，读起来更加赏心悦目。—--陈子廷（留言） 2017年2月25日 (六) 12:08 (UTC)[回复]

  • (：)回应@陳子廷：有些内容因为版本差异没有翻译，或在我翻译时已经存在，不过难免有漏网之鱼，我再多看一看，如果您愿意，您也可以指出。粗体已经移除。另外关于排版，我也不是太熟悉，您能否为我推荐一些优秀的案例？--—WAN233 (留言) 2017年2月25日 (六) 15:47 (UTC)[回复]
  • (：)回应：案例不清楚，但若说排版的话（个人）认为，很多内容都只有一两句，为什么不把诸如此类的情况

2015年7月15日发布Threshold 1的RTM前最后一个预览版Build 10240，这也是在7月29号对全球公开发布的RTM版。[32]

2015年11月12日发布Threshold 2（Build 10586）重大更新。[33]

合并成

2015年7月15日发布Threshold 1的RTM前最后一个预览版Build 10240，这也是在7月29号对全球公开发布的RTM版[32]。2015年11月12日发布Threshold 2（Build 10586）重大更新。[33]

呢（仅举例，若要合并的话，语句还是需要修饰以读通）？似乎因为太碎了所以不甚美观。其他的部分我也不太会评审，如果能请几个排版专家来的话应该就好了。不过排版还不是最重要的，回复时还发现一个稍微严重的问题：不当内链和重复内链。其他楼下有讲了。另“主要新特性”的功能不用特别加粗吧？—--陈子廷（留言） 2017年2月25日 (六) 23:46 (UTC)[回复]

  • (：)回应@陳子廷：感谢您的意见，内链本来就是方便阅读的吧，重复内链我认为没必要移除。不当红链和蓝连均已移除，加粗也已经去除，不过我感觉去除加粗后变得不太美观……还有在游戏机和VR那本来就是一句两句就能说明问题的，没必要介绍太多吧。--—WAN233 (留言) 2017年2月26日 (日) 00:32 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：内文不当加粗；“特色”一段有类似说明的内容；参考资料77-81引用了同一个来源，109的“微软致力于添加Windows 10技术预览版非Lumia设备支持. WMPoweruser. Mobile First Network. 2015年3月30日.”是怎么回事？引用的是网站还是报章？而且部分参考资料格式不统一，有些没日期，从整体上看，内容没有英文版全面，基本上都是点到即止。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口❀教母改善计划 2017年2月25日 (六) 14:02 (UTC)[回复]
  • 特色中说明内容已经修正，如果仍有错误还请您指出。
  • 参考资料该修复的也修复了。关于参考资料格式问题，从英文翻译的大多比较齐全，有些是我翻译前就有的或是其他用户添加的，这一类资料发布日期可以看到，引用日期往往无法考证。
  • 内容上有些内容因为版本差异没有翻译，或在我翻译时已经存在，不过难免有漏网之鱼，我再多看一看，如果您愿意，您也可以指出。

--—WAN233 (留言) 2017年2月25日 (六) 15:47 (UTC)[回复]

  • @WAN233：Infobox中的“有关这系列的条目”与下面的{{Windows 10}}模板重复；部分文段内链不够充足，如“发展”一段的构建会议、Terry Myerson、Windows应用商店应用、开始菜单、移植、Windows Phone 8.1、软件许可证。至于内容缺漏，一句“版本差异”实在没办法搪塞过去，烂点文段是普通存在的，如“移动设备”、“游戏机”、“扩展实境”，仅三言两语。而且认真看下目录，你会发现条目的分段很不严谨，英文版的目录结构是十分明确的——开发、功能、版本历史和定价、更新和支持、系统需求、评价。而中文版，将本来可以包含在“开发历史”中的“误称”给割裂，“游戏机”和“扩增实境”直接在“开发历史”中烂点，却没有放进更需要详细叙述该功能特色的“特色”一段中。然后“版本”一段又跟“最后一版Windows”给分开了。“争议”和“评价”完全可以整合。相比英文版，中文版给移动版Windows 10 Mobile留了一定篇幅，但既然条目讲的是PC版，最好就是减少对移动版的介绍。以上意见仅供学习参考。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口❀教母改善计划 2017年2月26日 (日) 05:03 (UTC)[回复]
  • (：)回应@百战天虫：针对您的问题，我的解决如下：
  • 参见段落已经移除。
  • 内链又补充了一些。
  • 从英文翻译了一些内容（定价实在是无法翻译，美国定价和中国不同）另外中国缺少许多微软服务，例如：windows应用商店的音乐购买功能。
  • 关于游戏机和VR，一句话就能说明白的问题，何必需要长篇大论？
  • 按照您的意见，我合并了短小的段落，也迁移了部分段落。
  • 至于移动版篇幅的问题，已经减小。
  • --—WAN233 (留言) 2017年2月26日 (日) 06:43 (UTC)[回复]
(！)意见：快捷键那张表格有必要吗？就算有必要，也没列全，比如win+r这么重要的快捷键就没有。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月3日 (五) 15:19 (UTC)[回复]
1支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年3月4日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

优良条目评选（第四次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年4月10日 (一) 11:06 (UTC)[回复]

Windows 10（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：WAN233 (留言) 2017年4月3日 (一) 09:05 (UTC)[回复]
投票期：2017年4月3日 (一) 09:05 (UTC) 至 2017年4月10日 (一) 09:05 (UTC)
  1. 章节“技术预览版”，阁下第一段以日期“2014年9月30日”开头，然后下一段以日期“10月21日”开头（因为同年于是就不再写年份），这样看似没有什么问题，但看看其他的，同样在“技术预览版”，第五段以日期“2015年1月21日”开头，然后第六段以日期“2015年3月19日”开头（同年还是再写年份）。这就叫所谓的格式不统一吗？要嘛同年的除第一个外，都不再加年分（当然仅限章节或段落），或者全部都加年分，就是不能这里有的不加那里全加（我不太会描述，如果阁下看不太懂那我在讲一遍）
  2. 建议，单纯建议，“微软发言人透露，对于Windows操作系统的发展方向，微软已经有新的计划，Windows操作系统将在未来改变透过盒装软件的一次性售卖模式，调整为线上软件服务，为用户提供经常性的升级和更新；至于是否会沿用Windows品牌，目前仍无定论。”、“Windows 10为所有硬件提供一个统一的平台以及支援广泛的装置类型，从物联网装置到全球企业资料中心服务器。其中一些装置萤幕只有4英寸，一些装置的萤幕则有80英寸，有些甚至没有萤幕。有些装置是手持类型，有的则需要远端操控。这些装置的操作方法各不相同，手触控、笔触控、鼠标键盘，以及动作控制器，微软都将全部支援。这些装置将会拥有类似的功能，微软正在从小功能到云端整体构建这一统一平台，跨平台共享的通用技术也在开发中。”、“家长监护不再支援Internet Explorer和Edge以外的浏览器，并且已移除了通过白名单控制浏览的功能。也削除了控制本机账户的能力，以及扫描机器的应用程序允许和阻止的能力。”最好加上来源，免得被其他主编以此为由投下反对
  3. “Terry Myerson”还是要翻译的，大概是漏翻而已，改一下即可完成
  4. 条目中怎么会出现“win10”，拜托统一一下，要嘛全“Windows 10”要嘛全“win10”完成
  5. 重复内链，一个章节内同个连结不建议超过1个，请见Wikipedia:格式手册/连结#通常不应该连结的对象
  6. “Windows 10还提供源自Windows Phone 8.1的Wi-Fi Sense功能;使用者可以选择让他们的装置自动连线到建议的开放热点”，半形标点完成
  7. 为什么这个条目有一些奇怪的空格？？？“现在都已经可以使用 Windows Hello，”、“或只是在 OneNote 中涂鸦”、“Build 10062通过Windows 更新推播给快速版Windows Insider会员使用者”……
  8. 来源一个外文人名红链完成

。因为条目很长，没有看得很仔细，仅列出明显的问题。等大致修好后就没什么问题了……“吧”？—--陈子廷（留言） 2017年4月4日 (二) 07:04 (UTC)[回复]

感谢您指出问题：
  1. 章节“技术......讲一遍）完成
  2. 建议.......主编以此为由投下反对完成来源能增加的已经增加，找不到又无关紧要的已经移除。家长控制的在英文GA有“来源请求”模板
  3. 空格已修复。--WAN233 (留言) 2017年4月4日 (二) 09:46 (UTC)[回复]
不当内链已经移除，但难免有漏网之鱼。--WAN233 (留言) 2017年4月4日 (二) 11:54 (UTC)[回复]
好很多了……唉，这样看好伤眼睛……。条目大致上 符合优良条目标准：内容充足，来源够，若又发现问题再告知阁下。—--陈子廷（留言） 2017年4月4日 (二) 12:29 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：全面可靠-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月5日 (三) 10:04 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：内容丰富，符合标准。--KP（留言） 2017年4月5日 (三) 12:23 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：内容来源皆足--S叔（性与性学专题缺人中） 2017年4月6日 (四) 07:09 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：来源一团糟：“Windows 10预览版新功能汇总-Windows 10,新功能,汇总-驱动之家”、“windows10怎么样?Win10新功能体验全面评测_windows10_Windows系列_操作系统_脚本之家”、“ Win10移动版一周年更新14327大变革：内置Windows预览体验功能 - Win10 Mobile年度更新,Win10一周年更新,Win10 Mobile,Win10移动版 - IT之家”、“微软为何跳过Win9：避免与Windows 95冲突 - 科技焦点 - 21CN.COM”、“微软统计：2016年8月Win10安装量份额已超越Win7 - Win10份额,Win7,Win10系统 - IT之家”……把publisher信息也放进标题里；有的来源有像“（英语）”这样的语言标签，有的又没有，就算如此看到语言标签又中又英也是……“（American English）”。总体而言还是感觉这个条目真的不适合GA。--№.N（留言） 2017年4月8日 (六) 03:26 (UTC)[回复]
    • 呃……毕竟支持票还是投了，那就帮忙代修一下。抱怨：主编近期不在，修起来很麻烦啊……。—--陈子廷（留言） 2017年4月8日 (六) 11:58 (UTC)[回复]
      • 语言标签问题完成（全删光了），如有疏漏烦请指出。—--陈子廷（留言） 2017年4月9日 (日) 03:56 (UTC)[回复]
        • 抱歉哈，本人学业繁忙，所以经常不在。感谢陈子廷君对条目的贡献。--WAN233 (留言) 2017年4月9日 (日) 04:33 (UTC)[回复]
          • 学业为重，没关系的。—--陈子廷（留言） 2017年4月9日 (日) 04:36 (UTC)[回复]
            • “微软统计：2016年8月Win10安装量份额已超越Win7 - Win10份额,Win7,Win10系统 - IT之家. IT之家. 2016-12-13 [2016-12-25]. ”……这不能算解决吧……看好了，要这样才行：“微软统计：2016年8月Win10安装量份额已超越Win7. IT之家. 2016-12-13 [2016-12-25]. ”、其他的还有：15、22、32、37、38、39、44、45、47、58、77、83、84、120、121、127、147、177、179、181。还有：1、184和185不是同一个来源吗？2、“2015年3月19日，Build 10041通过Windows更新推送给快速版Windows Insider会员用户……”、“2015年3月31日，Build 10049通过Windows更新推送给快速版Windows Insider会员用户”、“2015年4月23日，Build 10062通过Windows更新推送给快速版Windows Insider会员用户”……虽然表达准确，但就是把数字改了一下也……这条目我觉得顶多算个丙级，早知道我应该早点来看这个条目的，现在晚了yesGA早就满了……--№.N（留言） 2017年4月9日 (日) 07:07 (UTC)[回复]
              • 来源格式问题：来源网站标题如此，所以我认为不需要改变。
              • 184和185是同一个来源。完成
              • 语句问题：完成。另外，GA不是FA，符合WP:WIAGA（有条理，可供查证且无原创研究，覆盖面广，介绍了主题的主要方面，中立，稳定，若可能，则配以图像说明）即可，优良条目标准是评估条目是否“还不错”；无需苛求条目达到我们视为“最佳”的特色条目标准。 --WAN233 (留言) 2017年4月9日 (日) 07:40 (UTC)[回复]
                • 来源的title所填内容应该以该网页文章的标题为准，而非该网页本身标题，有些时候网页的标题里含有网站名称，但已经有publisher、website等地方可以写出来，有些网页的标题不会写上该网页内的文章的标题。--№.N（留言） 2017年4月9日 (日) 07:55 (UTC)[回复]
                  • 15、22、32、37、38、39、44、45、47、58、77、83、84、120、121、127、147、177、179、181，完成。也感谢№.N君的贡献。--WAN233 (留言) 2017年4月9日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
                    • 68号来源挂了，且存档也存不到那个页面，得替换来源。—--陈子廷（留言） 2017年4月9日 (日) 09:40 (UTC)完成。--S叔（性与性学专题缺人中） 2017年4月10日 (一) 00:41 (UTC)[回复]
                      • 我虽然没什么要说的了（没那么多时间再去挑错，之前审阅列宁条目的时候就花了我很多时间，要不是上面yesGA够票我才不会来呢），但还是请主编继续检查条目，因为7张支持票代表的是对这个条目的认可，但是条目质量好坏不能光靠他人认可，毕竟现有评选制度就是个数字游戏，如果这些支持的没有仔细审阅条目就投票，也不能够真正证明这条目真的符合优良标准。知道主编会说我卡得太严（其实这方面我还比不过Jarodalien），但是对自己要求高一点绝对不是一件坏事。话说这条目是半翻译半原创的吗？我个人认为从英文版那边吸取更多精华应该会更好。--№.N（留言） 2017年4月10日 (一) 02:13 (UTC)[回复]
7支持，1反对：符合标准--Z7504（留言） 2017年4月10日 (一) 10:54 (UTC)[回复]

File:Windows 10年度更新版任务栏.png[编辑]

这个任务栏截图横向2k太长了，不利于全览任务栏，能换成横向800 px的截图么？--风中的刀剑（议｜勋） 2017年5月13日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

最新版本[编辑]

RS4 版本1803 组件10.0.17134.1—以上未签名的留言由庭维(主恢复弟兄)（对话｜贡献）于2018年4月30日 (一) 21:59 (UTC)加入。[回复]

希望任何试图撤销别人劳作的使用者给出合理的理由[编辑]

尊敬的阁下，中文使用者，请您在撤销别人辛勤劳作时附加您合理的理由！维基百科是多人善意合作的结果，而不是私有财产！请不要进行野蛮、无理而无能的做法！多谢配合、理解！

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

Windows 10的最新版本要写所有的版本吗？[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年9月27日 (四) 08:42 (UTC)。[回复]

我觉得写最新的一个就够了，这些版本并不是严格意义上的平行关系。要是以后win10发展到十几个二十几个版本难道还都写上不成？--Vozhuowhisper 2018年9月16日 (日) 13:45 (UTC)[回复]

  • 我觉得目前情况尚可接受。多等数年，如果真的累积了十多个版本，再作处理。--Temp3600（留言） 2018年9月16日 (日) 15:51 (UTC)[回复]
  • 只写最新正式版为好，维护周期内的旧版不是最新功能且正式版的“最新版本”。英文条目写法可参考；日文版倒是列出多个，但也不是所有。1703都要终止服务了[3]，1607和1507还写着做什么（以及1511漏掉了），而且那个编辑时间很有误导性，像是最后更新时间。--YFdyh000（留言） 2018年9月17日 (一) 01:08 (UTC)[回复]

关于 1607 问题[编辑]

"（1607以上版本需求为2 GB）" 请问这项说法是从哪来的?--220.128.105.61（留言） 2023年5月6日 (六) 08:04 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Windows_10&oldid=82785614”