讨论:科学家 (歌曲)

科学家 (歌曲)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

2018年10月7日

优良条目评选

入选

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

音乐专题

（获评优良级）

	音乐主题查论编本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了科学家 (歌曲)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.newmoanyeah.com/2005-plugs/012405_coldplay_vs_sum_41.php 中加入存档链接 https://archive.is/20120526061915/http://www.newmoanyeah.com/2005-plugs/012405_coldplay_vs_sum_41.php

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月18日 (三) 14:29 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年10月7日 (日) 03:48 (UTC)[回复]

科学家 (歌曲)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：流行音乐，提名人：Bfyhdch（留言） 2018年9月30日 (日) 03:25 (UTC)[回复]

投票期：2018年9月30日 (日) 03:25 (UTC) 至 2018年10月7日 (日) 03:25 (UTC)
下次可提名时间：2018年11月6日 (一) 03:26 (UTC)起

符合优良条目标准：提名人票，第一次参与优良条目评选。翻译自英文GA，来源充足。Bfyhdch（留言） 2018年9月30日 (日) 04:03 (UTC)[回复]
~~(＝)中立~~：一些问题：
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
1. “词曲”一段：“《科学家》的伴奏亦运用了弦乐、和声与原声吉他，并加上慢拍的鼓声与用贝斯弹奏的固定低音旋律。歌曲后端可以听见用电音吉他弹奏的重复段旋律，因强尼·邦蓝此时从弹奏原声吉他换成了弹奏主音的主音吉他手^{[来源请求]}”
2. “发行”一段：“与专辑中的其他单曲一样，《科学家》的封面也特写了酷玩乐队队员。Sølve Sundsbø设计了这张单曲的封面，并由鼓手威尔·查恩作为主角^{[来源请求]}”
3. 46号来源是“wikicoldplay.com”，似乎不是很可靠的来源
4. 一些人名建议翻译
以上，修改完后请Ping我（就1至3点来看，英文版实在不配当GA）。—--陈子廷（留言） 2018年9月30日 (日) 05:19 (UTC)[回复]
- (：)回应@陳子廷：
1. 已补充来源
2. 已补充来源，第一来源强调专辑封面使用四人的肖像为蓝本，第二来源有四张照片，恰巧the scientist 那张无法显示，不过经过排除其他三张封面后后基本可确定此封面主角为WIll Champion。
3. 已移除，并补充新来源
4. 之前曾看过有维基人主张不应自行翻译，唯现在已根据建议翻译。

衷心感谢建议。Bfyhdch（留言） 2018年9月30日 (日) 08:25 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：内容丰富，来源充足，符合GA标准，另外个人认为死链（失效连结）并不是很严重的问题，~~大不了去掉连结~~。—--陈子廷（留言） 2018年9月30日 (日) 12:05 (UTC)[回复]
榜单及销售认证一段要翻译完全。另外失效连结请修复。--let there be L❤VE 2018年9月30日 (日) 05:23 (UTC)[回复]
- (：)回应@星巴克女王：这点我也一直很苦恼，唯该榜单貌似有特定的设定，从英文维基搬过来后，该榜单就自动翻译成中文，试过调整，唯模板会全部打乱，希望有心人搭救。另衷心感谢建议。Bfyhdch（留言） 2018年9月30日 (日) 08:25 (UTC)[回复]
~~(＝)中立~~：除了以上问题，还有以下问题：
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
1. 榜单不要粗体
2. 既然有条目和绿链的人物，就不需要在旁边加英文原名了，影响观感。—--KP（留言） 2018年9月30日 (日) 05:24 (UTC)[回复]
- (：)回应@CBNWGBB：
1. 同上，榜单貌似是一个模板，曾尝试过调整为未成功，作为初始维基百科使用者在这方面不是很擅长。
2. 已经把有内链的英文原名全部移除，唯曾看过有维基人主张绿链不应移除英文原名，不知道阁下有什么看法？

衷心感谢建议。Bfyhdch（留言） 2018年9月30日 (日) 08:25 (UTC)[回复]

- @Bfyhdch：：帮你改掉了。--let there be L❤VE 2018年9月30日 (日) 10:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容还行，但好像没有弄到简繁转换，帮你弄了。Judieant（留言） 2018年9月30日 (日) 19:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。ByMeng（留言） 2018年10月5日 (五) 10:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容、来源充足，已符合标准。--H2226（留言） 2018年10月6日 (六) 09:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：做了一些调整，相信应该符合了。--KP（留言） 2018年10月6日 (六) 13:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已达GA标准，感谢贡献。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年10月7日 (日) 00:37 (UTC)[回复]

7支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年10月7日 (日) 03:40 (UTC)[回复]