讨论:东吴大学

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	大学主题查论编本条目页属于大学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

台湾专题

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本页面曾于2014年3月15日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

关于校友[编辑]

校友是大学介绍重要成分，不能有独立页就删，至于精华与否？是否太多？见仁见智，东吴毕竟创校与台湾同寿，多是好事为何要删。2008年12月28日 (日)

(：)回应：由于百科有摘要原则，也就是条目不宜过长原则，因此才会有一个条目日后派生出许多条目（即部分内容独立出去）的现象产生，一方面可以避免部分章节内容过多导致偏离该条目主旨，另一方面则是为了阅读者的舒适度，故此，两个条目内容高度重复之情形理应避免，目前可以考虑的是，假如东吴校友要放在东吴大学 (台湾)，则东吴大学知名校友列表就以移除为佳，顺代一提的是，目前大学校友条目独立的大专院校，普遍代表其数量与内容具有一定重要性（至少是成为独立条目的重要性），个人主观认为这是一种不被言明的积极肯定。XDman (留言) 2008年12月31日 (三) 02:39 (UTC)[回复]

我觉得东吴的知名校友必须在精华一点，毕竟我们东吴不是三流学校，我们有真正有名的人可以写上去？

nets_st (留言)

已经成为独立条目，这里是否有必要再重复张贴？我先将之移除，请大家讨论。XDman (留言) 2008年12月26日 (五) 14:48 (UTC)[回复]

校友区可以去芜存菁，东吴大学不用像一些三流的学校条目一样，自爽写一些大家都不认识的“知名校友” 另外合作的学校，个人觉得在百科方面不用加以赘述，反而东吴评鉴的内容及教学成效，必须赶紧补上。

已经更新校友区 nets_st (留言)

关于东吴校友资料的放置，已经在“这个讨论”有了结论，但是，依然有IP用户不断增加“重复内容”，令人困扰。FJAC (留言) 2009年3月12日 (四) 12:12 (UTC)[回复]

删除争议[编辑]

该条目并无过多的宣传语气，而且本条目存在已久，根据WP:SD：“所有页面必须保证无任何版本可回退，才可提报快速删除”，此条目若有广告嫌疑应开启存废讨论，而非快速删除。--M940504（留言） 2014年3月15日 (六) 01:33 (UTC)[回复]

校名,校训,校歌段落是来自东吴大学的网页，已先删除--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月15日 (六) 08:16 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了东吴大学 (台湾)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://tlepaper.scu.edu.tw/content/news_item/item_contentT.aspx?EPSid=&sid=103P050145 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151222075852/http://tlepaper.scu.edu.tw/content/news_item/item_contentT.aspx?EPSid=&sid=103P050145

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月13日 (五) 18:19 (UTC)[回复]

建议改名：“东吴大学 (台湾)”→“东吴大学”[编辑]

“东吴大学 (台湾)” → “东吴大学”：目前世上一间东吴大学。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年4月12日 (日) 18:47 (UTC)[回复]

东吴大学的校歌[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年9月24日 (五) 16:14 (UTC)。[回复]

请问东吴大学的校歌有无侵权？--南无地藏菩萨华山初心回复请Ping我 2021年9月14日 (二) 15:20 (UTC)[回复]