討論:青森市

本條目有內容譯自日語維基百科頁面「青森市」（原作者列於其歷史記錄頁）。2024年3月翻譯自日語版。

青森市屬於維基百科地理主題城市類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

條目里程碑
日期	事項	結果
2024年3月5日	同行評審	已評審

本條目曾於2007年3月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

新條目推薦[編輯]

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

在日本，從陸路由本州經過北海道，通常會經過哪個城市？（大幅更改）--費勒姆費話連篇 08:45 2007年3月1日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 08:48 2007年3月1日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 10:16 2007年3月1日 (UTC)
- ~~(＋)支持~~--by--阿佳真的很囉唆！ 15:15 2007年3月1日 (UTC)發問有誤，暫時改為(－)反對--by--阿佳真的很囉唆！ 08:15 2007年3月3日 (UTC)
- (＋)支持--Jnlin（討論） 15:28 2007年3月1日 (UTC)
- (＋)支持--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 04:07 2007年3月2日 (UTC)
- (＝)中立，敘述略嫌單薄啊... -- 派翠可夫 (留言按此) 06:49 2007年3月2日 (UTC)
- (！)意見：問題中的「由本州經過北海道」是否「由本州前往北海道」的筆誤？ -- Kevinhksouth (Talk) 06:01 2007年3月3日 (UTC)
  - (！)意見，對喔，經您一說我才發現目前問的問題有問題！本州怎可能經過北海道？應該是經過哪個城市到北海道。建議請將問題改成『日本由陸路到北海道通常都會經過哪個日本本州最北方的城市？』--by--阿佳真的很囉唆！ 08:12 2007年3月3日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 10:04 2007年3月3日 (UTC)

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了青森市中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.jnto.go.jp/chc/RI/tohoku/aomori/aomorisi/aomorisi.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070308160052/http://www.jnto.go.jp/chc/RI/tohoku/aomori/aomorisi/aomorisi.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月26日 (四) 01:13 (UTC)[回覆]

同行評審[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --氫氰酸留言區 2024年5月3日 (五) 10:36 (UTC)[回覆]

青森市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年4月3日 (三) 08:11 (UTC)至2024年5月3日 (五) 08:11 (UTC)
下次可評審時間：2024年5月10日 (五) 08:12 (UTC)起

從日文版的青森市導言翻譯、整理並附上可信來源，想請各位編輯者幫忙審視一下雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 08:11 (UTC)[回覆]

可以邀請@Suicasmo一起來討論，因為他為日本地理撰寫多篇典範（如東京都）和優良條目（如秋田市）。以我來看，認為最主要的就需要附上來源（WP:可供查證），另外歷史部分不要用列表法呈現（建議以散文方式撰寫，參考Suicasmo的寫法）。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月4日 (四) 06:51 (UTC)[回覆]

北極熊's的小問題，那個...關於例如交通、文化，這些章節不需要參考文獻嗎?我有點擔心需要，這也可能是我的習慣。我是一隻北極熊（留言） 2024年4月17日 (三) 13:13 (UTC)[回覆]
@我是一隻北極熊我自己的觀察是: 大城市的交通條目通常是以段落書寫並附上來源，二縣城市和其他市町村暫時就跟青森市的交通條目一樣是列點的，可能沒有100%嚴謹但還不至於完全失信於閱眾。至於文化條目，嚴謹一點也是要用段落書寫和附上來源，但同樣地，通常只有大城市才能看到段落書寫的文化條目，如優良條目山形市https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B1%B1%E5%BD%A2%E5%B8%82

但因為交通和文化條目不是我這個提案裏的重點審視內容，也並非我擅長的領域,所以可能得等他人幫忙書寫，畢竟是青森縣的縣廳所在地，相較其他自治體的非常重要比起來還要更加重要。--雪雨73（留言） 2024年4月19日 (五) 10:36 (UTC)[回覆]
@雪雨73：WP:闖紅燈，寫條目能寫的越豐富越好（WP:FAN例外），能跳脫您觀察到的框架來進一步改進條目就好了。--Y. Sean 2024年4月26日 (五) 03:18 (UTC)[回覆]
@Y. Sean所以您意思是我的寫法有不妥嗎？我有點看不懂🤔--雪雨73（留言） 2024年4月26日 (五) 04:02 (UTC)[回覆]
@雪雨73：參見MOS:PROSE。--Y. Sean 2024年4月26日 (五) 04:52 (UTC)[回覆]
@Y. Sean 喔喔我懂了，但導言以外的其他條目不是我那次的主要修改內容，我也是看到青森市的歷史和其他條目用點列式呈現，完全不知道從何下手(那些條目原本就以點列的形式存在很久了)--雪雨73（留言） 2024年4月26日 (五) 05:36 (UTC)[回覆]
因為我不是專家，擅長的領域不多，沒辦法做到一個頁面的所有條目都進行整理與重寫，只能先進行部分修改，等待他人來編寫其他條目。--雪雨73（留言） 2024年4月26日 (五) 05:38 (UTC)[回覆]