討論:阿瑟·康普頓

阿瑟·康普頓屬於維基百科人物主題科學家、發明家及數學家類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

傳記專題

（獲評優良級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

阿瑟·康普頓因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年10月21日	優良條目評選	入選

本條目曾於2009年1月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Arthur Compton」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦（第一次）[編輯]

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

哪位美國物理學家是1927年諾貝爾物理學獎獲得者？（自薦/擴充/動員令）--Teekkari (留言) 2009年1月3日 (六) 14:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－J N I V 2009年1月3日 (六) 14:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年1月3日 (六) 17:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：花十七郎【維基蛇】 2009年1月4日 (日) 01:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持窗簾布 (留言) 2009年1月4日 (日) 10:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—A T 2009年1月4日 (日) 10:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年1月5日 (一) 15:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—老陳 (留言) 2009年1月6日 (二) 07:33 (UTC)[回覆]

～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月10日 (六) 00:07 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

美國聖路易斯華盛頓大學的哪任校長在其任期內正式廢止了本科生之間的種族隔離？
阿瑟·康普頓條目由LeoTschW（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「physicist」類型，提名於2017年10月13日 04:00 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年10月13日 (五) 04:39 (UTC)[回覆]
- (！)意見：是以他的姓氏命名，而不是名字吧？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月13日 (五) 06:11 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已改。--LeoTschW（留言） 2017年10月13日 (五) 06:53 (UTC)[回覆]
- ~~問題不當~~，因果錯亂，他不可能發現一個「以他姓氏命名的現象」。-KRF（留言） 2017年10月13日 (五) 10:02 (UTC)[回覆]
  - 改成「後來以他姓氏命名的現象」就好了吧？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月13日 (五) 10:47 (UTC)[回覆]
  - @Kerolf666："for his discovery of the effect named after him" [sic] --LeoTschW（留言） 2017年10月13日 (五) 11:24 (UTC)[回覆]
  - 另外個人覺得從回望的角度來說，這麼寫也沒什麼問題。--LeoTschW（留言） 2017年10月13日 (五) 12:35 (UTC)[回覆]
  - 算了，懶得在這種問題上多費口舌，也省得與8年前的問題重複。原問題為「哪位物理學家因發現以他姓氏命名的現象而於1927年獲得諾貝爾物理學獎？」，立此存檔。--LeoTschW（留言） 2017年10月13日 (五) 13:11 (UTC)[回覆]
  - @Kerolf666：您看看現在這個問題，可滿意否？--LeoTschW（留言） 2017年10月13日 (五) 13:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：條目達標。H2226（留言） 2017年10月14日 (六) 15:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。—— 烈⁠羽⁠☉ 2017年10月17日 (二) 08:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。學生會書記_申請 天蓬大元帥※會客 2017年10月17日 (二) 09:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。Banyangarden（留言） 2017年10月17日 (二) 11:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年10月19日 (四) 07:55 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年10月21日 (六) 12:53 (UTC)[回覆]

阿瑟·康普頓（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：LeoTschW（留言） 2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC)[回覆]

投票期：2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC) 至 2017年10月21日 (六) 12:46 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英文優良條目。個人覺得應已符合優良條目標準。但由於翻譯倉促，條目目前難免仍然存在錯漏之處。還望各位不吝指教。—LeoTschW（留言） 2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年10月15日 (日) 01:41 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富、來源充足。--老陳（留言） 2017年10月15日 (日) 06:15 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。Banyangarden（留言） 2017年10月17日 (二) 11:26 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年10月21日 (六) 08:55 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富且來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2017年10月21日 (六) 09:22 (UTC)[回覆]

6支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年10月21日 (六) 12:47 (UTC)[回覆]