討論:美國武裝部隊

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 美國武裝部隊屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
軍事專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
美國軍事專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於美國軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國軍事領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

npov[編輯]

文中說有爭議,在哪句的?--wooddoo (talk) 04:43 2005年6月6日 (UTC)

翻譯[編輯]

條目中對各司令部名稱的翻譯頗不準確,手頭沒有官方資料可查,請大家進一步修改。--Pashan (留言) 20:05 2005年6月8日 (UTC)

參考文獻[編輯]

格式貌似很怪異,不知道是不是用ref標籤會好一些。Andy taoke (留言) 2009年8月3日 (一) 06:12 (UTC)[回覆]

建議改名:「美國軍事」→「美軍」[編輯]

美國軍事」 → 「美軍」:「美國軍事」這個條目名起得實在有點匪夷所思、不倫不類,因為本條目其他語言版本的題目基本都是「軍隊」,如英文「United States Armed Forces」,日文「アメリカ軍」等均為「軍隊(Armed Forces)」,而非「軍事(Military affairs)」;另外,即便去找中文維基中的同類條目,如大韓民國國軍自衛隊英國軍隊德國聯邦國防軍等也沒以「韓國軍事」、「日本軍事」、「英國軍事」、「德國軍事」來命名;再者,「美軍」作為本條目的題目在中文環境下更為慣用。Google搜「美軍」,得14,600,000條結果,高於「美國軍事」(1,290,000條),已明顯比「美國軍事」更符合維基命名方針。此類以慣用名命名條目標題的例子也可參照條目「美國」(未以「美利堅合眾國」來命名)。綜上,故作此申請。--Šolon留言2014年2月24日 (一) 01:01 (UTC)[回覆]

完成--Gakmo留言2014年3月4日 (二) 05:21 (UTC)[回覆]

修復了被惡意破壞的醜聞部分[編輯]

去年下半年受到了一些人惡意的破壞,這些無恥之人連維基賬戶都沒有,把原本有可靠來源的條目刪除,用毫無根據的語言「獨裁者」、「恐怖分子」之類,污衊報導美軍醜聞的新聞媒體,污染公共空間。CNN也報道了美國軍隊裏面存在的強姦問題,美國的教授也對此問題有深切關注,莫非CNN和學者也都是「獨裁者」、「反美分子」、「恐怖分子」?無恥之尤,可笑之尤!

請相關人士有點廉恥之心,自重。否則再次惡意破壞維基條目,維基人絕不會對此劣行善罷甘休! User:Simonfqy 2017年2月9日 (四) 04:21 (UTC)[回覆]

軍隊名[編輯]

美利堅合眾國軍這個中文名是從哪來的,有來源嗎?--Qwhisper 2017年2月18日 (六) 11:50 (UTC)[回覆]

@Vozhuo沒有來源,也不貼合原意,已被改為「合眾國武裝力量」,歡迎討論。—火器營藍翎長 2019年2月12日 (二) 13:36 (UTC)[回覆]
又查台灣官方譯作「美國三軍部隊」,故採用兩岸三地譯法各自表述。-火器營藍翎長 2019年2月12日 (二) 14:39 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了美軍中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月19日 (四) 20:51 (UTC)[回覆]

建議改名:「美军」→「美国军队」[編輯]

美军」 → 「美国军队」:NC:使用全稱--BlackShadowG留言2022年1月17日 (一) 12:45 (UTC)[回覆]