討論:汪精衛國民政府

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評高重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由—— Jyxyl9 批判一番於2018年1月1日 (一) 08:15 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了汪精衛政權中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.crt.com.cn/news2007/news/KZCD/11421164824252C5IAI29EIE6G44B19.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170118052324/http://www.crt.com.cn/news2007/news/KZCD/11421164824252C5IAI29EIE6G44B19.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月9日 (日) 00:40 (UTC)[回覆]

建議改名：「中華民國國民政府 (1940年－1945年)」→「汪精衛政權」[編輯]

「中華民國國民政府 (1940年－1945年)」 → 「汪精衛政權」：大部份可靠來源都直接以汪政權類似名稱稱呼，在提及國民政府時大部份都指重慶的正宗，WP:命名常規#命名衝突：「符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱」--LHD（留言） 2017年12月22日 (五) 04:50 (UTC)[回覆]

條目汪精衛政權的命名[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2018年1月1日 (一) 08:42 (UTC)。[回覆]

剛剛發現，條目「汪精衛政權」被移動到「中華民國國民政府 (1940年－1945年)」了，我認為這個消歧義並不好，因為另一個國民政府是1925年－1948年，乍一看是包含的關係。--苞米(☎) 2017年12月20日 (三) 17:13 (UTC)[回覆]

要怪就要怪當初汪精衛的傀儡政權命名為中華民國國民政府，而故意和重慶的國民政府撞名。 -- Matt Zhuang（留言） 2017年12月21日 (四) 15:11 (UTC)[回覆]

不過同理納粹德國也要改德意志帝國啊，而且名從主人並不是萬用，Wikipedia:命名常規#命名衝突：「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱。」現在大多數可靠來源中通常使用汪政權稱呼而非國民政府稱呼（就是因為他撞名）。這個移動也沒提出請求就移，當然也能移回去。--LHD（留言） 2017年12月22日 (五) 04:35 (UTC)[回覆]

似乎移動不回去了？請管理員移動怎麼申請？--苞米(☎) 2017年12月22日 (五) 05:16 (UTC)[回覆]

建議改名：「汪精衛政權」→「中華民國南京國民政府 (1940年－1945年)」[編輯]

汪精衛政權並非正式名稱，使用這個名稱非常不妥，況且汪精衛已於1944年過世，而此政府延續到1945年。為了與重慶國民政府有所區別，因而採用「中華民國南京國民政府 (1940年－1945年)」較為妥當，避免歧義。Superman（留言） 2018年1月15日 (一) 09:19 (UTC)[回覆]

(－)反對，1.納粹德國也不是正式名稱，而命名方針有「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱。」2.汪氏過世不影響該政權繼續被稱為汪政權，如《汪政權與朝鮮華僑(1940-1945)—東亞秩序之ㄧ研究》、「抗戰勝利後偽中宣部接管汪偽報紙、雜誌、通訊社的情況報告及汪偽新聞報停止代印汪偽報紙的文字」、《汪偽南京市政府研究（1940-1945）》，足可證明汪過世不影響該政權被稱汪政權。--LHD（留言） 2018年1月15日 (一) 11:54 (UTC)[回覆]

贊成，還有南京國民政府跟滿州國都是軸心國的一份子，他們所管轄的區域，應該定性為二戰的戰敗國，重新接受美英蘇等戰勝國的處置。2001:B011:A003:CE2:3C9F:700E:D041:A23B（留言） 2018年6月16日 (六) 12:44 (UTC)[回覆]

建議比照維琪法國模式[編輯]

用汪精衛政權的名稱非常不妥，正如我們不會用"貝當政權"，而是採用"維琪法國"之稱呼。建議比照維琪法國模式，維琪是政府所在地，法國是國名。同理，用南京表示政府所在地，中華民國是國名，故用中華民國南京國民政府(1940-1945)來表現較為妥當。Superman（留言） 2018年1月15日 (一) 20:42 (UTC)[回覆]

Wikipedia:命名常規#命名衝突：「當一個事物的名稱符合『名從主人』的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用『時間優先』命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱。」現實狀況就是「（南京）國民政府」在可靠來源中大多是指1928立都南京，二戰時遷到重慶後又回南京的那個，而條目最初命名是汪精衛政權，此詞也被可靠來源證明確實是指1940-1945於南京以汪精衛為首依附日本的政權，並在汪死後繼續指稱，依方針沒有不妥。--LHD（留言） 2018年1月16日 (二) 02:03 (UTC)[回覆]

參考"中華民國臨時政府 (1912年－1913年)"之條目模式亦可[編輯]

亦可參考"中華民國臨時政府 (1912年－1913年)"之條目模式，將"汪精衛政權"移動至"中華民國國民政府(1940年-1945年)"。Superman（留言） 2018年1月16日 (二) 03:44 (UTC)[回覆]

好的，我同意你的建議，把(1940-1945)用作條目名的消歧義修飾詞，不會在正文內在敘述名稱時寫出來。Superman（留言） 2018年1月16日 (二) 03:51 (UTC)[回覆]

「汪精衛政權」僅為眾多用法中的其中一種而已，無法體現政府的正式名稱，且汪精衛於1944年過世，該政府終結於1945年，用「汪精衛政權」無法體現該政府之內涵。Superman（留言） 2018年1月16日 (二) 03:55 (UTC)[回覆]

講了N次，「條目最初命名是汪精衛政權，此詞也被可靠來源證明確實是指1940-1945於南京以汪精衛為首依附日本的政權，並在汪死後繼續指稱，依方針沒有不妥」--LHD（留言） 2018年1月16日 (二) 03:57 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為擾亂、違反WP:CIV及WP:NP，已由風雲北洋※Talk 逝者安息🕯於2019年12月1日 (日) 02:07 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

請求與汪精衛政權元首列表合併[編輯]

拆分條目的根本原則是篇幅，這點內容完全包含在主條目裏面，根本沒有必要另分什麼列表。 7（留言） 2021年6月28日 (一) 14:55 (UTC)[回覆]

(＋)贊成--Kcx36（留言） 2021年11月5日 (五) 14:14 (UTC)[回覆]