跳至內容

維基百科:投票/關於用戶頁的內容

維基百科,自由的百科全書

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:投票沒有依照合理的程序,缺乏草擬和準備工作,故此當作無效,待按照程序發起新的投票。鋼琴小子 2014年4月26日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]

發起投票的理由

有人認為一些維基人的用戶頁可能含有了針對某些群體的攻擊性語句或過於激昂的語調,以及在與維基百科無關的政治宣告內容上用了過多的篇幅。此投票旨在對Wikipedia:用戶頁指引作出更加清晰的補充或修改,讓社群明確知道如何處理這一類用戶頁。

投票說明

如果閣下支持在下之以下觀點,請投支持票,反之,請投反對票。如另有建議,請在意見一欄留言。 對用戶頁內容的規範建議:

  1. 用戶可以在用戶頁宣告自己任何的政見、觀點、意識形態、信仰
  2. 不得出現對任何個人、團體、國家、種族、宗教之攻擊
  3. 不得出現不雅用詞謾罵性語言
  4. 不得出現違反維基百科方針或禮儀的內容。

如有用戶頁違反上述2、3、4條,應對其用戶頁進行干涉。嚴重者,應作刪除處理。

討論區

此話題已在WP:互助客棧/方針#關於用戶頁的政策是否太鬆?開展了一段時間的討論。在此也可進行討論。--❂CM-11勇虎式 大戰 ☭59式 I love ルイズ留言於民國103年暨 2014年4月25日 (五) 14:44 (UTC)[回覆]

投票期限

2014年(民國103年)4月25日22時10分-5月25日22時10分。爲期30日。

投票規則

建議@Jackac@蘇州宇文宙武等用戶頁與在下在投票說明一欄建議之標準不符的用戶出於避嫌的目的,不要投票。在下也不會投票,以避嫌。

投票資格為自動確認用戶,即註冊滿7天,至少有50次編輯的用戶。

投票區

∗為保美觀,請使用#作標記。

暫時投票結果:(4/3/0)

支持

  1. (+)支持--❂CM-11勇虎式 大戰 ☭59式 I love ルイズ留言於民國103年暨 2014年4月25日 (五) 14:13 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持:只要不刪我的中二病設定就行了<_<--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年4月25日 (五) 14:23 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持:是「Jackac強烈支持連勝文炮打大明王朝(馬政府)」和「倭奴」這個的話,支持。三晉倍安 2014年4月25日 (五) 14:29 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持:慎重考慮後作此決定。拒絕群體攻擊是普世價值。不一竿子打翻一船人就OK。(碼這段字前默默檢查了一下自己的用戶頁-_-#)。另有建議同Lssrn45君。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月25日 (五) 15:53 (UTC)[回覆]

反對

  1. (-)反對Wikipedia:用戶頁是指引,而根據Wikipedia:投票#投票事前準備:「如投票是關於方針與指引和其他重大事項,宜先在Wikipedia:互助客棧得到相應討論,然後按照多數人的意見發起投票,並應該事先在公告欄公告1至2日以後再進行正式的投票。投票開始前理應公示投票細則及選項,設立數天的冷靜期供人提出意見及就可能的異議取得共識,以避免了不必要的爭執及無效選項,亦使得投票內容不會傾向有利於建立投票頁的一方。」而本投票既沒有在討論中獲得多數人的同意,也沒有在公告欄公示,更沒有設立冷靜期,所以無效,請勿再投票,也請管理員關閉該無效投票,謝謝!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月25日 (五) 17:58 (UTC)[回覆]

#(-)反對--我對1,3,4沒有意見,反對2「不得出現對任何個人、團體、國家、種族、宗教之攻擊。」我贊同不能攻擊具體某個人,但可以攻擊「團體、國家、種族、宗教」,這是言論自由,維基百科是個自由社區,不應該做限制自由的事情。Lijianqu留言2014年4月26日 (六) 01:31 (UTC)[回覆]

  1. (-)反對,維基百科應該是好好寫條目的地方,而不是搞政治鬥爭的場所。為何不回歸本源?為何這麼關心某個用戶頁而不是好好寫條目。--A. Schenberg 2014年4月26日 (六) 02:42 (UTC)[回覆]
    同意大家需要好好寫條目,而不是搞政治衝突。不過在此正正就是試圖通過降低用戶頁的政治性程度,來削弱維基百科政治分化的氛圍,從而減輕或避免日後的政治衝突。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月26日 (六) 05:11 (UTC)[回覆]
  2. (-)反對,個人的政治傾向和宗教自由一樣,民主自由的維基百科不應該干涉用戶正常的政治傾向吧,只要不把那些傾向寫進條目進行宣傳就無所謂。周子儀浪漫謊言 2014年4月26日 (六) 06:20 (UTC)[回覆]
  3. (-)反對,簡直胡鬧,「我們在討論紫幽皿煮,你們這群共產黨不許講話」算是個什麼意思?--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年4月26日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]
  4. (-)反對:舊的已煩了,再緊就更煩!AB仔留言2014年5月11日 (日) 00:58 (UTC)[回覆]

意見

  1. (!)意見:建議第二條改為:「不能出現對任何個人、團體、政府、宗教、國家或種族之攻擊。」;(!)意見2:建議清楚釐定「攻擊」的定義;(!)意見3:個人認為所有人都可以並應該投票,因為這關乎每一個用戶自己的用戶頁。— lssrn45 | talk 2014年4月25日 (五) 15:07 (UTC)[回覆]
  2. 同上。應該是「個人、群體、政府、國家、種族、宗教」。我也認為所有人都可以投票,特別是質疑者和當事人,因為維基百科沒有方針說任何人須迴避投票。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月25日 (五) 16:43 (UTC)[回覆]
    此投票其實過於草率,連投票事宜都還沒明確制定好。幾項問題:「宣傳」二字無論如何都是不可以的,應該用「宣告」。甚麼算作攻擊,必須有清晰的定義。我建議寫:「不允許Name calling(中文譯為人身攻擊),包括「倭寇」、「支那」、「鬼子」、「黑鬼」等種族貶稱;「共匪」等政治貶稱;一切與討論無關的負面標籤,如「法西斯」、「賊」、「鼻屎」、「蝗蟲」;以及一般暴力、威脅、罵人的髒話等等。」投票項目也沒有列出有關政治宣告的篇幅的限制,不知大家是否同意加上?我建議對字數、佔螢屏的空間都設下上限。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月25日 (五) 17:07 (UTC)[回覆]
  3. (!)意見:「抗議腦殘CPC將日本輕小說全部下架!」違反第2、3條嗎?--Lanwi1(留言) 2014年4月25日 (五) 18:43 (UTC)[回覆]
    我感覺「腦殘」即是辱罵之詞,符合2、3條,同樣也違反維基禮儀。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月25日 (五) 21:10 (UTC)[回覆]
    那「抄襲維基百科的XX百科是抄襲魔!」也違反第2、3條了……--Lanwi1(留言) 2014年4月25日 (五) 22:06 (UTC)[回覆]
    不認為「抄襲魔」不算辱罵之詞,並非所有「X魔」都直接構成辱罵。這樣的話更像是調侃。--Zetifree留言2014年4月30日 (三) 11:10 (UTC)[回覆]
  4. (!)意見鋼琴小子的那段話比較全面了,大家再看看有什麼可以補充。唯獨提醒投反對票的維基人(如Lijianqu)先參看WP:FREE。「有些用戶可能相信由於維基媒體基金會及其伺服器位於美國,所以誤認為他們在維基百科上享有由美國憲法第一修正案賦予的言論自由。這個見解其實是不正確的」、「維基百科的宗旨是提供一個任何人都能自由訪問的百科全書,絕不是提供任何人都能暢所欲言的討論區。」--Zetifree留言2014年4月30日 (三) 11:10 (UTC)[回覆]
    我看懂了,已經化去反對票,(!)意見需要界定「攻擊」,尤其界定「攻擊」與「批評」。Lijianqu留言2014年4月30日 (三) 12:36 (UTC)[回覆]
==投票結果==