模板討論:Infobox animanga

電影編劇模塊不會顯示

如提，如果直接用原本的編劇會無法顯示，要改成劇本才會顯示，這正常嗎?。--boringwei（留言） 2018年12月15日 (六) 12:20 (UTC)

更新Infobox animanga

最近學業繁忙，我不認為我能在互助客棧規定的7天討論存檔期限完成這個工作，7天期限導致我維基壓力過大。我將會在幾個月後完成這項更新兼容測試後後再提交到互助客棧進行討論。請保留這個討論在這裏直到存檔機械人完成存檔。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 07:36 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

Infobox animanga樣式已經嚴重過時而且在移動端上會有排版顯示問題，我將會在一個月後開始更新Infobox animanga以便符合目前中文維基百科絕大多數信息框的樣式（可能就Infobox animanga還用這個奇怪的樣式）。更新版的Infobox animanga將會兼容絕大多數舊有參數（除了{{Infobox animanga/Cast}}）。我之前已經把2萬條車站條目所用的21個車站信息款模版給統一到{{Template:Infobox station}}，只被5000條連結的Infobox animanga不在話下。話說真的，如果要淘汰模版就應該全部替換然後直接提刪而不是搞什麼Header2之類的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 03:31 (UTC)

目前cwek在與我針對{{Infobox animanga/Header}}進行編輯戰。這個模版已經與2009年變成廢棄模版，我在將所有使用這個舊模版的條目進行手動更換後替換了已經淘汰的模版的內容至沙盒版本以便進行正式更新工作和討論前的準備工作。我已經提前通知，但是cwek閣下為了這個10年前已經淘汰的模版進行不斷的回退。所以我只好在沒有準備好的情況下將這個討論轉移到互助客棧。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 02:22 (UTC)

日語維基百科上的Infobox animanga也會在移動端上出現顯示問題。我會在完成這裏的更新後在日語維基百科上進行更新工作的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 02:33 (UTC)

更新後的樣子差不多會是下面這個樣子（請注意，更新工作還在進行中，這只是暫時給互助客棧展示的樣式，最終代碼將會使用{{Infobox}}製作。）製作中的樣子的進度可以看這裏-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 03:40 (UTC)

我更新的目的就是為了把class="infobox bordered"改成class="infobox"，然後將相似子模版合併並且用{{Infobox}}改寫而已。中文維基百科上面絕大多數信息框都是class="infobox"顯示的，這也是英語維基百科上面對於信息框的格式手冊的要求（很可惜中文維基百科上的對於信息框的格式手冊還在翻譯中）。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 03:59 (UTC)

我只想在重複一遍，更新工作還在進行中，預計1個月內完成，屆時將會支持全部參數，包括{{Infobox animanga/Cast}}（在日語維基上試過了，可以用Infobox製作Cast）。我目前正在處理日語維基百科上的Infobox animanga，我將會在日語維基百科版本更新完後繼續這裏的更新計劃的。如果屆時很多人反對將class="infobox bordered"改成class="infobox"，{{Infobox}}是支持bordered的，但是bordered真的與中文維基百科上的其他信息框格格不入，鶴立雞群。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 04:10 (UTC)

關於樣式的問題，目前所有label都有背景色，這導致了每個label直接會有條白色間隔，這個小間隔我認為可以方便讀者分辨上下欄的信息了，沒必要一條線到底的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 04:35 (UTC)

模板樣式範例

原來的樣式

預期的樣式

=維基百科大冒險！ 只是一個測試圖片 ウィキペディアの大冒険! The Adventures of Wikipedia! 類型 動作 漫畫：維基百科大冒險！ THE COMIC 原作 吉米·威爾士 作畫 ja:利用者:Kasuga 出版社 維基媒體基金會 連載雜誌 Wikipedia 叢書 Wikipedia 發售日 2001年1月15日 連載期間 2001年1月15日－連載中 冊數 51,144卷 話數 1,049,688話 電視動畫：自由百科 維基百科大冒險！ 導演 吉米·威爾士 劇本統籌 吉米·威爾士 人物設定 ja:利用者:Kasuga 機械設定 ja:利用者:Kasuga 動畫製作 Wikipedia 製作 Wikipedia 播放電視台 維基媒體電視台 播放期間 2001年4月15日－10月7日 話數 全26話 版權資訊 ©2001 Jimmy Production/ Wikipedia·wiki Entertainment 主要角色 維基娘 勇者 聲優 平野綾 森久保祥太郎 OVA：新·自由百科 維基百科大冒險！ 導演 吉米·威爾士 劇本統籌 吉米·威爾士 人物設定 =ja:利用者:Kasuga 機械設定 =ja:利用者:Kasuga 動畫製作 Wikipedia 製作 Wikipedia 發表期間 2002年7月15日－2003年7月15日 話數 全12話 小說：維基百科大冒險！ The Side Story 作者 吉米·威爾士 插圖 ja:利用者:Kasuga 出版社 維基媒體基金會 連載雜誌 Wikipedia 文庫 Wikipedia 發售日 2001年8月15日 發表期間 2001年8月15日－繼續中 冊數 目前24卷 話數 1,049,688話 電影：維基百科大冒險！ The Movie 導演 吉米·威爾士 製作 Wikipedia 上映日期 2002年11月15日 影片長度 123分 版權資訊 ©Jimmy Movie Production/ Wikipedia·wiki製作委員會 主要人物 維基娘 勇者 演員 平野綾 森久保祥太郎 遊戲：維基百科大冒險！ ONLINE 遊戲類型 線上遊戲 使用平台 MediaWiki 遊戲引擎 MediaWiki 開發團隊 Wikimedia 發行商 Wikimedia 製作人 吉米·威爾士 監製 吉米·威爾士 美術 ja:利用者:Kasuga 遊戲人數 2,701,228人 發售日 2002年6月15日 對象年齡 全年齡 結局數 1 動漫主題－電子遊戲主題－ACG專題－模板說明

{{{name}}} 只是一個測試圖片 {{{ja_kanji}}} ({{{ja_romaji}}}) 類型 {{{genre}}} 漫畫 {{{title}}} 作者 {{{author}}} 作畫 {{{illustrator}}} 出版社 {{{publisher}}} 中文出版社 {{{publisher_zh}}} 讀者群 {{{demographic}}} 版權 {{{imprint}}} 連載雜誌 {{{magazine}}} 中文雜誌 {{{magazine_zh}}} 連載時間 {{{first}}}－{{{last}}} 冊數 {{{volumes}}} 小說 {{{title}}} 作者 {{{author}}} 作畫 {{{illustrator}}} 出版社 {{{publisher}}} 中文出版社 {{{publisher_zh}}} 讀者群 {{{demographic}}} 版權 {{{imprint}}} 發行 {{{published}}} 小說系列 {{{title}}} 作者 {{{author}}} 作畫 {{{illustrator}}} 出版社 {{{publisher}}} 中文出版社 {{{publisher_zh}}} 讀者群 {{{demographic}}} 版權 {{{imprint}}} 連載時間 {{{first}}}－{{{last}}} 冊數 {{{volumes}}} 連載小說 {{{title}}} 作者 {{{author}}} 作畫 {{{illustrator}}} 出版社 {{{publisher}}} 中文出版社 {{{publisher_zh}}} 讀者群 {{{demographic}}} 版權 {{{imprint}}} 連載雜誌 {{{magazine}}} 中文雜誌 {{{magazine_zh}}} 發行 {{{published}}} 冊數 {{{volumes}}} 輕小說 {{{title}}} 作者 {{{author}}} 作畫 {{{illustrator}}} 出版社 {{{publisher}}} 中文出版社 {{{publisher_zh}}} 讀者群 {{{demographic}}} 版權 {{{imprint}}} 連載雜誌 {{{magazine}}} 中文雜誌 {{{magazine_zh}}} 發行 {{{published}}} 冊數 {{{volumes}}} 動畫電視連續劇 {{{title}}} 導演 {{{director}}} 製片 {{{producer}}} 編劇 {{{writer}}} 音樂 {{{music}}} 工作室 {{{studio}}} 授權 {{{licensee}}} 電視台 {{{network}}} 播出日期 {{{first}}} – {{{last}}} 集數 {{{episodes}}} 動畫電視電影 {{{title}}} 導演 {{{director}}} 製片 {{{producer}}} 編劇 {{{writer}}} 音樂 {{{music}}} 工作室 {{{studio}}} 授權 {{{licensee}}} 電視台 {{{network}}} 發行 {{{released}}} 每集長度 {{{runtime}}} 電視劇 {{{title}}} 導演 {{{director}}} 製片 {{{producer}}} 編劇 {{{writer}}} 音樂 {{{music}}} 工作室 {{{studio}}} 授權 {{{licensee}}} 電視台 {{{network}}} 播出日期 {{{first}}} – {{{last}}} 集數 {{{episodes}}} 真人電視電影 {{{title}}} 導演 {{{director}}} 製片 {{{producer}}} 編劇 {{{writer}}} 音樂 {{{music}}} 工作室 {{{studio}}} 授權 {{{licensee}}} 發行 {{{released}}} 原創動畫錄影帶 {{{title}}} 導演 {{{director}}} 製片 {{{producer}}} 編劇 {{{writer}}} 音樂 {{{music}}} 工作室 {{{studio}}} 授權 {{{licensee}}} 發行 {{{released}}} 每集長度 {{{runtime}}} 原創動畫DVD {{{title}}} 導演 {{{director}}} 製片 {{{producer}}} 編劇 {{{writer}}} 音樂 {{{music}}} 工作室 {{{studio}}} 授權 {{{licensee}}} 發行 {{{released}}} 每集長度 {{{runtime}}} 原創網絡動畫 {{{title}}} 導演 {{{director}}} 製片 {{{producer}}} 編劇 {{{writer}}} 音樂 {{{music}}} 工作室 {{{studio}}} 授權 {{{licensee}}} 發行 {{{first}}} – {{{last}}} 每集長度 {{{runtime}}} 集數 {{{episodes}}} 真人視頻 {{{title}}} 導演 {{{director}}} 製片 {{{producer}}} 編劇 {{{writer}}} 音樂 {{{music}}} 工作室 {{{studio}}} 授權 {{{licensee}}} 發行 {{{released}}} 每集長度 {{{runtime}}} 動畫電影 {{{title}}} 導演 {{{director}}} 製片 {{{producer}}} 編劇 {{{writer}}} 音樂 {{{music}}} 工作室 {{{studio}}} 授權 {{{licensee}}} 發行 {{{released}}} 每集長度 {{{runtime}}} 動畫電影系列 {{{title}}} 導演 {{{director}}} 製片 {{{producer}}} 編劇 {{{writer}}} 音樂 {{{music}}} 工作室 {{{studio}}} 授權 {{{licensee}}} 發行 {{{first}}} – {{{last}}} 每集長度 {{{runtime}}} 電影系列數 {{{films}}} 真人電影 {{{title}}} 導演 {{{director}}} 製片 {{{producer}}} 編劇 {{{writer}}} 音樂 {{{music}}} 工作室 {{{studio}}} 授權 {{{licensee}}} 發行 {{{released}}} 每集長度 {{{runtime}}} 廣播劇 {{{title}}} 導演 {{{director}}} 製片 {{{producer}}} 編劇 {{{writer}}} 音樂 {{{music}}} 工作室 {{{studio}}} 廣播站 {{{station}}} 播出日期 {{{first}}} – {{{last}}} 集數 {{{episodes}}} {{{title}}} {{{content}}}

@VulpesVulpes825：由於本地並沒有規定infobox的樣式要求，bordered是infobox的一組沿用樣式，只是en放棄了bordered樣式，而本地部分infobox系列在通過infobox模塊改造時也沒有使用這個參數。鑑於有意見認為bordered反而令數據行顯示更加清晰，而且infobox也可以通過bodyclass=bordered來加入這個樣式（實際上在「預期的樣式」例子中class加入bordered，基本和現在animanga一模一樣），我認為應該保留bordered。其次沒必要遷就en的功能模塊，本來這個模板是以ja的系列模板為基礎（因為這也是ACGN的條目主要來源有關），如果warpper的話，可能會損失部分ja引進的參數，而且實際上可能會變成TVAnime（來自於ja）調用更底層的Video（來自於en），增加調用的複雜度。第三，關於「播放期間應該是右格過長」，一來已通過修正更小元功能模塊參數來改善——順帶一提，animanga在第二次提出infobox模塊化（大概）後，也進行了元功能模塊化，將逐行拼合代碼改為調用元功能模塊（將拼合轉移到元功能中），功能模塊基本去除wikicode直接渲染，也能方便統一調整參數；二來通過觀察VulpesVulpes825的得意之作infobox station，其實它的解決方法只是在了label和data添加了min-width和max-width的CSS參數——這不是infobox模塊原生包含，而通過參數注入infobox中的，而且由於animanga已經實現元功能模塊，在元功能模塊補充這些參數也能實現。infobox模塊和元功能模塊化所作的都是提供相對統一的infobox生成方法，基本上不相伯仲，而且本來各社區的維護是相對獨立的，基本上各自可行則可，除非舊方法無法運行。對於infobox模塊化，可行（因為很多參數都可以注入infobox模塊控制或者可以實現），但為了樣式和功能遷就的話，這不太迫切。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月10日 (日) 05:02 (UTC)

開始更新討論前的準備工作

目前進展狀態：

進行中…更新前準備工作 完成淘汰所有在分類中標明舊的子模版 等待中…: 翻譯新的模版的說明文檔 等待中…: 翻譯主模版說明 等待中…: 翻譯開頭說明 等待中…: 翻譯結尾說明 等待中…: 翻譯文本類說明 等待中…: 翻譯視頻類說明 等待中…: 翻譯音樂類說明 等待中…: 翻譯遊戲說明 完成: 翻譯其他說明 工作中: 子模版的更新版兼容全部舊有參數 工作中: 開頭參數兼容 等待中…: 文本類參數兼容 等待中…: 視頻類參數兼容 等待中…: 音樂類參數兼容 等待中…: 遊戲參數兼容 完成: 其他參數兼容 等待中…正式開始更新工作和討論 (將會在互助客棧技術區中進行)

-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 03:57 (UTC)

{{Infobox_animanga/NameList}}在我轉換好所有使用此模版的條目後提交刪除。{{Infobox_animanga/Header}}將會在我轉換好所有使用此模版的條目後將內容替換至英文版本的Header，這是為了在一個月後正式開始更新{{Infobox animanga}}的所有子模版所做的準備。由於{{Infobox_animanga/NameList}}和{{Infobox_animanga/Header}}只有少於50個條目使用，所以此淘汰理論上無需得到共識，畢竟連模版內部的分類中也已經寫明這是舊的淘汰模版了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月5日 (二) 17:22 (UTC)

已經完成淘汰{{Infobox_animanga/NameList}}，已經提交刪除-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月5日 (二) 23:32 (UTC)

已經完成淘汰{{Infobox_animanga/Header}}，已經提交至沙盒版本-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 22:45 (UTC)

在開始正式更新前工作的討論

移動討論，請在下方繼續開始討論 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 01:49 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

/存檔2#一些建議，關於更換en基於infobox模塊的，上次提過了，樣式和參數與模塊兼容都不太好。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月6日 (三) 01:35 (UTC)

User:cwek參數我會兼容的。這次不像上次那樣，我是準備所有使用Infobox animanga的條目用AWB全部更換然後將目前的全大多數子模版全部提刪。關於樣式，請查看這裏。還有目前我還在進行準備工作，等準備好了會在互助客棧中開始正式討論的。在中文維基百科的模版調整完成後我會開始日語維基百科的模版更新。我都已經把2萬條車站條目的車站信息款模版給統一了，7000條不在話下。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 02:35 (UTC)

其實這個樣式就是infobox模塊的樣式，animaga的樣式也是基於infobox，不過表格邊距有少許差異，上次已經說過樣式還有組合應用時好像會有問題。至於模塊兼容性，上次也說過有些模塊過度合併，很有可能會重複station的問題。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月6日 (三) 05:00 (UTC)

User:cwek不不不，目前絕大多數Infobox都是採用{{Infobox}}的樣式，這麼丑的Infobox不能用少許差異來概括。至於模塊兼容性，這個很好解決，等我準備工作做好給閣下展示。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 05:35 (UTC)

不不不，至少社群看來還是比較接受這個infobox的樣式的，所以為了避免你的寶貴時間被浪費，所以我認為不必了。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月6日 (三) 09:46 (UTC)

User:cwek我目前工作是將條目中把你們專題組在2009年棄用的模版進行替換和替換掉目前一些不常用的子模版而已。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 21:00 (UTC)

User:cwek而且目前的模版在移動端有嚴重顯示問題，而新版不會出現這個問題。與其在老代碼中想辦法打補丁，還是直接換成{{Infobox}}一步到位比較好。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 23:29 (UTC)

(？)疑問，測試過，沒明顯的問題？沒壞別修。對於清理使用上一代的模板，我也留意過，如果你能有空轉移到現有版本的系列模板上，為最好不過。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 01:05 (UTC)

User:cwek已經壞了正在修。我將為了命名與其他維基百科保持一致將會使用舊有模版的名稱，我的修改不會轉移到現有版本的系列模板上。請不要在一個社區已經決定在09年就已經棄用的模版上進行編輯戰。這浪費雙方的時間。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 01:40 (UTC)

我截了在PC firefox使用模擬Nexus 6橫豎屏、Nexus 6P真機Chrome橫豎屏的截圖，對比了搖曳露營和天河客運站 (地鐵)的infobox展現。都是一樣，該有的老問題還是一樣的。純屬自行製造「問題」來解決？至於轉移的話，ACGN有大部分是翻譯ja的，基本上與ja的模塊模式靠攏，而且有足夠的說明如何調整。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 01:48 (UTC)

WP:RULES-EN，Template:Infobox_animanga這些項目名稱包括版權標記之前都有共識，行之有年，無須參考英文維基樣式。--Justice305（留言） 2019年3月6日 (三) 02:51 (UTC)

User:Justice305我已經在上面的留言和我的工作狀態中已經說的很清楚了，我將會兼容所有舊模版的所有參數，未來只有模版樣式會進行更改以便符合目前中文維基百科絕大多數信息框的樣式（可能就Infobox animanga還用這個奇怪的樣式）而已。我現在目前的準備工作是在條目中全部替換掉已經在分類中標明為舊模版的模版和完成翻譯和兼容模版。我將會在我完成這些準備工作的時候在互助客棧中正式開始這項討論的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 03:07 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

User:cwek請看這裏，播放期間會樣式出錯，其他電視台會將所有東西顯示並且是白底。這種問題難道不算大嗎？-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 01:58 (UTC)

播放期間應該是右格過長被撐開，其他電視台因為使用了全站表格摺疊功能腳本實現，這個是腳本好像沒被加載到移動版中。撐開可以考慮固定調整兩個的寬固定，功能這個因為很多PC網頁版的腳本移動版不加載（例如ilh系列）而導致，固有毛病。總體來說，影響不明顯，當然對於處女座可能是會想死的感覺。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 02:15 (UTC)

User:cwek使用{{Infobox}}就不會有播放期間顯示問題。所以應該直接大換血更新整個模版。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 03:16 (UTC)

意見區

• (＋)支持更新模板，感謝貢獻。該模板樣式的確需要更新。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年3月7日 (四) 07:36 (UTC)
• (！)意見，參見上一次討論，當時已經說過，基於infobox模塊的樣式，還有實現功能模塊間的兼容好像有些問題（不確定是否已解決），而且現有模板是基於日語區產生的（ACGN的條目大部分來源於日語區），這也是為了翻譯上的方便，，而且也長期使用，沒必要遷就英文區的做法。移動版的問題，一個是可以調整參數解決而且已經調整好了，另一個是全局的移動版功能腳本加載問題，總體並非如提案者所屬的大問題。樣式問題和「FA」一樣，只是個人主觀。鑑於本系列模板已表明由ACGN社群維護，除非社群也有意向的話，即使工作完成也無法應用。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 08:13 (UTC)
  • 具體能協助維護的成員有哪些人？另，參數不是相容嗎，在翻譯的時候應該會自動承接吧？—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年3月7日 (四) 14:02 (UTC)
    • 可翻閱相關的討論存檔，每次大的改動基本上都有人員參與。對於自動自覺的行為可能反而不太符合ACGN社群的共識。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 00:45 (UTC)
  • 請不要對任何模版宣稱擁有所有權，這違反方針。如果互助客棧達成共識將可以以修改。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 15:51 (UTC)
    • 如果沒有其他有參與ACGN條目編輯或者ACGN社群的人支持的話，那只能已破壞複雜模板來論處了。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 00:45 (UTC)
      • 您的言論違反方針WP:LOCALCONSENSUS部分編者在特定地方和時間所達成的共識，不能凌駕更廣泛的社群共識。例如，維基專題的參與者不能擅自決定某些通用的方針與指引不適用於該專題的條目，除非能說服更廣泛的社群去同意他們的見解，和Wikipedia:條目所有權#言行。在互助客棧的討論符合Wikipedia:共識#徵求外部意見以形成共識。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 02:33 (UTC)
        • 原話奉還，以主觀觀感凌駕社群共識，包括自認為animanga的樣式不美觀來替換（實際animanga的樣式也是infobox模塊系列，的其中一種，只是模塊默認沒使用）；無視這些模板的歷史淵源（包括來自日文的引進及由於與舊有模板命名衝突的調整）強硬推行en的技術（en如是說）；自認為代碼混亂難以維護，實際上本模板已經進行過更細化的功能模塊化，基本清理了代碼凌亂的內容，並非難以維護；自行製作「問題」，實際提出「問題」部分為相應需要但技術缺陷導致（摺疊功能）或部分已解決（摺疊部分在移動版下是已展開可讀）；同樣不符合Wikipedia:條目所有權#言行，沒經過ACGN群組的仔細討論，擅自單方面聲明工作，完全就是自把自為的表現。我認為如果不能完美解決所有模塊的完全兼容性而胡亂更換的話，我只能以IAR判斷提案者帶有闡述觀點的行為。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 03:43 (UTC)
          • 第一，我已經明確指明了我正在進行準備工作。我沒有破壞任何在現在{{Infobox animanga}}頁面上所表明的任何現有模版。我沒有無視這些模板的歷史淵源，{{合併重定向}}就是為了這種情況（保留編輯歷史）的模版。請不要無端指責。既然閣下說我的言行不符合Wikipedia:條目所有權#言行，那麼請閣下指出我和閣下的交流中有哪一句不符合Wikipedia:條目所有權#言行。而閣下只在這個頁面上的言論就已經符合我看到了你對這個條目的編輯，也感謝你的幫助；然而，我是這方面的專家，你的編輯準確性欠缺，被我回退了。有任何建議的話，請放上討論頁，我會審查內容。, 請先跟某某專題商討。, 條目哪有什麼問題，一點也沒有必要改嘛。和對於別人的編輯，公開或暗示地指出自己有權審查過才允許放上條目。。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 04:20 (UTC)
            • 混為一談，對於廢除09年之前即非現有animanga列出的功能模板，我是沒有意見。但是你認為舊版header佔用了位置而使用en使用infobox實現的代替，對功能模塊做warpper的行為，我認為有暗示廢棄現有的功能模塊而推廣使用infobox模塊實現的新系列模塊。而且「Infobox animanga樣式已經嚴重過時而且在移動端上會有排版顯示問題，我將會在一個月後開始更新Infobox animanga以便符合目前中文維基百科絕大多數信息框的樣式（可能就Infobox animanga還用這個奇怪的樣式）。更新版的Infobox animanga將會兼容絕大多數舊有參數（除了{{Infobox animanga/Cast}}）。」，如果沒人反對的話，那就是等着生米煮成熟飯了。station那次我也是特意提醒徵詢下鐵路社群的意見，之後還是討論了很久才確定兼容性問題，而且直接聲明放棄某些參數了，只是有人願意跟隨和這些參數的確不好支持而作罷了。你這種「為你好」的態度，反而不利於合作。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:01 (UTC)
• 我認為，這次討論需要多一點ACGN社區的活躍使用者來參與以確認「共識」，不然兩位閣下一直堅持各的論點也不是辦法吧。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年3月8日 (五) 04:15 (UTC)
  • 我可以給時間去給他測試或者浪費，但是如果無法實現現有的兼容性或者實現對等的話還要強硬推行的話，我只能按照IAR判斷了。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 04:20 (UTC)
    • 我都連推行這個行為都沒有哪來的強硬推行？我有更改任何{{Infobox animanga}}頁面上所表明的任何現有模版嗎？請不要無端指責。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 04:28 (UTC)
    • 請問他哪裏說過無法實現現有的兼容性？我倒是看見「我將會兼容所有舊模版的所有參數，未來只有模版樣式會進行更改以便符合目前中文維基百科絕大多數信息框的樣式（可能就Infobox animanga還用這個奇怪的樣式）而已」一句話。有關ACGN內容的模板，是都要繞着Cwek一個人轉，還是Cwek不承認的就不是共識？未見任何有價值的反駁。順帶扯個淡，現有的原先的Infobox animanga真的是丑到無以復加。--雲間守望 2019年3月8日 (五) 05:24 (UTC)
      • 「可能就Infobox animanga還用這個奇怪的樣式。」，對不住，這的確是infobox使用的樣式之一。恕我直言，這個樣式也挺適合的，或者說只是主觀觀感問題，如同FA命名一樣。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:38 (UTC)
        • Template_talk:Infobox_animanga/存檔2，至少翻到了三次有提議改用infobox模塊，不過有人對樣式的更改沒意見，也有對樣式的改變不太支持（不只是我），還有功能模塊的兼容性（其中就是Mediamix，雖然我準備實施一個解決方案，而且翻記錄時也發現有人提出過同樣的方案），參數性兼容性（有中英日三個語境對應的參數差異，其中整理TD時還發現部分現有的模塊裏面沒有對應的英文參數）等問題。希望留意一下過往討論，而去考慮如何解決。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 06:27 (UTC)
      • 如果你不滿意的話，可以請有參與維護過Infobox animanga維護的用戶。我為這個做過TD、也根據需求貢獻過一個模塊，只是我更活躍去做事而已。本來這玩意基本上功能穩定，主要維護過後自然少人參與。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:42 (UTC)
• @VulpesVulpes825：，我決定退一步。事情應該這樣幾份：第一，清除還在使用09年（或者分類標記為「舊」）的功能模板，這部分應該做，而且也做完了。第二，使用由en引進的基於infobox模塊的實現，分兩部分，一是參數，你說會做到參數warpper兼容，希望如此，不要搞出像station廢棄參數那樣，animanga的參數存廢是由討論的慣例。二是樣式，現有樣式是infobox的樣式表有的，只是infobox模塊沒使用，你可以徵詢社群，如果社群有足夠多意願支持，我也沒意見，隨大流算了，要不然只能通過infobox模塊的相應參數補充進去了。我也會留意相關的調試，看能不能infobox模塊達到你所訂立的和社群將預計的期望。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:56 (UTC)
• 參數方面沒參與詳細編輯不提供意見，我就樣式方面發表點意見；現在的樣式是很容易分辨Infobox內各欄的訊息（因為欄與欄之間有上下線條作分隔），如果你完全改成英維百的樣式，是我不支持，若你能更改參數後還能保持現有樣式及格式（如使用舊參數或格式都能正確顯示以及樣式和現在沒有分別），這樣子的改動是能接受的。-- 源  環  2019年3月8日 (五) 09:09 (UTC)
  • 有沒有辦法在單純保留上下線條作分隔的情形下將其餘格式如顏色、大框線等與英維切齊？—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年3月8日 (五) 11:28 (UTC)
• 不清楚具體是怎樣改動前保留意見。——C933103(留言) 2019年3月8日 (五) 10:37 (UTC)
• 會持續關注，但無論如何請確保新模版與舊內容沒有任何兼容性問題，也不希望丟失任何已有的信息。--AlexLeeCN（留言） 2019年3月8日 (五) 13:49 (UTC)
• 要跟舊版的樣式一樣上下分隔，加上bodyclass=bordered，就可以了，樣式不是問題，頂多要寫個Template:Infobox animanga/styles.css，只要能兼容所有參數就好--Qqkuro66541（留言） 2019年3月8日 (五) 17:53 (UTC)
• 關注中，VulpesVulpes825君若需要幫助，請於在下的討論頁告知。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年3月8日 (五) 20:08 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

Template:Infobox animanga/Movie 模板里「上映時間」的「旗幟」到底能不能用？

原本條目使用的是Template:Infobox animanga/Movie，各地區上映時間均標註旗幟，但是有用戶認為「Template:Infobox animanga/Movie」應該符合{{Infobox Film}}里的規則，但是本人認為作為兩個獨立的模板，各自的規則不應該互相影響，且Template:Film date模板里寫了「這個模板（{{Film date}}）用於電影信息模板{{Infobox film}}的上映日期欄（released）」而不是「Template:Infobox animanga/Movie」，且大部分劇場版條目，比如精靈寶可夢劇場版系列條目均是如此，但是有用戶認為WP:INFOBOXFLAG里禁止任何旗幟使用於信息框中，但是卻出現矛盾，比如Template:Infobox animanga#翻譯名稱模組使用範例信息框裏也出現了旗幟，所以，大家認為此條目信息框「上映時間」的「旗幟」到底能不能用？——航站區（留言） 2020年5月27日 (三) 11:42 (UTC)

@航站区：WP:INFOBOXFLAG目前不是指引，仍有大量條目中使用旗幟表示上映的不同地區，個人認為如此使用並沒有問題。 BlackShadowG^★（留言） 2020年8月21日 (五) 01:58 (UTC)

建議OVA模板增加「劇場上映時間」

目前越來越多的OVA實行劇場先行上映，建議Template:Infobox animanga/OVA增加「劇場上映時間」。——航站區（留言） 2021年6月11日 (五) 14:02 (UTC)

對於視覺小說能否指向一個確定的VNDB連結？

畢竟對於視覺小說來說這個還是非常知名的一個數據庫，並且大部分是有wikidata的──以上未簽名的留言由快樂的老鼠寶寶（討論｜貢獻）於2021-09-27T07:44:18‎加入。

模板:Infobox animanga/TVAnime 「製作」

建議表示出資方（也就是製作委員會）的「製作」改為使用兩岸四地對應的叫法「出品公司」，外人會比較容易明白。畢竟現在在中國大陸經過廣電總局審查播放的日本動畫，片頭字幕也是把日語中表示出資方的「製作」（不是負責承包作畫的「制作」）翻譯成「出品」的。--吳宗錡（留言） 2022年3月7日 (一) 15:57 (UTC)

出品是指製作出來的成品，而製作委員會不只製作公司還有出資的贊助商，意義還是有差別的。就像兩岸四地電影出品是掛名製作公司但不包含贊助商。--Justice305（留言） 2022年3月8日 (二) 16:16 (UTC)

現在兩岸四地也有聯合出資和委託拍攝的做法了。在兩岸四地，「製作公司」是指向投資者承包拍攝工作的公司，對應日本動畫的「制作」，而「出品公司」則是投資者，對應日本動畫的「製作」。--吳宗錡（留言） 2022年3月11日 (五) 07:05 (UTC)

模板:Infobox animanga/TVAnime 製作委員會

現在很多日本動畫作品的條目裏的「製作」一欄裏只有「○○製作委員會」的名字，沒有製作委員會的實際參與公司，例如「citrus～柑橘味香氣～」條目。製作委員會（大部分）畢竟不是法人團體，沒有註冊信息，我個人認為只有製作委員會的名字，沒有實際參與公司是沒有意義的，因為普通觀眾根本不可能只透過製作委員會的名字就能知道實際的版權所屬的（或者說製作委員會的委員名單）。

本人希望有人能為所有採取「製作委員會方式」的日本動畫作品加上製作委員會的實際參與公司名單，就比如「紫羅蘭永恆花園」條目（雖然這條目的製作委員會成員名單是寫在紫羅蘭永恆花園#製作人員而非模板:Infobox animanga/TVAnime）。如果該作品的製作委員會成員名單暫時未能被找到，本人希望管理員能容許編輯者先以根據觀眾根據片頭字幕「企畫」、「製作」和「プロデューサー」猜測的名單頂替（參見：【2022冬】1月新番動畫製作委員會匯總（下）【Pizzazium科普系列EP.29】 - 嗶哩嗶哩），待官方正式公佈的製作委員會成員名單被找到以後再修改。

另外，希望管理員能容許編輯者為製作委員會成員加上各自的身分、職責或者獲得權利（例如「原作出版社」、「動畫制作」、「音樂制作」）。我特別在製作公司有沒有加入製作委員會。（有些動畫作品的製作公司沒有加入製作委員會，但是母公司加入了，例如《進擊的巨人》第1-3季，製作公司WIT STUDIO沒有加入製作委員會，但是在第1季片頭字幕被署名為「制作協力」、WIT STUDIO的姐妹公司Production I.G加入了，這種情況希望能特別註明）--吳宗錡（留言） 2022年3月20日 (日) 08:30 (UTC)

Template:Infobox animanga/Novel的caption參數疑似無法正常顯示

已完成：

問題已解決。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年6月9日 (四) 14:55 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

如題。見GOSICK，caption參數中的內容似乎無法顯示。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年6月6日 (一) 07:46 (UTC)

修正了。煩請再次檢查，謝謝。--Za9941（4000+｜留言板） 2022年6月6日 (一) 08:39 (UTC)

先撤回。有一些問題：Template:Infobox animanga/Novel裏面調用Image的入參有改動過，按照初始設計時的參數調整回去；然後，Novel的圖片caption參數在Image的作用是在圖片中生成一個title屬性（就是鼠標懸浮在圖片上時會有提示，作為圖片的說明），而2015年Novel的元組件化前，是沒有圖片這個部分的，所以無法確定是不是將圖片說明作為懸浮提示，還是顯式在圖片下方顯式說明。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年6月6日 (一) 09:04 (UTC)

根據其他模板以及英文維基百科對應模板的「caption」參數來看，慣例應當是在圖片下方顯示相關文字的。不知道是否需要對此進行討論。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年6月6日 (一) 10:36 (UTC)

看了{{Infobox_animanga/Headerofja}}的處理，我不反對這樣改。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年6月7日 (二) 00:58 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

提議模板:電視節目資訊框應以中文地區為核心

在我被禁的一年內接觸了模板:電視節目資訊框相關條目，發現各語言的資訊框內容及變數也是採用地域核心原則，非該語言或原產地的資訊是不可以列入資訊框內，主要原因是WP:NOTCHANGELOG，維基百科不是不經篩選的資訊收集處。例如是：英國劇集在法國的哪一個平台可以觀賞、中國動畫可否在在美國的哪一個平台可以觀賞、香港劇集的日文譯名是什麼...等等也是在外文維基是完全禁止列入資訊框。

本人建議跟隨外文維基的做法並：

• 修改模板:電視節目資訊框的變數，廢除非中文區的國家或地區變數，並以「原產地」或其他詞語取代。
• 新增模板:電視節目資訊框中播放地區變數的提示字句，清楚列明「中文授權」及「禁止列出非原產地或中文授權以外的地區」。

以上！--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 06:38 (UTC)

我擔憂這樣做會違反避免地域中心方針。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月14日 (四) 08:03 (UTC)

WP:UNDUE： 在專門用於敘述少數觀點的條目中，條目所關注的少數觀點可得到更多的關注與空間；然而，在這樣的頁面裡，儘管少數觀點會（且通常會）占有較大的篇幅，但仍需以合適的方式提及與之相關的多數觀點，且不能表現出多數觀點與少數觀點比例一致的假象。

我沒有說不讓在內文提及，只不過認為上方3個例子屬小眾（包括英語地區讀者到中文維基了解英文節目資訊或節目相關愛好者）想知道的資訊，他們應到外文維基了解而非中維。詳細可查#是否應該刪除掉所有中文內容的英文名討論內容。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 08:29 (UTC)

那你先寫個沙盒，提個具體方案吧。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月14日 (四) 08:38 (UTC)

另通知 @Lantx、@CaryCheng、@User:Mylittleairpod、@User:MikadoYuga、@YFdyh000、@C9mVio9JRy、@Nishino Asuka、@Nostalgiacn(我應該tag了所有在上方曾留言表達意見的人了，admin除外。）--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 14:13 (UTC)

英文及葡文分別是港澳的法定文字，故此港澳地區作品的版權人以法定文字發佈過的名稱，均應視為原名，不能說只有中文是原名，但英/葡文不是。--Will629（留言） 2024年3月17日 (日) 16:21 (UTC)

在「播出國家1」，修改提示字句：

現行條文 其他頻道所在的國家和地區，同上，亦可寫為「播出地區1、首播國家1、首播地區1」

提議條文 其他頻道所在的國家和地區，同上，亦可寫為「播出地區1、首播國家1、首播地區1」(只可列出中文授權國家或地區)

在「 {{{電視網1}}}（{{{電視台1}}} / {{{頻道1}}}」，修改提示字句：

現行條文 其他國家和地區的首播頻道，亦可寫為「TV_station_1、電視台1、channel_1、頻道1」，編號最多可到6

提議條文 以中文國家或地區為授權對象並以中文提供字幕、配音或後製的首播頻道或OTT平台，亦可寫為「TV_station_1、電視台1、channel_1、頻道1」，編號最多可到6

更改下列變數名稱：

現行條文 日本名稱、韓國名稱、泰國名稱、越南名稱

提議條文 原文名稱

另外，期望相關提示字句可適用於子資訊框。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 09:30 (UTC)

既然你提到子資訊框，那你也説説有哪些潛在可以連帶修改的子資訊框吧。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月14日 (四) 15:31 (UTC)

先處理總框先，以免浪費時間說廢話。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 15:48 (UTC)

不是，你就只管提及模板名稱，要是真有修改的需要的話我會另外提案。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月14日 (四) 15:55 (UTC)

模板:廣播電台、模板:電影資訊框、模板:Infobox reality competition season、模板:Infobox machinima、模板:Infobox animanga/TVAnime、模板:Infobox animanga/OVA、模板:Infobox beauty pageant、模板:Infobox vtuber等等…--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 16:09 (UTC)

基本支持。但是「中文授權國家或地區」和「以中文國家或地區為授權對象」這兩句看不太懂，能否進一步定義清楚呢？--CaryCheng（留言） 2024年3月14日 (四) 15:42 (UTC)

簡單而言，相關地區政府官方語言是「中文」，此舉仿效英維「English license 」定義。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 15:46 (UTC)

我的想法是可能引入一個專屬中文維基百科的「指定地區」概念來處理「中文授權」會比較好，再不然直接明説是兩岸四地與馬來西亞、新加坡也不是不可以。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月14日 (四) 15:57 (UTC)

刻意點名會否有地域中心之嫌？方針指出 「中國大陸中心」、「香港中心」、「澳門中心」、「臺灣中心」、「西方中心」、「新加坡中心」及「馬來西亞中心」等。請您在進行編輯時盡量避免以上情況，而沒有禁止WP:中文圈中心。所以才說中文授權，而非指定地點。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 16:18 (UTC)

「中文授權」這個詞不是中文，看上去的感覺就很違和。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月15日 (五) 05:52 (UTC)

英維是採用「English license」，中文可譯做什麼？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月15日 (五) 13:51 (UTC)

按字面意思直譯並非必須。我看我上面的提議就不錯。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月15日 (五) 15:47 (UTC)

如果是只是「指定地區」而怱略後方前設句子，原則上反對。如果該平台是以英文製作字幕、日語配音，而在香港有播放權播放的話（直指Crunchyroll)，這完全是灰色地帶地可列入框內，因為沒有當中的「中文」元素。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月15日 (五) 16:41 (UTC)

馬來西亞的官方語言無中文，U:Sanmosa的提議應該可行。--CaryCheng（留言） 2024年3月14日 (四) 16:37 (UTC)

（如果按照英維標準，一早踢走踢走大馬了）

換著是你們，「中文授權國家或地區」的定義應是什麼？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 16:44 (UTC)

• 既然過去的社群達成共識讓中文維基百科也要服務馬來西亞的中文讀者，我會尊重社群的共識。
• 就是不知道「中文授權國家或地區」如何定義，我才提出來請教閣下，換作是我應該不會用這個詞，只是我也不知道要用什麼方式界定範圍比較好，目前看來U:Sanmosa的提議應該可行。

--CaryCheng（留言） 2024年3月14日 (四) 17:04 (UTC)

漢語圈:用「漢語是多數語言之國家或區域（深藍色）」作標準會否較好？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 23:14 (UTC)

或「漢語使用者超過5,000,000人之國家或區域（深綠色）」？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月15日 (五) 13:53 (UTC)

再加「並以中文提供字幕、配音或後製的首播頻道或OTT平台」才叫中文授權。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 23:16 (UTC)

• Wikipedia:地區詞處理：「地區詞轉換旨在為中國大陸、香港、澳門、台灣、新加坡、馬來西亞的中文使用者提供貼近其語言習慣的轉換模式。」
• 既然指引寫出中文維基百科特別為這些地區的中文使用者提供語言轉換服務，是否可以直接引用該條文，用來界定「中文地區」的範圍?

--CaryCheng（留言） 2024年3月15日 (五) 14:12 (UTC)

地區詞有另一套機制（{{NoteTA}}和{{作品名稱}}）處理，個人認為Infobox不需要討論這個，因為這是另一套機制處理的內容。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月16日 (六) 06:47 (UTC)

但是現時該欄目註解明文容許沒有前提下列出英文名稱、日文名稱、韓文名稱…

與中文地區之間的「地區詞轉換」無關。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月16日 (六) 14:36 (UTC)

• 好的，那就不要引用WP:地區詞處理的概念了。
• 目前還沒有看到對「中文授權國家或地區」和「以中文國家或地區為授權對象」這兩句做出足夠清楚的定義，因此我先劃線改為不支持。

--CaryCheng（留言） 2024年3月16日 (六) 15:33 (UTC)

有人認為以WP:地區詞處理標示的地區均是「中文國家或地區」，

有人認為以「 漢語圈「漢語使用者超過5,000,000人之國家或區域（深綠色）」」標示的地區均是「中文國家或地區」。

這些我也支持，還有沒有其他可以定義？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月17日 (日) 02:01 (UTC)

{{電視節目信息框}}的修改根本就沒有違反地域中心，反而是現在的部分項目顯著違反格式手冊要求。Infobox作為序言章節的一部分，「外文標註」應該在這個情況才加入「非中文語言的地方條目會把該地的本土語言所用的名稱寫進去」。在遊戲條目格式要求裏面「原生中文遊戲無需標註外文譯名」也是一個基本要求。

{{電視節目信息框}}的本地化嚴重不足，infobox的標題（show_name）部分，應該是符合命名常規條目名，其次應該是「原名」，現在默認顯示「英文名稱」，「原名」（original_name）反而是備選顯示，也不知道當初搬infobox過來的人怎麼想的。

「各地節目名稱」（指show_name_zh-jp、show_name_zh-kr、show_name_zh-th、show_name_zh-vi等）同樣基於現有的格式手冊序言章節要求應該刪除，非原產地語言都沒有記錄的必要。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月15日 (五) 09:16 (UTC)

問題是如何定義相關地區是否「中文授權」，現在看來各人的想法一是一致。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月15日 (五) 13:49 (UTC)

其他類型的作品Infobox也沒有記錄什麼「中文授權」，其實完全沒必要搞這些花裏胡哨的內容，地區詞就用地區詞的機制，有其他發行版本就在「發行」章節寫，一股腦什麼都往Infobox堆，沒必要，也不是序言章節要做的事情。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月16日 (六) 06:53 (UTC)

目標：全改！

目前先改這個先。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月16日 (六) 14:31 (UTC)

show_name_zh-jp、show_name_zh-kr、show_name_zh-th、show_name_zh-vi此等參數本來就須填入中文，將「各地節目名稱」一欄改名爲「各地節目中文名稱」即具較大嚇阻力。此提案的另一成敗關鍵在於對所謂「中文地區」的認定，保留新加坡、馬來西亞而去除泰國的依據何在：華人比例？華人數量？中文普及程度？中文電視頻道個數？中文電視頻道總收視率？--— Gohan 2024年3月17日 (日) 03:47 (UTC)

馬來西亞和新加坡這兩個地區前者有承認華語為官方語言而後者由於華人人口的比例加上沒被馬來人同化的原因通行華語，而泰國既沒有承認華語為官方語言而當地也不通行華語。(泰國華人的話基本都被泰族給同化了。)--支持安華，支持昌明大馬-太陽番長 2024年3月17日 (日) 05:02 (UTC)

說多一個背景：以英維做法，他們只容許「English license」，但沒有標示適用地區，而實際操作是：

以當區是否以英語作為通用語言+以英語提供字幕、配音或後製的授權=英文授權（English license）

換言之，即使中東有平台提供日本節目並加入英文字幕，但由於中東的通用語言是阿拉伯文，所以因不是「英文授權」而遭回退。

同樣地，有平台在拉丁美洲提供日本節目並加入葡萄牙字幕，當區有一個以英文為官方語言的國家也可收看，但由於沒有英文元素，所以因不是「英文授權」而遭回退。

英維管理員及資深編輯者均認為明眼人就算沒有定義也知道「英文授權」的意思，故沒有透過指引或文件明文標示「英文授權」的定義。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月17日 (日) 06:19 (UTC)

而按照此做法，「Asia-Pacific 亞太地區」、「香港」、「台灣」、「南韓」等是不可以當成英文地區，--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月17日 (日) 06:24 (UTC)

那該地屬於中文地區但是某作品有同時發行多語言版本(例如數碼暴龍DS在新加坡就有中文和英文配音版本)或者是英文版本(例如BUDDYFIGHT由於尼克兒童頻道的授權原因該作品在香港和澳門是以英文配音形式播出)這這種情況應該如何解決問題呢？--支持安華，支持昌明大馬-太陽番長 2024年3月17日 (日) 07:10 (UTC)

按照英維「做法」，第一個例子可以納入資訊欄，第二個例子不可以納入資訊欄。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月17日 (日) 08:38 (UTC)

(－)反對以中文地區為核心。完全不認為中文維基讀者一定對英國劇集在法國的播映情況沒興趣，這樣推想不如說中文維基只應收錄和中文地區有關的條目。--Factrecordor（留言） 2024年3月17日 (日) 11:53 (UTC)

這樣發展下去，是不是外語音樂在非中文地區的榜單算是未經篩選？這種榜單羅列有時也超過二十個之多。--Factrecordor（留言） 2024年3月17日 (日) 12:05 (UTC)

• 目前 「 {{{電視網1}}}（{{{電視台1}}} / {{{頻道1}}}」最多只可以寫6個播放地點，其實數量是等於中維六大地區中的中國、台灣、香港、澳門、新加坡及馬來西亞。如果再寫法國、英國等非中文地區的話，肯定會將中文地區的播放情況擠出去。
• 「英國劇集在法國的播映情況」可以寫，但煩請在下方開「版權」段落，附上來源後列出。

--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月17日 (日) 13:03 (UTC)

甚至乎有條目的資訊欄將「網絡播放」變數以「#見網絡播放」列出，然後在網絡播放段落詳列播放情況；這個情況也不算帳了。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月17日 (日) 13:09 (UTC)

Ver 2

在「播出國家1」，修改提示字句：

現行條文 其他頻道所在的國家和地區，同上，亦可寫為「播出地區1、首播國家1、首播地區1」

提議條文 其他頻道所在的國家和地區，同上，亦可寫為「播出地區1、首播國家1、首播地區1」(相關地區的通用語言需是中文。)

在「 {{{電視網1}}}（{{{電視台1}}} / {{{頻道1}}}」，修改提示字句：

現行條文 其他國家和地區的首播頻道，亦可寫為「TV_station_1、電視台1、channel_1、頻道1」，編號最多可到6

提議條文 相關地區的通用語言需是中文，並以中文提供字幕、配音或後製的首播頻道或OTT平台，亦可寫為「TV_station_1、電視台1、channel_1、頻道1」，編號最多可到6

更改下列變數名稱：

現行條文 日本名稱、韓國名稱、泰國名稱、越南名稱

提議條文 原文名稱／中文平台發表的名稱

--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月20日 (三) 11:51 (UTC)

@Nostalgiacn@Factrecordor@CaryCheng@Sanmosa@MikadoYuga@神秘悟飯:

如果以「通用語言」取代「授權」會否更合適？可免卻定義詞語。另外，新增「中文平台發表的名稱」，應可解決「中文原版製作方本身已定的外語名」問題。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月21日 (四) 09:01 (UTC)

個人不認同第三段的「中文平台發表的名稱」的設置要記錄「中文原版製作方本身已定的外語名」，這個操作違反相關規定。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月22日 (五) 05:47 (UTC)

什麼「相關規定」？上方討論內容望設的規定？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月27日 (三) 15:18 (UTC)

我的回覆都有內連結到對應的編輯指引頁面，大概你沒點進去。請看「Infobox作為序言章節的一部分……也是一個基本要求」的一段。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月1日 (一) 13:32 (UTC)

(＋)支持U:HK5201314的提議條文。--CaryCheng（留言） 2024年3月25日 (一) 05:47 (UTC)

外國作品製作方本身已定的另一種外語名會怎麼？各種發行、播映情況和名稱能不能記在信息框模板，我不會堅持，只認為內文應該可寫。--Factrecordor（留言） 2024年3月31日 (日) 05:56 (UTC)

你的意思是類似法國發行商發行了影片，改了一個中文及拉丁文標題，然後想將拉丁文標題列入模版？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月2日 (二) 15:49 (UTC)

砍掉並規定按模板:Infobox name module使用算了。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2024年4月7日 (日) 13:45 (UTC)