維基百科討論:捷徑

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

無題1[編輯]

「快捷方式」譯作「捷徑」會不會更好?--石添小草 01:34 2005年3月23日 (UTC)

快捷方式是大陸這邊的通用翻譯,可以把香港和台灣的翻譯加上麼--用心閣(對話頁) 01:51 2005年3月23日 (UTC)
WP好像是我最早順便引入的,當時就把ShortCut翻成快捷方式,這個詞彙分歧主要是微軟的錯,在溫酒屋就對不同中文版進行了分化。微軟要是當時統一定成一個就沒這麼多問題了。--zy26 (Talk) 02:10 2005年3月23日 (UTC)
我是根據當時模版中使用的字眼去作翻譯的,但我建議將「快捷方式」重新定向為「捷徑」。--Shinjiman 10:25 2005年3月23日 (UTC)
「快捷方式」已經自動轉換成「捷徑」了,這樣都符合習慣了。--zy26 (Talk) 14:29 2005年3月27日 (UTC)
Wikipedia:專題快捷方式

Wikipedia:討論頁快捷方式 Wikipedia:模板標準化 Wikipedia:命名常規 (簡稱) 哪去了??218.19.0.166 (留言) 2010年1月11日 (一) 11:10 (UTC) 是啊UAL55 2010年4月12日 (一) 11:34 (UTC)[回覆]

無題2[編輯]

關於主題的快捷方式[編輯]

有看到User:Waihorace將許多主題的快捷入口(如P:AC)移動到形如Portal:AC,但是卻未修改相應主題上的快捷方式的鏈接。請問這次移動是獲得共識的麼?如果是,是否應該協助共同修改下此類鏈接。 —小烈 (找我?) 2010年6月7日 (一) 17:55 (UTC)[回覆]

沒有。另見Wikipedia:互助客棧/方針#Wikipedia:捷徑這個不受重視的議題。—RalfXἀναγνώρισις2010年6月8日 (二) 15:14 (UTC)[回覆]

標準MTE接口 英文全稱[編輯]

標準MTE接口 英文全稱?

W0ngLIE0n9WONG AH LIEONG留言) 2016年2月9日 (二) 00:36 (UTC) WONG AH LIEONG留言2016年2月9日 (二) 00:36 (UTC)[回覆]

在其他維基中使用「快捷方式」[編輯]

朋友有個維基,我覺得他應該在維基上整一些「快捷方式」,不知道需要改什麼內容或添加什麼模板。(例如,更改common.css或common.js,添加「shortcut」模板什麼的)User670839245留言

建議將現行指引WP:快捷方式改為信息頁[編輯]

請求管理員幫助的捷徑[編輯]

建議在WP:管理員通告板WP:請求管理員幫助版頭添加鏈接WP:IRC聊天頻道,就如WP:互助客棧/求助。--Roy17留言2018年11月25日 (日) 00:30 (UTC)[回覆]

一般條目的捷徑[編輯]

一些標題長的條目應加入捷徑涵蓋範圍,例如:COVID-19。--119.236.127.120留言2020年10月30日 (五) 10:43 (UTC)[回覆]

有關新增偽命名空間的提議[編輯]

通過:
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

現時MOS和LTA均為偽命名空間,其中MOS專門指向站內各已正式通過和未正式通過的格式手冊。我有一個想法是能不能為命名常規和關注度指引也設立專門的捷徑偽命名空間?SANMOSA 江南好,風景舊曾諳 2021年3月24日 (三) 09:02 (UTC)[回覆]

@A2569875Taiwania JustoYining Chen羊羊32521YFdyh000@LuciferianThomasEricliu1912MilkyDeferSuper WangSunny00217SANMOSA 江南好,風景舊曾諳 2021年3月24日 (三) 09:08 (UTC)[回覆]
(+)支持。偽命名空間運行暢順,可選擇有需要的計劃空間內容增設偽命名空間。(&)建議命名常規使用「NC」字首、關注度使用「N」字首。另(&)建議增設共識(討論)捷徑「CON」,連結至各討論存檔(Talk、WT、PJT)或資訊頁(WP),如CON:COVID19指向COVID-19條目共識。--LuciferianThomas留言 2021年3月24日 (三) 09:32 (UTC)[回覆]
NC和N可行。CON可行,但建議另外討論,因為CON可以重新導向到的目標有太多類頁面。SANMOSA 江南好,風景舊曾諳 2021年3月24日 (三) 10:00 (UTC)[回覆]
支持N和NC,對CON保留意見 ——羊羊 (留言|貢獻|維貓報|古典音樂專題) 2021年3月25日 (四) 06:07 (UTC)[回覆]
N的話會不會短了點?之前MOS和LTA的時候因為是三個字母,跟正式條目命名撞車的可能性小所以沒有問題。這一個N我個人有點拿不準。此外我覺得CON可能還不是時候。在我的認知中,單獨討論出共識單獨成頁的也就只有COVID-19這一個了,至少應當等類似的頁面數量足夠多了再提出會比較好。如果有我不知道的類似頁面儘管告訴我。 --Milky·Defer 2021年3月25日 (四) 07:36 (UTC)[回覆]
檢查過,現時沒有條目空間的頁面是「N:」開首的。如果真的不放心的話,NT和NOTE也可以(但不能NOT)。SANMOSA 江南好,風景舊曾諳 2021年3月25日 (四) 07:44 (UTC)[回覆]
@sanmosa: 維基新聞的前綴就是「n:」,煩請查詢Special:跨wiki。--痛心疾首 2021年4月2日 (五) 15:43 (UTC)[回覆]
啊,忘了。SANMOSA Σουέζ 2021年4月3日 (六) 00:12 (UTC)[回覆]
先跑題:MOS基本沒用過,看到時我習慣改用WP前綴。LTA用過但沒有獨立空間所以搜索很不方便,期望未來設獨立空間、增設訪問限制。然後:我不清楚相關頁面有多少,如果很少,可能用的人也不會很多?以及持久性不會好(幾年後失效)。N有點短,NOTE我想到[{tl|TA}}和備註,命名常規為什麼不是NAME:(但未來會不會衝突?)。關注度沒想法,考慮到「關注度」定名本身都有質疑,我暫時想不到很好的。NT在中國大陸網絡有貶義「腦癱」,不贊成。--YFdyh000留言2021年3月25日 (四) 12:14 (UTC)[回覆]
@YFdyh000:「NAME:」應該不會衝突吧,也不不失是一個好提議。「NT:」你當我真的NT了吧(在香港「NT」指新界,不過以地名開首還是有些怪)。「NOTA:」不知如何,有種葡文風,但字源仍是「Notability」,衝突的機會也低。SANMOSA 江南好,風景舊曾諳 2021年3月25日 (四) 13:01 (UTC)[回覆]
(-)反對,如果將編輯社群頁面等因為與Wikipedia命名空間關聯性不強而劃分出的話,方針等與項目運營有關的的頁面不應該劃出Wikipedia空間,而且本身這部分已經能通過消歧義的方式處理,沒壞別瞎修。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年3月26日 (五) 00:54 (UTC)[回覆]
@cwek:偽命名空間僅用於設置重新導向頁面(這是指引指明的),完全沒有你所說的「(將導向目標)劃出Wikipedia空間」那回事。SANMOSA 江南好,風景舊曾諳 2021年3月26日 (五) 01:00 (UTC)[回覆]
偽命名空間作用並非直接劃出內容,而是作捷徑之用:#偽命名空間WP:PNSWP:PNS+。因為似乎對於提案內容有所誤解,反對的事也並非現在實際正在討論之議案,故難以算作有效反對意見。--LuciferianThomas留言 2021年3月28日 (日) 06:23 (UTC)[回覆]
  • 又想了一下,關注度用用NOTA:什麼的太長,不是太有必要,WP:Nxxxx辨識度已經夠,NT可行。仍支持NC。nc不是還有腦殘的意思?(  ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年4月8日 (四) 15:16 (UTC)[回覆]
    Naming Conventions... 別想歪就好了啦。--LuciferianThomas留言 2021年4月10日 (六) 23:10 (UTC)[回覆]

初步定案[編輯]

建議為命名常規和關注度指引設立專門的捷徑偽命名空間,其中命名常規的專門捷徑偽命名空間為「NC:」,而關注度指引的專門捷徑偽命名空間則為「NT:」。SANMOSA Σουέζ 2021年4月14日 (三) 13:24 (UTC)[回覆]

(打撈)--LuciferianThomas留言 2021年4月23日 (五) 01:31 (UTC)[回覆]
@LuciferianThomas:請記得也把存檔頁的內容刪除,以免之後存檔有重複內容。--Xiplus#Talk 2021年4月23日 (五) 01:40 (UTC)[回覆]
好滴--LuciferianThomas留言 2021年4月23日 (五) 01:58 (UTC)[回覆]
Sanmosa由於超過七日無新意見, 公示7日,2021年4月30日 (五) 01:33 (UTC) 結束。--LuciferianThomas留言 2021年4月23日 (五) 01:33 (UTC)[回覆]
若有條目也叫NC,會不會對沖呢? 2021年4月27日 (二) 09:07 (UTC)[回覆]
NC不是名字空間,NC加冒號「NC:」才是名字空間。-- 五歲抬☎️·☘️2021年4月28日 (三) 04:14 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

後續處理[編輯]

@AnYiLin:能處理一下剩餘的ER嗎,還有幾個尚未完成:

以上。--LuciferianThomas留言 2021年5月12日 (三) 00:24 (UTC)[回覆]

抱歉,編輯:僅允許管理員。--安憶Talk 2021年5月12日 (三) 04:29 (UTC)[回覆]
@XiplusSANMOSA Σουέζ 2021年5月12日 (三) 06:28 (UTC)[回覆]
@Tigerzeng:能協助處理嗎?--路西法人留言 2021年5月18日 (二) 11:47 (UTC)[回覆]

WP:捷徑指引草案修訂[編輯]


[編輯此導航模板]

說明[編輯]

捷徑指引草案的討論,源自於「偽命名空間」的討論,英語維基百科對於捷徑相關的規範及偽命名空間的設立已有成熟的執行方式。中文維基百科中的部分編輯者對於「格式手冊」、「長期破壞者」及「專題」這三個主題提出可升級成命名空間或以偽命名空間形式存在,並有正反兩方的陳述與看法。

目前較為接近共識的是「專題」提升為正式命名空間,反對者的論述已由支持者回應,且反方無進一步論述。然為求慎重,且將捷徑與命名空間等議題作系統性討論,將會執行階段修訂,以取得最大共識。

本討論的各階段分為:

  1. 專題提升為命名空間與否及其細節phab:T271612);
  2. 格式手冊及長期破壞者是否成為命名空間或偽命名空間
  3. 偽命名空間規範寫入捷徑規範內(如前項通過)或是否允許偽命名空間(如前項不通過)
  4. 捷徑規範細部討論並決定是否成為指引。

各階段不得同時討論,前一項討論完結之後,才能進行下一段討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年12月10日 (四) 05:47 (UTC)[回覆]

專題命名空間通過,剩餘細節獨立討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月11日 (一) 11:20 (UTC)[回覆]
偽命名空間和專題空間都設立了。—- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮(宇帆·☎️·☘️2021年3月3日 (三) 05:21 (UTC)[回覆]

專題命名空間問題[編輯]

格式手冊及長期破壞者命名空間問題[編輯]

已通過:
已通過,並完成主要設定。-- 五歲抬☎️·☘️2021年3月24日 (三) 05:55 (UTC)[回覆]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

已移動至偽命名空間臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年2月1日 (一) 03:47 (UTC)[回覆]


完成:設定完畢,有問題請在此提出。-- 五歲抬☎️·☘️2021年3月24日 (三) 05:55 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

捷徑細部修訂[編輯]

本案進入倒數第二個部分,捷徑細節修訂。目前偽命名空間部分已成為指引,其餘部分仍須修訂。

在上次討論當中,有提及中文捷徑等相關問題,歡迎進一步討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月31日 (日) 07:42 (UTC)[回覆]

首段建議附加維基專題空間,他們會稍後設立捷徑。--LuciferianThomas留言 2021年2月6日 (六) 04:03 (UTC)[回覆]
(:)回應Wikipedia:互助客棧/方針#第五階段:討論重新導向與捷徑的設立方式討論已開始。-- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮(宇帆·☎️·☘️2021年2月14日 (日) 09:51 (UTC)[回覆]
@Taiwania Justo?--LuciferianThomas留言 2021年2月21日 (日) 00:13 (UTC)[回覆]
目前在忙著RFC以及其他現實生活事務,且目前還有殘餘議案等待處理,待完全告一段落後再行整理該案。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年2月21日 (日) 03:46 (UTC)[回覆]
不急,因為#第五階段:討論重新導向與捷徑的設立方式也還在討論。-- 五歲抬☎️·☘️2021年3月17日 (三) 06:43 (UTC)[回覆]
上述第五階段將會在適當的時機公示。-- 五歲抬☎️·☘️2021年3月31日 (三) 06:50 (UTC)[回覆]
上述第五階段曾於2021年4月14日 (三) 03:45 (UTC) 進入公示階段。-- 五歲抬☎️·☘️2021年5月4日 (二) 06:46 (UTC)[回覆]
說明由於目前有些其他意見,第五階段公示暫停。-- 五歲抬☎️·☘️2021年5月13日 (四) 04:33 (UTC)[回覆]
上方第五階段已恢復公示-- 五歲抬☎️·☘️2021年5月20日 (四) 06:22 (UTC)[回覆]
上方第五階段已公示通過-- 五歲抬☎️·☘️2021年5月27日 (四) 09:36 (UTC)[回覆]
說明上方第五階段已進行到技術階段Wikipedia:機器用戶/申請#User:LuciferianBot,偽命名空間亦同(半保護案視為無共識或否決),因此方針修訂的部分皆已完成。本討論可繼續進行了。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年6月10日 (四) 11:43 (UTC)[回覆]
(?)疑問@Taiwania Justo:上述殘餘議案之處理已接近尾聲,請問閣下近期有空整理此案嗎?-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年6月2日 (三) 14:51 (UTC)[回覆]
正在整理中。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年6月4日 (五) 04:37 (UTC)[回覆]

捷徑指引修正[編輯]

依據前次討論所收集的意見,已在「捷徑的命名」段修改成可在字尾使用中文簡寫。然而其中文字上限多少字仍沒有規定,請討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年6月25日 (五) 05:23 (UTC)[回覆]

以上。 ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年6月30日 (三) 05:51 (UTC)[回覆]
(+)不反對,所以WP:貴賓室WP:VIP)可以咯 --路西法人留言 2021年7月7日 (三) 13:59 (UTC)[回覆]
這兩種都可以,不過我認為字數硬上限還是要存在,主要理由就是捷徑太多字是否還能稱作捷徑?不無疑問。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年7月9日 (五) 11:43 (UTC)[回覆]
@Taiwania Justo:如果定死字數硬上限可能會被指責是「拍腦袋想出來的」 囧rz……-- ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年7月25日 (日) 14:43 (UTC)[回覆]
那首先現存最長的捷徑有多少個字?(中文、英文、中英混雜分開處理)然後我們再根據現時的情況立標準就好。順帶一提:我請求把WP:貴賓室恢復了[broken anchor],但還是想請各位到那邊發表一下意見。SANMOSA Σουέζ 2021年8月3日 (二) 07:26 (UTC)[回覆]
「捷徑儘量不能有成為新的項目頁的潛力」其實也沒差吧,任何維基人都可以把重定向頁改為獨立頁面。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年7月16日 (五) 15:18 (UTC)[回覆]
但是這樣還要改鏈入-- ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年7月20日 (二) 07:49 (UTC)[回覆]
(+)支持-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年8月2日 (一) 15:25 (UTC)[回覆]
加個「建議加入{{Shortcut description}}({{Shcd}})以解釋英文捷徑的意義(尤其為縮寫的就更需要)。--路西法人留言 2021年8月4日 (三) 03:03 (UTC)[回覆]

WP:捷徑指引草案修訂[編輯]


[編輯此導航模板]

說明[編輯]

捷徑指引草案的討論,源自於「偽命名空間」的討論,英語維基百科對於捷徑相關的規範及偽命名空間的設立已有成熟的執行方式。中文維基百科中的部分編輯者對於「格式手冊」、「長期破壞者」及「專題」這三個主題提出可升級成命名空間或以偽命名空間形式存在,並有正反兩方的陳述與看法。

目前較為接近共識的是「專題」提升為正式命名空間,反對者的論述已由支持者回應,且反方無進一步論述。然為求慎重,且將捷徑與命名空間等議題作系統性討論,將會執行階段修訂,以取得最大共識。

本討論的各階段分為:

  1. 專題提升為命名空間與否及其細節phab:T271612);
  2. 格式手冊及長期破壞者是否成為命名空間或偽命名空間
  3. 偽命名空間規範寫入捷徑規範內(如前項通過)或是否允許偽命名空間(如前項不通過)
  4. 捷徑規範細部討論並決定是否成為指引。

各階段不得同時討論,前一項討論完結之後,才能進行下一段討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年12月10日 (四) 05:47 (UTC)[回覆]

專題命名空間通過,剩餘細節獨立討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月11日 (一) 11:20 (UTC)[回覆]
偽命名空間和專題空間都設立了。—- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮(宇帆·☎️·☘️2021年3月3日 (三) 05:21 (UTC)[回覆]

專題命名空間問題[編輯]

格式手冊及長期破壞者命名空間問題[編輯]

已通過:
已通過,並完成主要設定。-- 五歲抬☎️·☘️2021年3月24日 (三) 05:55 (UTC)[回覆]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

已移動至偽命名空間臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年2月1日 (一) 03:47 (UTC)[回覆]


完成:設定完畢,有問題請在此提出。-- 五歲抬☎️·☘️2021年3月24日 (三) 05:55 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

機器人亂存檔問題[編輯]

捷徑細部修訂[編輯]

本案進入倒數第二個部分,捷徑細節修訂。目前偽命名空間部分已成為指引,其餘部分仍須修訂。

在上次討論當中,有提及中文捷徑等相關問題,歡迎進一步討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月31日 (日) 07:42 (UTC)[回覆]

首段建議附加維基專題空間,他們會稍後設立捷徑。--LuciferianThomas留言 2021年2月6日 (六) 04:03 (UTC)[回覆]
(:)回應Wikipedia:互助客棧/方針#第五階段:討論重新導向與捷徑的設立方式討論已開始。-- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮(宇帆·☎️·☘️2021年2月14日 (日) 09:51 (UTC)[回覆]
@Taiwania Justo?--LuciferianThomas留言 2021年2月21日 (日) 00:13 (UTC)[回覆]
目前在忙著RFC以及其他現實生活事務,且目前還有殘餘議案等待處理,待完全告一段落後再行整理該案。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年2月21日 (日) 03:46 (UTC)[回覆]
不急,因為#第五階段:討論重新導向與捷徑的設立方式也還在討論。-- 五歲抬☎️·☘️2021年3月17日 (三) 06:43 (UTC)[回覆]
上述第五階段將會在適當的時機公示。-- 五歲抬☎️·☘️2021年3月31日 (三) 06:50 (UTC)[回覆]
上述第五階段曾於2021年4月14日 (三) 03:45 (UTC) 進入公示階段。-- 五歲抬☎️·☘️2021年5月4日 (二) 06:46 (UTC)[回覆]
說明由於目前有些其他意見,第五階段公示暫停。-- 五歲抬☎️·☘️2021年5月13日 (四) 04:33 (UTC)[回覆]
上方第五階段已恢復公示-- 五歲抬☎️·☘️2021年5月20日 (四) 06:22 (UTC)[回覆]
上方第五階段已公示通過-- 五歲抬☎️·☘️2021年5月27日 (四) 09:36 (UTC)[回覆]
說明上方第五階段已進行到技術階段Wikipedia:機器用戶/申請#User:LuciferianBot,偽命名空間亦同(半保護案視為無共識或否決),因此方針修訂的部分皆已完成。本討論可繼續進行了。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年6月10日 (四) 11:43 (UTC)[回覆]
(?)疑問@Taiwania Justo:上述殘餘議案之處理已接近尾聲,請問閣下近期有空整理此案嗎?-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年6月2日 (三) 14:51 (UTC)[回覆]
正在整理中。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年6月4日 (五) 04:37 (UTC)[回覆]

捷徑指引修正[編輯]

依據前次討論所收集的意見,已在「捷徑的命名」段修改成可在字尾使用中文簡寫。然而其中文字上限多少字仍沒有規定,請討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年6月25日 (五) 05:23 (UTC)[回覆]

以上。 ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年6月30日 (三) 05:51 (UTC)[回覆]
(+)不反對,所以WP:貴賓室WP:VIP)可以咯 --路西法人留言 2021年7月7日 (三) 13:59 (UTC)[回覆]
這兩種都可以,不過我認為字數硬上限還是要存在,主要理由就是捷徑太多字是否還能稱作捷徑?不無疑問。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年7月9日 (五) 11:43 (UTC)[回覆]
@Taiwania Justo:如果定死字數硬上限可能會被指責是「拍腦袋想出來的」 囧rz……-- ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年7月25日 (日) 14:43 (UTC)[回覆]
那首先現存最長的捷徑有多少個字?(中文、英文、中英混雜分開處理)然後我們再根據現時的情況立標準就好。順帶一提:我請求把WP:貴賓室恢復了[broken anchor],但還是想請各位到那邊發表一下意見。SANMOSA Σουέζ 2021年8月3日 (二) 07:26 (UTC)[回覆]
英文倒還好,本來英文的捷徑都是字首縮寫,敲幾個英文字母就可以。中文比較麻煩。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年8月15日 (日) 11:10 (UTC)[回覆]
個人認為不需要有硬性限制,以常識判斷是否有作為捷徑的價值即可。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年8月15日 (日) 14:00 (UTC)[回覆]
「捷徑儘量不能有成為新的項目頁的潛力」其實也沒差吧,任何維基人都可以把重定向頁改為獨立頁面。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年7月16日 (五) 15:18 (UTC)[回覆]
但是這樣還要改鏈入-- ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年7月20日 (二) 07:49 (UTC)[回覆]
(+)支持-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年8月2日 (一) 15:25 (UTC)[回覆]
加個「建議加入{{Shortcut description}}({{Shcd}})以解釋英文捷徑的意義(尤其為縮寫的就更需要)。--路西法人留言 2021年8月4日 (三) 03:03 (UTC)[回覆]
機器人再等一下! 快討論好了!!-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年9月2日 (四) 16:35 (UTC)[回覆]

依照先前討論,將不會強制規定捷徑字數上限,並依照本段討論進行修正。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年8月25日 (三) 13:56 (UTC)[回覆]

WP:捷徑升為指引[編輯]

Wikipedia_talk:捷徑#WP:捷徑指引草案修訂_2已經存檔,大致已經有共識。 現在可以討論是否將WP:捷徑升為指引。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年9月22日 (三) 16:19 (UTC)[回覆]

@Taiwania JustoSanmosa Outdia 2021年9月23日 (四) 06:32 (UTC)[回覆]

捷徑無法使用[編輯]

捷徑突然無法使用了,今天搜尋WP:DYKN、WPːGAN或互助客棧的WP:VP等捷徑,都會跳出「無符合查詢條件的結果」(大小寫皆同)。請問是不是有甚麼東西壞掉了?----Yrr933!(留言) 2022年2月20日 (日) 07:52 (UTC)[回覆]

yrr933!無法復現,可以描述一下您是怎麼進行搜索的嗎。 Stang 2022年2月20日 (日) 08:44 (UTC)[回覆]
現在看起來又恢復正常了,抱歉...--Yrr933!(留言) 2022年2月20日 (日) 09:30 (UTC)[回覆]