討論:Windows Vista

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 Windows Vista屬於維基百科科技主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
軟件專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於軟件專題的範疇,該專題旨在改善中文維基百科軟件類條目及相關內容。軟件專題仍在建設中,如果您有意參與,歡迎瀏覽專題主頁,參與討論,並協助處理相應的的待辦事項
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
微軟專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於微軟專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科微軟類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
電腦和信息技術專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於電腦和信息技術專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

Untitled[編輯]

很多程式都不能在這個作業系統中使用 —以上未簽名的留言由61.217.98.136對話貢獻)於2007年3月6日 (二) 04:12加入。

不符合標準?[編輯]

Windows_Vista#新的及改進了的功能中,有很多主觀的句子,例如:

  • 「快速的搜尋方式,打下關鍵字,根本不必等待就有結果。」 真的不用等嗎?
  • 「名為Flip 3D如同是一種視窗排列方式,以控制視窗位置來達到等角排列,讓使用者更有信心找到自己所需的工作。」 如何更有信心?
  • 「即時縮圖,也是在於讓使用者更有信心。在檔案的...」 一樣的,如何使更有信心?????? —以上未簽名的留言由Vincent Pun對話貢獻)於2007年6月20日 (三) 18:35加入。
已修改有關語句。下次若再遇到有關的主觀的句子時,可在條目裡加入Template:Inappropriate tone模板。—Lkopeter 2007年7月8日 (日) 08:13 (UTC)[回覆]

不夠公正客觀?[編輯]

文章的很多部分都是套用微軟的觀點,例如對於安全性的描寫。 對Vista的負面評價則是一點也沒有提到! antimatter (留言) 2008年2月20日 (三) 23:08 (UTC)[回覆]

Windows Vista[編輯]

我目前就正在使用Windows Vista,其實非常好用的,不但使用好,且品質很高,我相信大家可以試試看。-小躍(Xiau yue) (留言) 2009年6月27日 09:28 (UTC)

就是說啊,另外我覺得UAC明明是一個很棒的想法,在Windows XP中必須切換帳戶豈不是更麻煩?--Cosmia (留言) 2009年8月29日 (六) 08:19 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了Windows Vista中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月10日 (六) 10:03 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了Windows Vista中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月16日 (五) 07:27 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了Windows Vista中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月1日 (二) 14:40 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了Windows Vista中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 15:36 (UTC)[回覆]

請求更換Vista標誌圖[編輯]

我在commons上找到了File:Microsoft Windows Vista wordmark.svg這個圖像(Windows Vista的字標),為了不引起編輯戰,在此請看到的用戶更改條目中Infobox里的商標圖。如果一段時間內沒有響應,本人將自行修改。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月14日 (六) 10:44 (UTC)[回覆]


請求提出已超過12小時,本人將更換條目內的字標。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月15日 (日) 00:20 (UTC)[回覆]

同行評審[編輯]

Windows Vista編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)至2024年5月23日 (四) 05:33 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月30日 (四) 13:29 (UTC)起

自行重寫主編,目標GA,但也望可上FA -- ElectronicGhost留言簽名 2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)[回覆]

@ElectronicGhost感謝作者的貢獻。感覺目前條目內容比較完善了。不過作為讀者還是有一些建議。
  • 從整體上而言:
    • 部分內容沒有來源。如「開發」的第一段,以及「新特性與改進」的最後一段。
    • 「上市銷售與大眾評價」感覺聚焦於對Vista的批評,並且有一些春秋筆法的味道(比如雖然微軟在Vista中加入了大量新功能與新特性,但它們所帶來的是更高的性能要求),但是對應英維上的文章,似乎也有不少值得讚揚的地方,例如DirectX 10帶來的優勢,以及對新功能的表揚等等。英維上說是「褒貶不一」(received mixed reviews)。個人認為是不是可以拆成兩個章節,分別是「銷售」(可以合併入「發布與發售」一章,可以補充銷量信息)、「評價」。
  • 從細節上來說:
    • 導言是不是有些囉嗦,第二段裡面幾乎把新增的功能悉數列出,個人感覺沒有必要。並且導言應該是對條目內容的概括,目前導言中部分內容在正文中沒有提到(如耗費了60億美元,編寫了超過5000萬行代碼等等)。其實個人是更偏向於導言中不放來源,將導言中的新內容合併到條目中,然後再概括條目的內容。
    • 「新特性與改進」章節裡面,對於小工具的介紹,是不是最好補充下因為安全漏洞小工具被砍掉的事實,感覺目前條目這麼介紹有些沒頭沒尾的。
    • 一些注釋和來源混雜在一起,例如來源90為「在採用U盤、硬盤安裝時不需要。」
    • 一些來源網站被填寫為「web.archive.org」,不妥,應該是填寫原始來源的網頁名稱。
    • 一些語句可能需要修飾,比如英國只有不到半成的電腦能夠跑得動所有Vista的功能有些口語化,在Vista上市後,為了推廣Vista,微軟另為Windows XP設備推出了一個「Vista Capable」標籤,它被貼在新出廠的Windows XP設備上,這個標籤代表貼着它的這台XP設備能夠運行Vista有些囉嗦,個人可能會改成「在Vista上市後,為了推廣Vista,微軟為新出廠的Windows XP設備設計了「Vista Capable」標籤,表示該設備能夠運行Vista」,在Windows Vista發布近一年後,微軟為其發布了第一個服務包。Windows Vista的Service Pack 1於2008年3月18日發布也有重複之嫌。
( π )題外話:請問閣下還會編寫其他版本的Windows條目嗎?--深鳴留言2024年4月26日 (五) 14:52 (UTC)[回覆]
@深鸣感謝閣下意見,亦感謝閣下協助修改條目,已經對來源的問題進行了修補,提到的幾段話也已經進行修改,「上市銷售與大眾評價」一段下已照英維重拓了一些正面評價內容,「新特性與改進」章節之後還會進行部分更進重寫,而您提及的另外一些問題也會繼續進行修改和補充。
然後現在還沒有繼續編寫其它版本Windows條目的計劃,應該也大概率只會編寫Vista的條目了。-- ElectronicGhost留言簽名 2024年4月28日 (日) 16:55 (UTC)[回覆]