讨论:简太郎

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初级、未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

2014年10月10日之保护[编辑]

忘记加入保护理由，在此补上。保护申请，被IP用户或新用户破坏。Bluedeck，2014年10月10日 (五) 13:35 (UTC)。Bluedeck 2014年10月10日 (五) 13:35 (UTC)[回复]

编辑请求[编辑]

请求已拒绝

相关的连结应能保持中立，这是 wiki 应该传达中立价值资讯 而这些资讯应该是求证与了解后撰写 --Trj.win32（留言） 2014年10月10日 (五) 14:02 (UTC)[回复]

(：)回应：以下为经删节前之新增内容版本，均有多项可供查证之国内主要媒体报导等合理来源，纯属纪录谁做了什么或说了什么等事实，符合维基标准规范。
File:2013年7月2日大埔自救会与台湾农村阵线等团体集结到行政院前守夜抗议.jpg
大埔自救会与台湾农村阵线等团体赴行政院抗议（发言者为张药房张森文）

File:2013年7月18日苗栗县县长刘政鸿下令提前强制拆屋，出动大批警力，把抗争中的大埔四户民宅邻近范围全被以“安全”为由封锁.jpg
张药房被强行拆除

* 2012年，大埔事件自救会律师詹顺贵与台湾农村阵线等均痛批身为内政部政务次长的简太郎在7月24日担任该部都市计画委员会第784次会议主席时对都委会委员公然谎称詹律师已同意3月27日的研商结论、农民住家曾引起车祸、苗栗大埔四户的案子已圆满解决等错误资讯，误导全体都委会委员，并在有与会委员明确反对的情况下，刻意忽略并跳过表决，强势迳按苗栗县政府核议内容通过拆除农民彭秀春（张药房）、朱树、柯成福之房屋，并不予原地保留黄福记之土地的决议，推翻前行政院长吴敦义所做原地保留的政策承诺，违反行政程序、更与民主精神抵触。詹律师等表示“甚至，在杨重信委员质疑大埔四户的处理方式违反吴敦义前院长的政策指示，本案应该保留及再讨论大埔四户的诉求时，主席简太郎竟跋扈地连表决都省略，迳自作出无法原地保留大埔四户房屋土地的结论，显然将都委会合议制的精神视为无物，彻底藐视都委会专家会议的职能，仿佛走入一人独裁专政的统治黑暗。简太郎一声‘好，那就照原案决定’，一步步残杀了所有大埔农民的希望，我们仅能悲伤地看著大埔四户房屋上高高挂著‘惨’字，却无奈无人可以将他们从黑暗带到黎明。”参与该会议的自救会成员得知简太郎的离谱作为后，自救会曾试图进入审议会场，要求澄清主席及与会官员的胡说八道，但却遭简太郎赶出会场。[1][2][3][4][5]2013年7月18日，苗栗县政府乃趁抗争户北上抗议时动员警力拆除张药房，住户张森文于9月18日失踪并被发现死于自家附近排水沟，后以自杀结案。[6][7]

* 2014年2月，负责督导文化教育业务的行政院政务委员黄光男接受媒体采访时表示看了电子报新闻才知道自己去职，等同是“被请辞”，该职由不熟悉教育文化的简太郎接任，打破内阁均有至少一位出身教育文化界政务委员以协调督导相关业务之惯例，被指为“重选举、轻文化”，因简将代表中国国民党参选屏东县长而需要挪开一个位子。[8][9][10][11]

*2014年2月，中国国民党中常会提名政务委员简太郎参选屏东县长，立委陈其迈与黄伟哲等均认为简带职参选恐滥用行政资源绑桩、违反行政中立，简南下超过一半时间是进行拉票行为，已违反选举公平竞争原则，应该公布他的出缺勤纪录，是否领政委薪水，却一天到晚在地方上跑选举。简太郎则说该请假就请假，绝不滥用行政资源。[12][13]

*2014年6月，桃园县副县长叶世文与远雄集团总裁赵藤雄均因八德合宜住宅弊案中贪渎贿赂遭收押禁见，案情向上延烧，多家媒体指他担任内政部营建署署长时（2008.8-2013.6）的一位曾现身赵藤雄招待所的中央部会政务次长级高官亦被检调单位锁定监听蒐查违法事证，办案人员形容“如果他被办到，现在台面上高官，至少有十多人会倒台”。各界因而审视叶世文在任时的三位内政部政次：林中森（2009.3-9）、简太郎（2008.8-常次；2009.9-2013.2政次）、萧家淇（2013.2-2014.3）。简太郎因与叶世文共事时间最长而被媒体影射和立委黄伟哲点名他与建商交情好，恐怕嫌疑很大。这三人都纷纷出面否认涉案，简太郎表示“我个人相信我的品德操守绝对经得起考验 ”。林中森则强调合宜住宅在他政次任内根本还没定案；萧家淇则表示上任时叶世文已申请退休，两人共事期间只有3个月，而合宜住宅的签约都是在他上任前签的。[14][13][15][16]
  1. ^ 詹顺贵、李明芝, 大埔征地事件尚未落幕, 苹果日报 (台湾), 2012年07月30日
  2. ^ 吴敦义承诺跳票 大埔四户“原屋原地保留”成空, 公共电视台, 2012/08/07
  3. ^ 大埔拆屋决议不变 农民痛哭怒吼, 新头壳newtalk, 2012年08月07日
  4. ^ 营建署推翻吴敦义指示　决议拆屋？　大埔农民今北上抗议, Nownews, 2012年08月07日
  5. ^ 政府失灵、涂炭生灵 大埔原屋保留竟跳票、吴敦义踹共, 台湾农村阵线, 07/25/2012
  6. ^ 【沃草】张药房遭强拆一周年 大埔事件始末回顾, 苹果日报 (台湾), 2014年07月19日
  7. ^ 刑事局回现场搜证 律师质疑生前迷昏, 自由时报, 2013-09-20
  8. ^ 政务委员黄光男“被请辞” 简太郎接任, ETtoday, 2014年02月7日
  9. ^ 内阁微调新招─小雨两点式, 风传媒, 2014年2月7日
  10. ^ 内阁改组 江宜桦被边缘化了, 新新闻, 2014/02/18
  11. ^ 内阁微调，行政院政务委员黄光男将去职, 联合报, 2014.02.08
  12. ^ 杨秋兴 简太郎带职参选 绿促辞官, 苹果日报 (台湾), 2014年02月22日
  13. ^ 13.0 13.1 廉政署监控“政次”级政治人物　黄伟哲质疑简太郎, Nownews, 2014/6/4
  14. ^ 查到叶世文是意外！传有政务次长级高官涉贪污案, 新新闻, 2014/6/5
  15. ^ 叶世文案 传监听追查次长级高官, 公视新闻, 2014/6/5
  16. ^ 合宜宅还有更大咖?!办到他"10高官恐倒", 年代新闻, 2014/6/4

(＊)提醒：更动留言页之各人留言是违反维基礼仪的行为，若反复为之将构成破坏。--WildCursive（留言） 2014年10月10日 (五) 15:55 (UTC)[回复]

@Wildcursive：是您要编辑吗？是的话请按照模板指引填写内容，然后提及我。--广雅 范★ 2014年10月11日 (六) 03:17 (UTC)[回复]

编辑请求[编辑]

请求已拒绝

这是维基百科所编辑的文章, 已经将相关人等起诉, 其中并无简太郎先生著检方起诉, 请求将相关证据一并列入说明 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E5%AE%9C%E4%BD%8F%E5%AE%85%E5%BC%8A%E6%A1%88 --SevenMoMo（留言） 2014年10月10日 (五) 18:28 (UTC)[回复]

(：)回应屡次删除者（Trj.win32 ≒ SevenMoMo）关于简所渉争议：

1. 大埔事件明明就同时渉及地方（苗栗县政府）与中央（内政部/行政院）权责与公仆，我看不出依报导内容提及有何不妥。

2. 政务委员名额5-7人中，至少过去这十几年来都依例有一至二位出身教育学术文化界的政务委员在任以负责督导相关业务，如之前的黄荣村、陈锦煌、陈其南、吴丰山、黄辉珍、曾志朗与黄光男等。各界都看不出言行政策没什么问题的黄光男何以需“被去职”？而且熟悉内政事务的政务委员当时已有林政则与杨秋兴等。事实上，简于2月任政务委员并获中国国民党提名选屏东县长，一人分饰时间精力明显有冲突的两角，9月才在压力下辞职专心参选，可见简7个月的过水其实可有可无。那当初调动的目的何在？留任内政部政次负责内政岂非更合理？则适才适所的黄光男不是被高层与简牺牲了吗？这显然是滥挂国家名器以充其参选资本，堪称党职挂公职、国库通党库。

3. 桃园县副县长叶世文与远雄集团总裁赵藤雄很快就被起诉是因为两人索贿/行贿之事被检调当场人赃俱获，犯行明确，舆论哗然行成压力，马政府也想尽快止血。但这类涉及大笔国有财产的土地房屋开发案都是跨部会业务，绝非区区一位三级机关的营建署长所能决行，而需上报内政部、甚至行政院核定。

依《刑事诉讼法》第二百六十五条 (追加起诉之期间、限制及方式)：“于第一审辩论终结前，得就与本案相牵连之犯罪或本罪之诬告罪，追加起诉。追加起诉，得于审判期日以言词为之。”只要检察官“发现新事实或新证据”，就能对同一案件再行起诉。更何况，媒体已报导叶世文光在桃园县10个月就经手约150件案子，八德市合宜住宅只是其中一案，那他在内政部近五年经手上千建案实非夸大，要查清渉案人、巩固事证显需时日...换言之, 已于甲案先起诉ABC不等于将来不能于该案内再追加起诉DEF, 也不等于否定可能于和甲案相关之乙丙丁等案中另行起诉DEFGH. 简太郎目前未被起诉是事实，所以全都根据报导的内文没说他被起诉，但包括监督中央行政机关权责的国会议员和第四权媒体等多方均已对他因合理怀疑而特别点名也是事实。

更何况，多数台湾人都清楚，不少涉及中国国民党高层的案子（如林益世、赖素如等案），在政党轮替前是办不上去、办不出所以然来的，毕竟，总统掌控调查系统、马英九亲信担任法务部长并掌控全国各检察机关人事，被点名者背后各有靠山，要迅速办清楚自然是个挑战！

--WildCursive（留言） 2014年10月11日 (六) 09:15 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了简太郎中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月19日 (四) 00:11 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:簡太郎&oldid=81450761”