小南海水坝
| 小南海水坝 | |
|---|---|
  小南海水坝在中国的位置 | |
| 国家 |  中华人民共和国 |
| 位置 | 重庆市 |
| 坐标 | 29°03′36.30″N 105°56′32.31″E / 29.0600833°N 105.9423083°E |
| 现状 | 已取消建造 |
| 始建 | 2012年3月（初步建设） |
| 耗资 | 370亿元人民币[1] |
| 水坝和溢洪道 | |
| 横跨 | 长江 |
| 高度 | 67米（220英尺） |
| 水库 | |
| 总容量 | 1,300 × 106立方米（1,053,927英亩·英尺） |
| 无效容量 | 655 × 106立方米（531,017英亩·英尺）[2] |
| 发电站 | |
| 装机容量 | 1760兆瓦[3] |
小南海水坝是一个位于中华人民共和国重庆市长江流域、已取消建造的拟建水坝。该水坝原将附设功率达1760兆瓦的水力发电机组[4]。水坝的初步建设于2012年3月29日开始，当时预期在2019年初步落成启用[5][6]，政府更为此进行了370亿元人民币的总投资[1]。然而，由于环境问题，项目在2015年3月30日被中华人民共和国生态环境部勒令取消[7]。
背景及历史[编辑]
小南海水电站是1990年获得中华人民共和国国务院批复的《长江流域综合利用规划》中列出的项目之一[1]。小南海水坝由当时主政重庆市、在2012年下台的薄熙来倡议，并由重庆市人民政府负责、由中国长江三峡集团公司建造[4]，是重庆市“十一五”规划中最重要的项目[1]。小南海水坝位于重庆市上游40公里、长江三峡水坝上游700公里。前长江水利委员会水资源保护局局长翁立达表示，长江三峡水坝的高级管理人员因为此项目而屈服于重庆市政府方面的压力。根据《南华早报》的报导，水坝项目之所以能够顺利地排除万难，都是因为薄熙来的个人干预[4]。2011年12月14日，中华人民共和国国务院批准缩小保护区的范围，为小南海水坝的建造扫除障碍[8]。2015年3月30日，中华人民共和国生态环境部发布命令，宣布取消小南海水坝项目，而小南海水坝项目对受保护地区的环境造成损害可能是发布该命令的原因。水坝在同年4月初浮出水面[7]。
争议[编辑]
环保人士强烈反对小南海水坝项目，并称之“因政治动机而作出的决定”。小南海水坝项目对环境造成的影响、小南海水坝项目的低成本效益，以及薄熙来的秘密决策过程都令小南海水坝项目具有极高的争议性[4]。有338种淡水鱼类在长江流域生活，其中189种正在现在是保护区的小南海水坝拟建位置生活，而当中的大多数并不在中华人民共和国境内的其他河流流域栖息[8]。环保人士马军称：“在众多鱼类问题专家眼中，该自然保护段都是一些濒临灭绝与本土鱼类的最后一处栖息地。”香港大学淡水生态学教授杜德俊[9]（David Dudgeon）称：“从河鱼的角度来看，兴建大坝实际上改变了一切。”《路透社》的报导形容小南海水坝项目“为长江珍稀鱼类判死刑”[10]。
长江水利委员会在2003年进行了一个正式的研究，而其结论是不建议兴建小南海水坝，并称小南海水坝“经济回报不起眼”[8]。小南海水坝项目每千瓦的花费是其他长江水坝项目的三倍：政府对小南海水坝项目的总投资达370亿元人民币，而其每千瓦的花费将会是13553元人民币，比三峡水坝、溪洛渡水电站与向家坝水电站分别每千瓦4950元人民币、3538元人民币与5749元人民币的花费也要高[1]。在环保舆论声音的压力下，中央政府在2009年暂缓了小南海水坝项目[8]。
小南海水坝的拟建位置是长江上游惟一的国家级鱼类保护区[11]。然而，在薄熙来主政重庆市时，重庆市人民政府已经试图缩小长江沿岸的保护区，以排除建设大坝的阻碍[7]。2011年12月14日，中华人民共和国国务院批准缩小保护区的范围，为小南海水坝的建造扫除障碍，而保留地原本的大部分范围也将会被淹没[8]。环保人士担心小南海水坝项目将会严重影响保留地一带的生物多样性，并使中华鲟与白鲟等濒临灭绝的鱼类灭绝。舆论对于先前与环保人士连成一线反对小南海水坝项目及缩小邻近保留地的范围的中国大陆主要科学家的沉默予以痛批[4]。
参见[编辑]
参考资料[编辑]
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 刘世昕. 小南海水电站争议引出长江生态忧思. 中国青年报. 2015-04-12 [2020-03-15]. （原始内容存档于2015-07-09）.
- ^ Chongqing Yangtze River Hydropower Project survey XIAONANHAI. hangjiang Spatial Information Technology Engineering Co., Ltd. 2012-12-22 [2013-08-12]. （原始内容存档于2015-01-07）.
- ^ Hornby, Lucy; Bai, Jim. China to flood reserve with latest Yangtze dam. Reuters. 2012-03-30 [2012-04-26]. （原始内容存档于2019-06-14）.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 Shi, Jiangtao. Bo may be gone but his pet project is going ahead. South China Morning Post. 2012-04-26 [2020-03-14]. （原始内容存档于2022-01-20）.
- ^ Work begins on 1.76GW Xiaonanhai Dam along Yangtze River. Asian Power. 2012-04-12 [2013-08-11]. （原始内容存档于2015-01-07）.
- ^ Commencement of Xiaonanhai Dam reduces hope for Yangtze. China Green News. 2012-08-12 [2013-08-11]. （原始内容存档于2015-01-07）.
- ^ 7.0 7.1 7.2 黄安伟. 重庆水坝计划被取消，曾获薄熙来支持. 纽约时报中文网. 2015-04-12 [2020-03-15]. （原始内容存档于2023-01-04）.
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 Wines, Michael. China Proceeds on Plan for Disputed Yangtze Dam. New York Times. 2011-12-29 [2012-04-26]. （原始内容存档于2023-01-04）.
- ^ Dudgeon, D. The HKU Scholars Hub. [2020-03-15]. （原始内容存档于2019-09-05）.
- ^ 小南海水电项目或将为长江珍稀鱼类判死刑. 路透社. 2009-06-22 [2020-03-15]. （原始内容存档于2023-01-04）.
- ^ 杨芬莹. 長江再加蓋水壩 恐斷魚類生命通道. 中国时报. 2009-11-28 [2020-03-15]. （原始内容存档于2023-01-04）.