讨论:连战

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初级、中重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
台湾专题 （获评初级、高重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

连战的字[编辑]

连战字混蛋！？ 这是谁改的？连战自永平不是么？

鸦片有益论[编辑]

连战又没吸食鸦片，其祖父连横在他出生前即已过世，还有人整天到晚想讲鸦片有益论，在连战的生平当中提及鸦片有意义吗? 还为了这种政治斗争下的人格攻击的理由把我的编辑给撤销，不可理喻。yichen533 2014年12月24日

关于2004年总统选举的民调数据[编辑]

东森新闻的这个网站[1]整理出了绝大多数该年总统选举的所有民调资料, 包括各种不同政治立场之媒体, 学术单位以及政治团体.

我原来增添的内文如下:

在选前两个礼拜，根据各个不同媒体、智库、和政治团体所发布的民调，“台湾智库”所公布的数字是陈吕40.4%、连宋39.5%(3月8日)；“民进党”的数据是陈吕37.6%、连宋36.1%(3月7日)；“国民党”的数据是陈吕29.8%、连宋34.8%(3月5日)；“世新大学”的数据是陈吕 27.3%、连宋27.1%(3月2日).

这绝对不是选择性的罗列, 而是列出了最接近选前的四次民调资料(由于选举前10天根据选罢法的规定不得发布任何民调).

反倒是原文所谓"多数主流媒体的民调都显示连宋领先陈吕6~10个百分点"这句话, 实在是不知所云. 不知道您是怎么得到这个结论的(看起来只有国民党自己的民调显示这种结果, 但是, 长久以来, 我们对于国民党党官僚的"澎风"性格都实在太清楚了, 几乎每次的选举都显示, 国民党的民调,正是所有民调里面最不准确的, 大概都是调查给他们自己的高层看的吧). 我觉得我的修改比上面这句话贴进真实的多. 请再找些民调数据列上来吧, 不然, 我觉得这句话一点都不准确. --wdshu|阿呆 04:23 2005年4月28日 (UTC)

关于神猪[编辑]

连战身旁常有出没。这句话是什么意思呀？请台湾的朋友解惑？这是台湾的风俗吗？我搜到的资料都是神猪比赛。--爱国者 15:03 2005年5月4日 (UTC)

还有一个关键词是侯主播

神猪是骂人的话，照你的说法，这种骂法骂的应该是连战身边的人。个人认为这样骂颇不道德啦！所以你不知道也没关系吧......--Theodoranian|虎儿 (talk) 15:32 2005年5月4日 (UTC)

因为不懂所以才想问大家，经你这么一说，还是不懂。好吧，我先理解一番，告诉自己，神猪在台湾是骂人的话，以后别乱用。--爱国者 17:03 2005年5月4日 (UTC)

“神猪”讲的是其大公子 -- 连胜文 也有人叫他“扑满”，一样意思啦!!!

神猪事实上是种牲礼，中国古代的三牲用以祭祖，而后世民间传统则以七月中元祭祀鬼魂，连公主被称为神猪，一来他曾因体重超重逃避兵役，二来他的形像常以无厘头式的对媒体夸夸而谈“匈奴未灭，何以为家”(媒体询问他何时成家)，再者他对媒体说：“我父亲是个悲剧英雄”，全台湾人都知道连永平先生，衔金汤匙出生，一生官运顺遂，何来悲剧之说？而2004年总统大选，壹周刊公布连战早年殴妻与连惠心之家书，连惠心扬言要告壹周刊，选后不了了之，咸信打老婆之说不假。
所谓的神猪是台湾有些地方庙宇，在一年一度牲礼祭祀当中，会举办类似养猪的比赛，看谁养出来的猪最大最肥，比赛的优胜通常会直接宰杀祭神，祭拜完之后会把猪肉分给信徒，也就是神猪比赛，称连胜文为神猪，是指他跟祭拜用的猪只一样胖到不用当兵，而且不是普通的胖，是神猪等级的超级胖，至于用猪来形容人所产生的辱骂效果，在称连胜文为神猪的此一行为中并非重点。36.233.226.162（留言） 2016年12月5日 (一) 17:26 (UTC)[回复]

关于2004选举结果[编辑]

根据2004年中华民国总统大选条目修正为50.10%比49.90%，差距为0.20%、两万余票。 呃，重看过一次之后，发现先前说的得票率差距一成五是不是只有台南县一个地方？--Mocear 03:19 2006年12月1日 (UTC)

关于连战访问大陆[编辑]

这是个明摆的事实，如果不是大选失败，连战会假惺惺的访问大陆？还不是为了争取多点点选票。某人talk 2007年7月20日 (五) 01:50 (UTC)[回复]

关于半山仔一词[编辑]

连战的条目，竟然明目张胆的使用半山仔来作为一个确定的用词来定义其人，这难道没有违反维基百科中立的精神？ 若要百分之百定义一位本省籍的台湾人为半山仔，我相信是非常不客观的，而且标准在哪里？ 如果在大陆长期滞留过就叫半山仔，那么日据时代长期滞留日本的本省人难道要叫做半倭仔？真是太不专业了！ --洛城小四 (留言) 2010年11月27日 (六) 22:56 (UTC)[回复]

半山仔的说法有其根据，至于半倭仔只是你个人原创而已，除非你能推广半倭仔的说法到达跟半山仔同样的程度，不然你的说法才是真正的不中立，因为你竟敢拿区区你自己的原创来对比一个已经通俗化的名词。36.233.226.162（留言） 2016年12月5日 (一) 17:31 (UTC)[回复]

连爷爷不见了?[编辑]

找到"爷爷您回来了"的条目,但连不过去!Encolpius (留言)ENCOLPIUS

他能算是 西安 人吧？[编辑]

毕竟也在西安出身貌似也待了很久吧。--Qa003qa003（留言） 2013年4月29日 (一) 12:15 (UTC)[回复]

待增补来源/整理内容/删节内容[编辑]

连战早年最出名的就是打老婆，他脾气与风度俱差之事，一定有符合维基规范之来源。他公开训方瑀和苏起的事在陈玉慧的书中都有提及。至于半山、连阿舍、连阿斗、死伤惨重的台北市凡尔赛KTV大火等关于他的用词或事件，只要有可靠、可查证的来源提及，均可加入，为这深蓝与正港台湾人都不屑者加几笔历史事迹应该是责任与恭维。此外，维基百科不是连家的游记，这个中国买办家族去中国干什么的东西占去篇幅太多，无谓无来源者可删除。--WildCursive（留言） 2014年11月18日 (二) 00:12 (UTC)[回复]

家庭暴力争议
文史研究者管仁健经查证《立法院公报》等后撰文历叙连战被指证与质疑常对其妻方瑀施暴的家庭暴力史[1]：
  • 1988年6月23日，中国国民党立委黄河清因行政院副院长连战未赴立法院法制委员会报告并备询而批评他：“主席温锦兰和提案人纪政都是女性，连战是大男人主义者，连自己的老婆都敢打，怎么请得动他来？”
  • 1993年2月22日，中国国民党立委周荃在立法院质询连战：“台大医院有你打老婆的纪录，实情如何？”郁慕明也帮周荃说：“委员的问题，连战称是天方夜谭，但外界一直如此传说，周荃提了，也是给连战说明的机会。”
  • 1999年8月31日，新党提名的2000年总统大选候选人李敖在电视节目《大家来审判》里说：“我好朋友的好朋友住连战家对面，过去曾看见连战一进门就打老婆；我自己一向讲证据，说话有公信力，我说连战打老婆就是打老婆。”李敖还说：“连战是个太平官，他没有资格当总统，他根本不晓得民生疾苦，我们承认他是个好人，他也非常厚道，除打老婆外，没有什么缺点，但这个够吗？这个不够。”李敖还称：“别人打老婆不可以原谅，但连战可以被原谅，因为他的老婆实在该打。”
  • 2000年3月8日，宋楚瑜与连战竞选时在“女人红透半边天”的妇女节大游行公开演说时提到：“重视妇女权益要从尊重女性开始做起，不能选举时说反对家庭暴力，平常照打不误。”还揶揄连战：“宋家跟张家，没有家庭暴力！爸爸不但不打妈妈，也不打小孩。同时另外一方面，不会平常把我们家的那一口子当作草，选举的时候来当一个宝。”
  • 2000年，连战亲信的中国特异功能人士李建军在《我的台湾路和连战的总统运》一书中指连家家臣兼方瑀闺蜜朱婉清说：“我敢说，这世界最了解他（连战）一切的，就是我。他如果将我一脚蹬开，他也不要想有好日子过，我会把他打老婆、养情妇和见不得人的黑钱来历全部摊在阳光下照一照！”还说：“连主席在一般情况下很冷静，但在家总会突然的冲动，连夫人经常给他打，而且他出手很重，搞得连夫人几天不能出门。”
  • 2004年2月19日，曾与连战同住基隆路3段国立台湾大学宿舍的邻居和同事、前台大政治系主任林福顺指称连战夫妻感情不睦，连战常对方瑀“练拳”。
  • 2004年《壹周刊》144期刊载〈连惠心私密信件，惊爆连战打老婆〉一文，披露14封连战长女连惠心1978年到1981年就读美国学校期间写信给友人的陈年书信，原件有完整成套的信封、信纸及当时的邮票及邮戳，信末连惠心署名“Arlene Lien”，寄信住址是敦化南路一品大厦连家住址。连惠心控告《壹周刊》伪造文书，但《壹周刊》引用前曾委请专家进行笔迹鉴定，并自认确信为连惠心所写。法官认为《壹周刊》的查证工作与认知并无悖于一般经验法则，在有合理查证及无侵权之故意或过失的情况下而判其胜诉。连惠心在1980年7月2日、8月7日的信中明确写下对“爸爸beat（打）妈妈”的愤怒，还说“我讨厌我爸爸，一天比一天讨厌。I hate the damned bitch so much!（我好讨厌这可恶的狗东西！）”
  • ^ 管仁健, 我好讨厌这可恶的狗东西！, 新头壳newtalk, 2015.09.05
    • --WildCursive（留言） 2015年11月6日 (五) 10:43 (UTC)[回复]

    待清理内容[编辑]

    请参阅维基百科:传记专题人物条目中最重要的应该是这个人的成就和贡献以及对历史和社会的影响。最近有关台湾人物传记很多条目内被添加很多琐事、不足道轻重之争议，而维基不是新闻也不是八卦版，特别是在Wikipedia:生者传记更需注意内容，请在添加内容前先审慎评估是否足以载入，任何账号的编辑行为会永久记录，而不佳之内容亦会被删除或更改。水麒麟（留言） 2014年12月16日 (二) 09:36 (UTC)[回复]

    外部链接已修改[编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了连战中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月19日 (二) 11:52 (UTC)[回复]

    外部链接已修改[编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了连战中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月23日 (一) 18:14 (UTC)[回复]

    关于党和政府的区别[编辑]

    除非中共政府被删除，否则视为一样--叶又嘉（留言） 2019年4月2日 (二) 12:14 (UTC)[回复]

    • 重定向是为了方便读者查找，并不代表着在内文使用是适宜的，这个重定向的删除与否与他本身是否合适无关。而且阁下因为我改掉“中共政府”一词而提“中共政府”到存废颇有Game之嫌。—以上签了名的留言由Ngguls（对话｜贡献）加入。 2019年4月6日 (六) 07:40 (UTC)[回复]
    • @葉又嘉：阁下把“出席中国大陆抗战阅兵”改为“出席中共抗战阅兵”有正当理由没？您在编辑摘要中给的理由“解放军是听党指挥 而不是政府”实在太牵强了。您以军队归政府指挥为由把“中国大陆”改成“中共”，把一个方针指引中列明了的可以使用的称呼改成一个政党的称呼，这未免太古怪了。照此逻辑，中国共产党听命于习近平，习近平听命于他的大脑皮层，那为什么不把“出席中国大陆抗战阅兵”改为“出席习近平大脑皮层阅兵”呢？恕在下认为，在下把“出席中共抗战阅兵”改为“出席中国大陆抗战阅兵”是合理的，而阁下的做法是不合理（不可理喻）的。
      而且在下是把“中共”改成“中国大陆”，又没改成“中国政府”或者“中国大陆政府”，您却在摘要中说“解放军是听党指挥 而不是政府”，我寻思着我也没说过或者暗示过“军队归政府管”啊，那阁下这句话哪儿来的？—以上签了名的留言由Ngguls（对话｜贡献）加入。 2019年4月6日 (六) 07:58 (UTC)[回复]
    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:連戰&oldid=81561871”