讨论:新加坡国家美术馆

新加坡国家美术馆因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2019年7月24日	优良条目评选	入选

本条目曾于2019年7月23日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

2019年7月23日：哪座美术馆于2015年开幕，拥有世上最多的东南亚现代艺术作品？

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

新加坡专题

（获评优良级、中重要度）

	新加坡主题查论编本条目页属于新加坡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

博物馆专题

（获评优良级、中重要度）

	图书馆和博物馆主题查论编本条目页属于博物馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“National Gallery Singapore”（原作者列于其历史记录页）。

此条目为第十七次动员令图书档案馆、美术馆及博物馆的作品之一，是一篇优良条目。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座美术馆于2015年开幕，拥有世上最多的东南亚现代艺术作品？
新加坡国家美术馆条目由台北人（讨论 | 贡献）提名，其作者为台北人（讨论 | 贡献），属于“artmuseum”类型，提名于2019年7月16日 08:29 (UTC)。
- 说明：在下首次挑战GLAM条目，若有不足处还请各位指正。－台北人^留言 2019年7月16日 (二) 08:29 (UTC)[回复]
  - (～)补充：同步参选优良条目，敬请各位发表意见。－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 07:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准，感谢贡献。条目翻译不错，内容无误。来源可靠。谢谢！--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 14:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--人人生来平等^{暑假颓废中💤} 2019年7月17日 (三) 12:43 (UTC)[回复]
- 展览名字请翻译。黄居士（留言） 2019年7月18日 (四) 07:08 (UTC)[回复]
  - (：)回应：@黃居士：已翻译。－台北人^留言 2019年7月18日 (四) 08:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持--KMB-ATENU139（Talk） 2019年7月20日 (六) 10:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，条目质量符合当选标准。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月20日 (六) 16:08 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年7月24日 (三) 07:43 (UTC)[回复]

新加坡国家美术馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：团体和企业－美术馆，提名人：－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 07:39 (UTC)[回复]

投票期：2019年7月17日 (三) 07:39 (UTC) 至 2019年7月24日 (三) 07:39 (UTC)
下次可提名时间：2019年8月23日 (五) 07:40 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语维基，觉得条目质量不错，便来试试看。－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 07:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Cohaf(talk) 2019年7月17日 (三) 07:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：—Gompertz在原野上遨游（留言） 2019年7月18日 (四) 07:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月19日 (五) 03:38 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：
- “建筑”一章非常奇怪。国家美术馆办了设计大赛，征集了建设方案，利用了前政府大厦和前最高法院大厦中间的空间；而这一章介绍的反而是这两座大楼本身，于美术馆的新建部分（两座大厦之间的部分）介绍很少。而对前政府大厦和前最高法院大厦的介绍似乎也侧重于两座楼的历史（以前什么单位用过），读完之后都不知道这两座楼大概有几层、有多大、大致是什么样子。
- 部分内容没有来源。
- “于新加坡美术馆展出的展览”和“国际巡回展览”两章琐碎的内容不应在条目正文中出现。
- 对于馆藏和常识展览的介绍有些缺乏。国家级的美术馆，应该会有几件特别出众的馆藏，或者说镇馆之宝，文章介绍不多；美术馆常设展览的内容、布展方式也应该有更多的介绍。--如沐西风（留言） 2019年7月19日 (五) 07:45 (UTC)[回复]
  - @如沐西風：阁下您好，在下已添加关于美术馆新建部分的介绍（草场中庭连通道，即阁下所指之新建部分）、根据JuneAugust君所指之缺漏来源处加入来源、将“于新加坡美术馆展出的展览”和“国际巡回展览”移至“展览”下，成为小标题，以及对于其展览及馆藏进行补充，请阁下复查。－台北人^留言 2019年7月22日 (一) 14:06 (UTC)[回复]
(！)意见“前最高法院大厦”、“政府大厦”、“展览室”、“吉宝美术教育中心”等段落的来源不充足，需要补充更多可靠来源。--JuneAugust（留言） 2019年7月21日 (日) 07:56 (UTC)[回复]
- @JuneAugust：阁下您好，在下已根据您的建议对上述章节进行补充及增加来源，请阁下复查。另：在下自行将您挂的模板“注释化”，若在下仍有待改善之处，阁下随时可将模板恢复。－台北人^留言 2019年7月22日 (一) 14:06 (UTC)[回复]
  - @台北人：“建筑设计竞赛”、“决定设计及指定承包商”还需要补充更多可靠来源。另外“展览室”一段还需要补充来源。--JuneAugust（留言） 2019年7月22日 (一) 15:55 (UTC)[回复]
    - @JuneAugust：阁下您好，在下已再次补齐以上章节来源，请阁下复查。－台北人^留言 2019年7月23日 (二) 07:26 (UTC)[回复]
      - @台北人：我最后的疑问仍然是聚焦在“展览室”一段，此段“两座永久展览室”相关信息无来源覆盖，而且两个展厅为何要分别内链给两家冠名银行？--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 13:26 (UTC)[回复]
        @JuneAugust：阁下您好，在下已添加两座展览室为永久展览室的来源，请阁下复查。至于内链已经删除，似乎是忘了移除， 囧rz……。－台北人^留言 2019年7月23日 (二) 14:04 (UTC)[回复]
        @台北人：感谢贡献--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 14:21 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：(▲)同上，改善后可以撤回。--Unravel17（留言） 2019年7月22日 (一) 13:31 (UTC)[回复]
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
符合优良条目标准：符合标准。--Unravel17（留言） 2019年7月23日 (二) 01:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--第27 67 762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月23日 (二) 05:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容详尽。—Gompertz在原野上遨游_{坚持五大诉求连侬墙请支持胡乐甫优良评选请支持柯科迪优良评选} 2019年7月23日 (二) 06:38 (UTC)[回复]
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
- (＊)提醒：阁下已经投过票啰。－台北人^留言 2019年7月23日 (二) 07:26 (UTC)[回复]
  - 噢！谢谢提醒。—Gompertz在原野上遨游_{坚持五大诉求连侬墙请支持胡乐甫优良评选请支持柯科迪优良评选} 2019年7月23日 (二) 07:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容详尽，参注完整，符合优良条目水平--TaiwanAlex1（留言） 2019年7月23日 (二) 12:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准来源详尽，符合标准。--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 14:21 (UTC)[回复]

8支持，1反对：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年7月24日 (三) 07:40 (UTC)[回复]