讨论:上海文庙
 | 上海文庙因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：优良条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于上海、建筑和中国文化遗产等维基专题范畴。单击[显示]了解详情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐[编辑]
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 何处是上海城区唯一一座祭祀孔子的庙宇？（扩充1554～15195，快到孔子诞辰了，特此自荐。）——余兮 (留言) 2009年9月19日 (六) 09:51 (UTC)
- (＋)支持：可以加上图片。--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 11:13 (UTC)
- (：)回应—已加上，可惜没有质量太好的图片。余兮 (留言) 2009年9月19日 (六) 12:23 (UTC)
- (＋)支持：支持成为优良条目--围棋一级 (留言) 2009年9月19日 (六) 15:04 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年9月20日 (日) 16:06 (UTC)
- (＋)支持超DYK水准。窗帘布(议会厅)(第七次动员令报捷!) 2009年9月21日 (一) 00:59 (UTC)
- (＋)支持--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月21日 (一) 05:48 (UTC)
- (＋)支持—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月21日 (一) 06:35 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2009年9月21日 (一) 11:02 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年9月22日 (二) 11:59 (UTC)
- (＋)支持：可以加上图片。--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 11:13 (UTC)
- ～移动完毕～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月22日 (二) 12:37 (UTC)
- (＋)支持-很不错的条目，我是新手，也不知道这样的投票方式对不对。俄，预览修改了好多次，好像还是有问题，哪位前辈可以帮忙哈，能不能加我msn教教我，麻烦了，xuejc1988@hotmail.com---薛健聪 2009年10月1日 (四) 15:03 (UTC)
↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。
优良条目候选[编辑]
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
上海文庙（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：--建筑，提名人：围棋一级 (留言)
- (＋)支持：提名人票。已跟作者有充分沟通，见其完成，故提名围棋一级 (留言) 2009年9月25日 (五) 16:13 (UTC)
- (＋)支持蛮好。--玖巧仔＠留言 2009年9月27日 (日) 04:08 (UTC)
- (＋)支持。--Gilgalad 2009年9月27日 (日) 17:19 (UTC)
- (＋)支持，甚俱参考价值，为文清楚易懂。Cuthbert Wong (留言) 2009年9月28日 (一) 09:09 (UTC)
- (＋)支持，符合优良条目标准。—ArikamaI 同学各位找个位，这是你的开学礼……（谢绝废话） 2009年9月29日 (二) 11:13 (UTC)
- (＋)支持，同上。—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年9月29日 (二) 13:17 (UTC)
- (！)意见：全文以文庙内各种建筑为主体，似乎还缺少点什么，但至于是什么，我也不很清楚。
囧rz……——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月29日 (二) 15:55 (UTC)
- (：)回应：现时文庙内的各种陈列详细介绍已补全。作为主要作者，在下个人以为这个条目还缺少对当地特色的祭孔礼仪的详细介绍。不过因为资料欠缺，在下实在是无能为力了。余兮 (留言) 2009年9月29日 (二) 15:59 (UTC)
- (＋)支持：内容还不错吧，就是排版有点乱。-快龙☀到此一游 2009年9月30日 (三) 04:17 (UTC)
- (＋)支持：内容已经很充分，排版亦见合理。——Alancrh (留言) 2009年10月1日 (四) 10:24 (UTC)
- (＋)支持，内容已充足。—香港の達人(有话直说)(贡献) 2009年10月1日 (四) 23:30 (UTC)
- (＋)支持，内容详实，有图片作为辅助，编排合理，呵呵，虽然没有投票权，但支持一下！旺仔聪 2009年10月2日 (五) 00:45 (UTC)--旺仔聪 2009年10月2日 (五) 00:45 (UTC)
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
- (＋)支持，好！余兮兄可以考虑把孔庙做成列表了。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月2日 (五) 02:43 (UTC)
- (：)回应：很久以来就在做，见此。现存的绝大部分文庙都是清代中国各地的府学、州学、县学文庙，本不应有台湾和大陆之分，但我恐一旦放上只会引起无休止的两岸问题争议，每日和无数IP用户打编辑战，实在无聊。余兮 (留言) 2009年10月2日 (五) 10:18 (UTC)
- (＋)支持虽然内容不多，但精明扼要，参考亦足，足成优。窗帘布(议会厅) 2009年10月2日 (五) 10:33 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2009年10月2日 (五) 15:13 (UTC)
优良条目重审[编辑]
上海文庙（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：7（留言） 2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)
- 投票期：2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 14:36 (UTC)
不符合优良条目标准：提名人票。多个章节段落无来源或来源不足，大量只有一句话的章节，导致条目后半截流于点列。—7（留言） 2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)
符合优良条目标准：一天到晚只知道撤销原创条目，从来没有去协助修缮过他人写的条目。巴不得每天早上起床看见的满屏幕都是自己的优良和特色，这是病，得治！金牌雄鹰（留言） 2015年3月10日 (二) 13:00 (UTC)↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。- (：)回应：虚荣心是治不好的--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2015年3月10日 (二) 13:10 (UTC)
- (：)回应：虚荣心是治不好的--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
- 不同意楼楼上的抵消理由，以前标准宽，所以很多内容详尽，但是来源成疑，或者文笔有待改善的条目不胜其数，但是这不等于现在用比以前更严格的标准审视以前当选的条目就不行，而且楼楼上这样说和攻击刘嘉无甚分别。不过我倒认为这条目不是没得救，在此一并召唤关注相关主题的@Galaxyharrylion、霧島聖、Antigng这几位看看，看看有没有法子抢救回来。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年3月10日 (二) 13:16 (UTC)
- 不算抵消，我的投票反正也是无效的。金牌雄鹰（留言） 2015年3月10日 (二) 13:28 (UTC)
- 符合优良条目标准：点列已经基本修复，补充了几个参考，删除了一部分弱相关内容。基本上已经符合GA要求了。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月10日 (二) 13:19 (UTC)
- 符合优良条目标准：@霧島聖已重写条目，符合GA。亦希望@Jarodalien能够对此等条目作出正面的贡献，而非仅为了占有率。感谢雾岛圣的贡献。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2015年3月10日 (二) 13:22 (UTC) - 一言既出 驷马难追：
**张嘴闭嘴“别人的”、“自己的”、“占有率”，这也是有病，没得治，赶快去吧。--7（留言） 2015年3月10日 (二) 13:24 (UTC) ***只發言一次就變成"张嘴闭嘴"了，這邏輯......--Alvin Lee 酒逢知己千杯少話不投機半句多2015年3月10日 (二) 13:28 (UTC) ****没和你说话，也没这打算，我还不至于这样做出这么下贱的事。--7（留言） 2015年3月10日 (二) 13:29 (UTC) *****那麼你剛剛和我说话了，下次小心點吧。我還是要感謝您的回應。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少話不投機半句多2015年3月10日 (二) 13:31 (UTC)}}
- 原来你觉得我删除只是为了“追”，那随你吧。这里向大家抱歉了，我只是看到这种质疑他人动机、笃定他人思想的话感到气愤，所以做了多余的事。--7（留言） 2015年3月11日 (三) 00:08 (UTC)
- 符合优良条目标准：来源充足，内容丰富，图片恰当。--苏言竹者（留言） 2015年3月10日 (二) 13:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:已经来源全覆盖。…到北京也不得清闲，又要处理黄浦区政府违法拆除尚贤坊又有人在这里叫我。Antigng（留言） 2015年3月10日 (二) 14:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:已改善--Dragoon17cc（留言） 2015年3月11日 (三) 09:11 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充实。Banyangarden（留言） 2015年3月11日 (三) 17:04 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年3月12日 (四) 02:09 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充实，分类清楚。涓生（留言） 2015年3月12日 (四) 03:58 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充实，分类清楚，一天到晚只知道撤销原创条目，从来没有去协助修缮过他人写的条目。巴不得每天早上起床看见的满屏幕都是自己的优良和特色，这是病，得治！galaxyharrylion 2015年3月12日 (四) 7:26 (UTC)
- 符合优良条目标准：已改善部分。--飞贼燕子（留言） 2015年3月12日 (四) 09:56 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容很好啦，加油。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)
原提审人自行撤销重审，维持。--Liaon98 我是废物 2015年3月13日 (五) 02:53 (UTC)
