维基百科讨论:如果您認為被針對
版權聲明[编辑]
本文內容來自User:AT/給認為自己是受害者的人。見Special:PermaLink/79149345#深夜奇思妙想：把使用者论述User:AT/給認為自己是受害者的人提升为社群论述。--桐生ここ★[讨论] 2023年9月30日 (六) 08:53 (UTC)
深夜奇思妙想：把使用者论述User:AT/給認為自己是受害者的人提升为社群论述[编辑]
如题。我觉得这不是坏事，可以增加论述的可见度，而且历史总是不断地上演。副知@AT。--MilkyDefer 2023年9月26日 (二) 13:57 (UTC)
- 支持。--桐生ここ★[讨论] 2023年9月26日 (二) 16:13 (UTC)
- 如果我的正确主张未被贯彻，那么受害者不是我，而是你维。知道这一点，也就够了。这就是我自命不凡的见解（笑）。Fire Ice 2023年9月26日 (二) 17:36 (UTC)
- 隨著類似事件不斷的屢次重演，個人也覺得相關內容也許可以添增潤筆，使有困惑或者矜持者能放下身段與困惑。--薏仁將🍀 2023年9月27日 (三) 00:03 (UTC)
- 可能要看AT愿不愿意了，例如像User:Hat600/essay一堆用户论述，应该还有不少用户写过自己的用户论述。而且论述本来算是随意的，你喜欢的话拉上WP空间没人反对就行了，有人不喜欢把它摁回用户空间也行。
- 甚至按照版权协议，将这份用户论述原样复制到新页面，最多写明来自的原处，也行。只是这很不礼貌，类似将别人用户空间的条目草稿直接复制到新条目页上，过往好像有过类似的问题。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年9月27日 (三) 02:42 (UTC)
- 我有點擔憂這論述有變相主張受害者有罪論的情況，萬一遇到因忽略旁支末節而造成的錯誤歸類的情況，這論述有可能會構成二次傷害。Sanmosa віки-віків 2023年9月27日 (三) 13:37 (UTC)
- WMLO事件让我愈发觉得AT这篇论述是真的妙，(＋)支持升级为社群论述。——Aggie Dewadipper ※ Beat Mustangs！ 2023年9月27日 (三) 18:22 (UTC)
- 不過看了一下相關，主題是給認為自己是受害者的人標題也許可以適當的修飾，可以更改為給窮盡一切方式仍無法獲得妥適回應的你，至少解決名稱可能被濫用，或者可能有「先入為主」的變相誤導情事，標題儘可能維持在客觀中立之上，再來內容我覺得原作者可以依照近期的狀態再做修飾編寫:內容主要的出發點主要是以勸導當事者不要太過琢磨於孰是孰非的「非得要爭出個理」，而是應該更著重在如果大眾對於事件的看法與你不同，不如你的預期，該怎麼釋懷?所以以不同的觀點切入或者立場置換，也許會看到更多不同原先的所看不到的事物。--薏仁將🍀 2023年9月28日 (四) 01:57 (UTC)
- 这名字有点太长，我刚刚在吃午饭的时候想到了《如果你认为被社群针对》这个标题，不知道各位怎么看。——Aggie Dewadipper ※ Beat Mustangs！ 2023年9月28日 (四) 21:24 (UTC)
- 建议去掉“社群”。--YFdyh000（留言） 2023年9月29日 (五) 00:28 (UTC)
- 《如果你认为被针对》？私以为不错，简单易懂。——Aggie Dewadipper ※ Beat Mustangs！ 2023年9月29日 (五) 21:46 (UTC)
- 建议去掉“社群”。--YFdyh000（留言） 2023年9月29日 (五) 00:28 (UTC)
- 这名字有点太长，我刚刚在吃午饭的时候想到了《如果你认为被社群针对》这个标题，不知道各位怎么看。——Aggie Dewadipper ※ Beat Mustangs！ 2023年9月28日 (四) 21:24 (UTC)
- 我也有同感，(＋)支持升级为社群论述。--Quinnie.wong（留言） 2023年9月30日 (六) 01:33 (UTC)
- 不過看了一下相關，主題是給認為自己是受害者的人標題也許可以適當的修飾，可以更改為給窮盡一切方式仍無法獲得妥適回應的你，至少解決名稱可能被濫用，或者可能有「先入為主」的變相誤導情事，標題儘可能維持在客觀中立之上，再來內容我覺得原作者可以依照近期的狀態再做修飾編寫:內容主要的出發點主要是以勸導當事者不要太過琢磨於孰是孰非的「非得要爭出個理」，而是應該更著重在如果大眾對於事件的看法與你不同，不如你的預期，該怎麼釋懷?所以以不同的觀點切入或者立場置換，也許會看到更多不同原先的所看不到的事物。--薏仁將🍀 2023年9月28日 (四) 01:57 (UTC)
- 已有Wikipedia:时刻保持冷静论述和Wikipedia:不要人身攻击方针。从论述定义和以上讨论看，无人阻止该内容变成一份社群论述。但部分内容令我有些担心该名称的滥用，内容的不当解读和实际效果。--YFdyh000（留言） 2023年9月27日 (三) 21:31 (UTC)
- 虽然我反对这个离公正你维假设只有五十米的论述，但也没有意愿“阻止”。社群论述，也只是社群部分人的论述而已。--Fire Ice 2023年9月28日 (四) 14:25 (UTC)
- 我不反對把拙作升為社群論述，也歡迎有意願者來改善。謝謝。--AT 2023年9月28日 (四) 14:11 (UTC)
- 小建議，在“為求達到目的不惜一切，例如註冊大量傀儡來進行擾亂、跨維基控訴或呼籲站外人士支援等等，來爭取自己認為的「真理」、「正義」。”中，加入一個例子：“通過公開或者引用其他用戶的站外發言”，謝謝。--Quinnie.wong（留言） 2023年9月30日 (六) 01:36 (UTC)
- 一点(＆)建議：“您可能选择继续控诉，甚至违例，为求达到目的不惜一切，例如注册大量傀儡来进行扰乱、跨维基控诉或呼吁站外人士支援等等，来争取自己认为的“真理”、“正义”。”感觉有些WP:BEAN。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月29日 (五) 07:07 (UTC)
- 改成：......不惜一切，视方针为无物，动用所有可能手段来争取自己心中的“真理”、“正义”？——Aggie Dewadipper ※ Beat Mustangs！ 2023年9月30日 (六) 08:55 (UTC)
- 这样不错。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年10月1日 (日) 03:46 (UTC)
- “为求达到目的不惜一切”已经足以，无需举例，也不必用激烈的语句，否则你举出这个论述，可能对方会更激动。--桐生ここ★[讨论] 2023年10月1日 (日) 03:51 (UTC)
- 这样不错。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年10月1日 (日) 03:46 (UTC)
- 改成：......不惜一切，视方针为无物，动用所有可能手段来争取自己心中的“真理”、“正义”？——Aggie Dewadipper ※ Beat Mustangs！ 2023年9月30日 (六) 08:55 (UTC)
- 此外我也(＋)支持升级为社群论述。WMLO事件后这篇论述十分应景，甚至跟“参见”中的那两位的情况异曲同工。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月30日 (六) 01:54 (UTC)
- 已升級為社群論述：WP:如果您認為被針對。參考上方受害者有罪論、公正世界理论、BEAN等問題做了一些改動。--桐生ここ★[讨论] 2023年9月30日 (六) 09:01 (UTC)
- 建议改为“如果您被针对了” ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年9月30日 (六) 11:27 (UTC)
- 感觉这个不好，“误导向”标题。--YFdyh000（留言） 2023年9月30日 (六) 19:45 (UTC)
- 在我看来，我被针对了的时候，自然是我认为我被针对了的时候。不可能我（在我看来）被针对了但我不认为我被针对，或者我（在我看来）没被针对但我认为我被针对了。所以“我被针对了”和“我认为被针对了”是一回事。 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年10月1日 (日) 15:00 (UTC)
- 标题和内容的基调相反，这个标题像是提供反制或救济措施。--YFdyh000（留言） 2023年10月1日 (日) 21:10 (UTC)
- 在我看来，我被针对了的时候，自然是我认为我被针对了的时候。不可能我（在我看来）被针对了但我不认为我被针对，或者我（在我看来）没被针对但我认为我被针对了。所以“我被针对了”和“我认为被针对了”是一回事。 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年10月1日 (日) 15:00 (UTC)
- 感觉这个不好，“误导向”标题。--YFdyh000（留言） 2023年9月30日 (六) 19:45 (UTC)
- 社群論述並不需要共識其實，不過有討論也不壞--SunAfterRain 2023年9月30日 (六) 12:54 (UTC)