维基百科:申请成为监督员/范

添加链接
维基百科，自由的百科全书

現在的日期與時間是2024年5月18日 23時06分（UTC）。※按此更新

投票現已結束！
請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

范[编辑]

在此投票 (25/2/1) 截止時間2015年4月5日02:54 (UTC)

提名范（讨论 | 貢獻）：小范同学已任管理员数年，期间积极参与反破坏工作，也曾向监管员提出过oversight请求，其也是直接促成本次发起于本地设立监督员提案的成因。此外似乎也经查证已满十八岁。故特提名其出任监督员一职，望大家支持！--Jimmy Xu 论 2015年3月22日 (日) 02:54 (UTC)[回复]

被提名人意見：（接受或謝絕，並簽名）。接受。--广雅 范★ 2015年3月22日 (日) 04:14 (UTC)[回复]
身份已被验证

支持[编辑]

  1. 提名人。--Jimmy Xu 论 2015年3月22日 (日) 02:58 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持--Whaterss（留言） 2015年3月22日 (日) 03:53 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年3月22日 (日) 06:29 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月22日 (日) 07:46 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--東東※留言 2015年3月22日 (日) 08:59 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年3月22日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持。--Alexander Misel（留言） 2015年3月22日 (日) 14:49 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月22日 (日) 15:26 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持：--淺藍雪❉ 2015年3月22日 (日) 21:57 (UTC)[回复]
  10. --达师 - 318 - 527 2015年3月23日 (一) 00:54 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持--J.Wong 2015年3月23日 (一) 02:24 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持--浪漫情懷(Talk) 2015年3月23日 (一) 04:17 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持--☜躍(留言) ☞變動 2015年3月23日 (一) 07:25 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持，看到　閣下反破壞的功績，有信心　閣下能勝任。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年3月23日 (一) 17:51 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持 当然! Jianhui67（留言） 2015年3月24日 (二) 07:58 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月25日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持--阿育他亚2（留言） 2015年3月28日 (六) 08:32 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持--孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年3月30日 (一) 05:45 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持。有些擔心本次5項投票到4月5、6日仍不夠有效投票人數。--Mewaqua（留言） 2015年3月31日 (二) 02:30 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月31日 (二) 06:00 (UTC)[回复]
  21. (＋)支持--GZWDer（留言） 2015年4月1日 (三) 05:08 (UTC)[回复]
  22. (＋)支持--xinzi2010(留言给我) 2015年4月1日 (三) 09:16 (UTC)[回复]
  23. (＋)支持--Aoke1989（留言） 2015年4月2日 (四) 12:22 (UTC)[回复]
  24. (＋)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月6日 (一) 12:09 (UTC)[回复]
  25. (＋)支持，こんばんはがんばりましょう。--CAS222222221 2015年4月6日 (一) 12:32 (UTC)[回复]

反對[编辑]

  1. (－)反对：处理事务有些武断、不够仔细。——彭鹏（留言） 2015年3月27日 (五) 16:16 (UTC)[回复]
  2. (－)反对。错误理解基本问题。Bigtete（留言） 2015年4月3日 (五) 12:14 (UTC)[回复]

中立[编辑]

  1. (＝)中立，等看到身份证明已提交再改票。--E8×E8（959） 2015年3月28日 (六) 14:19 (UTC)[回复]

意見[编辑]

問題[编辑]

Cdip150問題[编辑]

@范：何謂「似乎也已满十八岁」？歲數不是能明確地計算出來的嗎？為何要說得這麼曖昧？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年3月23日 (一) 13:51 (UTC)本題取消。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年3月23日 (一) 17:53 (UTC)[回复]

……这是JimmyXu 的推荐语，不是我说的哟--广雅 范★ 2015年3月23日 (一) 13:52 (UTC)[回复]
不好意思，小弟看錯了。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年3月23日 (一) 14:07 (UTC)[回复]
@Cdip150：改掉了〜--Jimmy Xu 论 2015年3月31日 (二) 00:17 (UTC)[回复]
Temp3600的問題[编辑]

@范：請問你對其他參選人有什麼看法?--Temp3600（留言） 2015年3月25日 (三) 14:16 (UTC)[回复]

没什么看法。--广雅 范★ 2015年3月25日 (三) 22:34 (UTC)[回复]
E8xE8的问题[编辑]
  • 用户A在某个讨论页骂用户B为“SB”或类似的脏话，请问阁下觉得应该Oversight还是RevisionDelete就够呢？--E8×E8（609） 2015年3月26日 (四) 03:16 (UTC)[回复]
    RD。--广雅 范★ 2015年3月26日 (四) 13:09 (UTC)[回复]
Forallcoin的問題[编辑]

我想问下范同学，我的智能坊那一个词条，为何一直被你删除。初来乍到，不对的地方还请麻烦您指出来。其次，需要澄清的是，我不是团队成员。但我很欣赏这个项目。期待您能给出合理的解释。—以上未簽名的留言由Forallcoin（對話｜貢獻）於2015年3月31日 (二) 15:58 (UTC)加入。[回复]

与申请无关。--广雅 范★ 2015年3月31日 (二) 16:11 (UTC)[回复]
删除理由中可查证性理由和关注度理由是否应该合并[编辑]

在客栈/方针“删除理由”的讨论中，有几个人主张把英文版理由7“全面尝试后仍无法由可靠来源查证的条目”与理由8“其主题不符合相关关注度指引的条目”合并为一条。阁下个人对此意见有什么看法？理由是什么？您可以在此处或者客栈/方针中回答。Bigtete（留言） 2015年3月30日 (一) 19:58 (UTC)[回复]

  • 此种与当前的申请关系不大的问题不应在申请页询问。
  • 因为暂时想不到「符合关注度但是找不到可靠来源查证」及「有可靠来源查证但是不符合关注度」的情形，所以个人认为合并无不妥。--广雅 范★ 2015年3月30日 (一) 23:10 (UTC)[回复]

结果[编辑]

  • 初步对所有投票用户进行核查，本次投票共收到来自具有「人事任免投票权」的用户26票：
    • (＋)支持 共计23票；
    • (－)反对 共计2票；
    • (＝)中立 共计1票；
    • (＋)支持 : (－)反对 =92% : 8%

支持人数大于总的有效票的80%，提名人已当选，请核实并授予权限。Jimmy Xu 论 2015年4月5日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

不好意思，暫且(－)反对以現在的結果來結束，我不是反對延長投票期限，但應表明延長至一個明確的時間點，否則變相是在加時搞黃金入球，突破了就立即勝出，扼殺其他人在此後添加反對票的機會。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年4月6日 (一) 14:40 (UTC)[回复]

  • 容我竊司其職，既然監管員已有此要求，觀乎現況亦非爭議其大，投票期就再延長一週，屆四月十二日，時再定結果。行政員如另有定論，一切依其所議。--J.Wong 2015年4月6日 (一) 21:47 (UTC)[回复]
  • 经咨询监管员，得到答复如下：
Please remind people to not overthink it... they are just check boxes on some site on the internet. I don't think that there should be any bureaucratic reaction to this; it is common practice to allow these requests to carry on for a little longer than necessary to get the requisite support. It should also be noted that the minimum vote requirement does not remove the % support requirement either; there still must be clear consensus to appoint users to CU/OS roles. If anything, have a discussion on what to do next time now that you know the policy :)
— User:Ajraddatz
稍许延长投票期以使候选人达25支持票门槛乃元维基通行的做法，监管员作为授权方亦看重共识而非程序正义。现在我们明白了敏感权限者（Checkuser、Oversight）的获选要求不能比照本地管理员投票（低于了元维基的要求），宜在下次相关投票时加以注明。--Kegns（留言） 2015年4月7日 (二) 08:54 (UTC)[回复]
@Kegns：上面還是在寫「截止時間2015年4月5日02:54 (UTC)」的說，而且是以哪個時間點開始計延長？從宣佈日起計？從正規的結束日起計？還是怎樣？這將會影響在正式宣佈延長前所投的超時票是否有效。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年4月8日 (三) 10:24 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:申请成为监督员/范&oldid=61063976”