维基百科:特色圖片評選/尤達

尤達[编辑]

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

－投票已經結束。結果：0票支持，4票反對。未能入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年11月2日 (日) 04:31 (UTC)[回复]

提名理由：: 畫得不錯，自薦，雖然不達1000px，但我認為質素可以蓋過這點。
包含此圖片之條目有：: 光劍，尤達

原作者自薦 —J N I V 2008年10月19日 (日) 04:13 (UTC)[回复]

(－)反对，1000px只有歷史圖片才可除外，所以這張圖的質素有多好也不能蓋過。~~再者，這張繪圖的用紙也不當，單行本的線破壞了圖像。~~—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年10月19日 (日) 06:10 (UTC)[回复]
- 已修補，沒單行本的線了。—J N I V 2008年10月19日 (日) 10:49 (UTC)[回复]
  - OK，不過仍要反對，但祇是因為不夠1000px的要求而做的反對，其實以一個小學生來說有這樣的畫工已算不錯。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年10月20日 (一) 04:44 (UTC)[回复]
    - 可以括免嗎，其實為甚麼要1000px呢？—J N I V 2008年10月20日 (一) 08:25 (UTC)[回复]
      - 見下面的意見。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年10月23日 (四) 10:02 (UTC)[回复]
(！)意見，貌似除了本页没有其他引用页面了，见Image:Younglings1.PNG#filelinks。

~~以下页面链接到本图像： Wikipedia:特色圖片評選/尤達~~
--Jimmy Xu^578·+ 2008年10月19日 (日) 13:32 (UTC)[回复]

- 已改。—J N I V 2008年10月19日 (日) 13:54 (UTC)[回复]
  - (！)意見，根据方针，“动画或具有重要历史意义的图像不在此限。”，而此图貌似不属于以上范畴。--Jimmy Xu^578·+ 2008年10月20日 (一) 13:07 (UTC)[回复]
(－)反对︰1000px要求是確保圖片有高解像度可供大家仔細觀察圖片的細節，如果有人把維基百科印刷出來，圖片也有一定的質量。這就是為什麼我正在把不合像素要求的圖片提交除名投票。我假設你的圖片已達1000px要求，但仍然要投反對，因為圖片有明顯的塗改痕跡。就構圖而言，若此圖片可以入選，那麼任何一個學生在畫簿上的美術習作，理論上都可以入選，你說對嗎？這裡叫特色圖片，就是圖片除了要畫得好，還要有特色。如果你可以再說明一下圖片的特色，又能說服大家，要入選就容易得多了。—Baycrest (作客) 2008年10月20日 (一) 18:01 (UTC)[回复]
(－)反对1000px只有歷史圖片才可除外。窗簾布 (留言) 2008年10月24日 (五) 01:53 (UTC)[回复]
(！)意見，其实想要使其分辨率超过1000px并不困难啊……为什么不修正一下？—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年10月27日 (一) 03:07 (UTC)[回复]
- 不懂麻。—J N I V 2008年10月27日 (一) 07:57 (UTC)[回复]
(－)反对，尤達尚能辦別得出來，但其他padawan則...........--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年10月31日 (五) 15:25 (UTC)[回复]
- (：)回應其他padawan像冬菇。窗簾布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:07 (UTC)[回复]

投票將於 2008年11月2日 (日) 04:13 (UTC) 結束