在User talk:蟲蟲飛的话题

由蟲蟲飛做出的摘要

解答用戶疑問

寒吉 (留言贡献)

能麻煩閣下過目我於11月14提交的頁面存廢討論嗎,我認為我補充的很詳細,感謝。

蟲蟲飛 (留言贡献)

哪個條目?有連結嗎?

寒吉 (留言贡献)
寒吉 (留言贡献)
蟲蟲飛 (留言贡献)

完成:編輯爭議應通過溝通去解決,而非以刪除去了結。

寒吉 (留言贡献)

大大,這幾個頁面不是編輯爭議啊,國家公布的資料的型態結構,根本不行如此運用。

蟲蟲飛 (留言贡献)

您要提供來源去支持您的觀點。

寒吉 (留言贡献)
蟲蟲飛 (留言贡献)

您應該在條目的討論頁與其他用戶討論,而不是提刪條目。而且,提刪理由是有規定的,不可以任意提刪條目,詳見維基百科:刪除方針

寒吉 (留言贡献)

敝人希望閣下若有空請再次重讀我於頁面存廢討論提出的討論,我的觀點都在裏頭,有必要附來源的地方都有附上,我知道閣下還有其他繁忙事務需處理,一天回一次也沒關係,我只求這三個條目最終能遭到刪除,百科不該提供錯誤的資訊,亦不能在維基作出原創研究。

寒吉 (留言贡献)

若我直接在互助客棧發起相關討論,閣下會有意見嗎?因為創建那三個條目者在台灣最高電影票房時曾自行設計「限制」,須符合他設下的限制才能放上來,我當初費了一大工夫才解決,若我再和他討論這三個條目的存廢,絕對會效率不彰,他也很難會同意我。

蟲蟲飛 (留言贡献)

如果您認為那是錯的,您可以大膽去改正條目,並附上可靠來源,而非把條目刪去,因為「刪除應是最後手段」。

寒吉 (留言贡献)

我知道「刪除應是最後手段」,但這些條目當初就不該建立,且我無法大膽改正條目,會被創建者說我在原創研究,亦無法附上「其他」可靠來源,因為公布台灣票房的機構只有一個《國家電影中心》,公布來源:此頁面

寒吉 (留言贡献)

我之後有空會在互助客棧發起相關討論,多一點人關注,也許可以早點解決,可惜當初這三個條目被創建時我就該去阻止了。

蟲蟲飛 (留言贡献)

在客棧討論也好,可以形成共識。