Talk:黑色圣诞之夜空难

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article黑色圣诞之夜空难曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2024年3月1日優良條目評選入選
2024年5月1日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2024年1月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
航空专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于航空专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
中国专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

问题不当条目里称事件发生在1946年圣诞节,但问题写的是1947年。--屠麟傲血留言2024年1月22日 (一) 12:48 (UTC)[回复]

现时的问题应该没有问题。感谢有心人修正笔误。—PaintWoodSt留言2024年1月22日 (一) 19:18 (UTC)[回复]

同行評審[编辑]

黑色圣诞之夜空难编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2024年1月18日 (四) 05:26 (UTC)至2024年2月17日 (六) 05:26 (UTC)
下次可評審時間:2024年2月24日 (六) 05:27 (UTC)起

需要同行评议,并希望有编者可以补充更多来源。感谢!PaintWoodSt留言2024年1月18日 (四) 05:26 (UTC)[回复]

导言黑色聖誕之夜空難是於1946年12月25日聖誕節中國上海發生的三起空難,此处请注意MOS:CS4D的问题。另外,请尽量为所有参考文献增加来源语言。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月19日 (五) 07:08 (UTC)[回复]
啊,我看了一下MOS:CS4D,因为有提到“在描述国家或政权时,应尽量以确切的国家或政权名称取代‘中国’一词”,所以想问一下为啥要把我原来写的“中国”换成“中国”?------PaintWoodSt留言2024年1月19日 (五) 23:15 (UTC)[回复]
没有,您完全误会了。导言之“中国”或应改成中国。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月20日 (六) 02:11 (UTC)[回复]
对不起,是我记错了。我看了一下记录,因为那句话一开始是我从原文改的,似乎没有注意到这个问题。我在刚刚创建的其它几个空难条目里是对的,所以我以为这里也是一样的。抱歉了QwQ 现在已经修正!感谢指正!--PaintWoodSt留言2024年1月20日 (六) 03:03 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

黑色圣诞之夜空难编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:歷史─事件─中國大陸,提名人:PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)[回复]
投票期:2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)至2024年3月1日 (五) 18:14 (UTC)
下次可提名時間:2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月26日 (一) 11:53 (UTC)[回复]

优良条目:6 符合优良条目标准票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年3月1日 (五) 18:15 (UTC)[回复]

請依照維護模板指示修繕[编辑]

否則優良資格或將會有人質疑,還請重視。--姓哥名佬字吉拉渴望長生天的祝福嗎?2024年3月27日 (三) 08:46 (UTC)[回复]

優良條目重審(無效)

黑色圣诞之夜空难编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:百無一用是書生 () 2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)[回复]

投票期:2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)至2024年4月2日 (二) 01:35 (UTC)
下次可提名時間:2024年5月2日 (四) 01:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

“下次可提名時間:2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)起”,是次重審無效。請在2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)後方發起重審。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月31日 (日) 01:56 (UTC)[回复]

优良条目重审[编辑]

黑色圣诞之夜空难编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)[回复]
投票期:2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)至2024年5月1日 (三) 15:30 (UTC)
下次可提名時間:2024年5月31日 (五) 15:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合优良条目标准:提名人票。以ABF评审而言,主编PaintWoodSt拼凑劣质条目,并在评审中诡辩、人身攻击,又使用傀儡(包括真人傀儡),可见其主编内容很可能因拼凑和润色导致事实错误。以AGF评审论,则请参考以下阅读意见。我得说即使我把自己当作一个单纯的读者,仍然觉得这个条目读起来像涂脂抹粉的僵尸。
  1. “过去三年内,中航事故频发,至少有32起事故,造成一百多人丧命。”——语文错误。过去三年是什么时间?无法从条目内文判断出来。看起来是拼凑的时候懒得确认该怎么行文。
  2. 部分句子大量使用“之”字,总体上带旧式白话文风格,文风不伦不类,不仅不是维基百科应有的文风。也与PWS所主编其他条目风格不同。
  3. 而一些句子的逗号用法又口语化,也就是说,并不是在意义上应该停顿的地方停顿,而是在口语中惯于换气的地方停顿。这也不是很罕见而严重的错误,但是和上一条所指出的刻意的旧白话风格合在一起,就很可笑了。
  4. 原创研究,认定陈瑞荣的英文名是Tommy Wing。见论述:WP:白天作为饮器,晚上作为溺器。注意我不是说陈瑞荣一定不可以英文名是Tommy Wing,但以常识而言也没法推测这是合理的英文名,因而在条目里最多也只能写有材料称机长的名字是Tommy Wing,但如果称两个名字指同一人,那就是原创研究。我早就给主编PWS指出这个问题了,但他不但不接受,还试图通过对我进行人身攻击来敷衍。
  5. 下午9时许,龙华机场天气略有好转,故由江湾机场转飞尝试降落,然而在绕飞过程中撞上龙华机场西南一英里处黃家渡河庙塔上 —— 语病。不严重但是作为GA还是不该有。
  6. 其中一辆救护车还在机场门口栽倒稻田中 —— 错字
  7. 其现场燃起大火,被待命的消防队15分钟扑灭 —— 语病
  8. 4岁的王弟弟被发现睡在其中 —— 原创译名。 来源文献中仅称“Wong Didi”。这里解释一下:以常识而言,即使当时4岁的小孩子没有学名,也不大可能名字就叫做“弟弟”,所以作为一般的读者应该怀疑是翻译错误。而且只靠英文来源里的拼法,更无从知道是姓王还是姓汪,甚至还是姓黄。
  9. 被压村民张新业家当场压死其妻张群仙,重伤其母张陆⽒以及两个女儿,另一个女儿伤势较轻,好在伤者最终都得以幸存 —— 语病,而且“好在”也是不符合维基百科文体的说法。
  10. 此趟航班中,实则有22人打算在南京下飞机 —— 多处句子刻意使用旧白话的情况下这里又冒出了“趟”这个不得体的口语量词。“实则”也是屁话,根本没意义。
  11. 35名死者的遗体被运往华⼭路中国殡仪馆认领 —— 语病
  12. 媒体归咎事故原因 —— 语病 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)[回复]

已被撤销的优良条目:4 不符合优良条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年5月2日 (四) 02:46 (UTC)[回复]