Talk:高鐵台中站

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
铁道专题 (获评初級中重要度
本条目页属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
台灣专题 (获评初級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

有關高鐡/台鐵/捷運三站條目合併[编辑]

近日由於高鐵台中車站的提刪討論(請參考維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/01/18#高鐵台中車站),得知該條目原作者Chwan99讨论 | 貢獻)君認為三站為交會站,故透過撰寫台中捷運G17站-高鐵台中車站(暫時名稱)的機會,將三個條目內容合併。經初步討論後,Chwan99君與我均認為若要整合,最終條目名稱應以新烏日車站為佳。理由之一是高鐵站名、捷運暫時站名皆有「高鐵」二字,對台鐵不公平,不若「新烏日」名稱較為中立;理由之二是新烏日車站條目建立較早。

經查閱各條目歷史資料得知,相似議題曾於2007年在Talk:新烏日車站#高鐵臺中站討論過,但因時空環境不同,維基社群成員也已有所變化,故在此重新提案,敬請諸君發表高見,謝謝!(若有寫錯,麻煩Chwan99君指正。)-Kolyma (留言) 2010年1月24日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

新烏日車站、台中車站 (高鐵)不應合併為一個條目[编辑]

南港(臺鐵、高鐵)、臺北車站(臺鐵、高鐵)、板橋車站(臺鐵、高鐵)及新左營車站(臺鐵)與左營車站(高鐵),這四個車站是在同個建築物內,所以能在同一條目,但新烏日車站、台中車站 (高鐵)是兩個相鄰的車站,所以不應合併為一個條目。—t0118163(留言) 2010年1月27日 (二) 00:36 (UTC+8)

意見同上。二者並非共用同一建築物。 ─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年1月31日 (日) 07:38 (UTC)[回复]
同意,詳見共站與共構。--2010年2月20日 (六) 01:31 (UTC)
應該是共構與共站吧。-Kolyma (留言) 2010年2月20日 (六) 08:23 (UTC)[回复]
同意,不應合併為一條目。兩站雖有步道相接,但為兩個完全獨立的站體;另,站名也不同,對兩個鐵路的意義不同。合併起來對台鐵局不尊重。 Ryojames (留言) 2010年10月22日 (五) 13:17 (UTC)[回复]
你是在反對什麼啦?高雄的台鐵美術館站跟輕軌美術館站、台鐵鼓山站跟輕軌鼓山站也是不同單位營運、不同系統、不同站體(非共構、僅共站)的車站,他們都併為單一條目了!怎麼沒看到你去反對?--Tidus80316留言2022年7月24日 (日) 17:34 (UTC)[回复]
你是在反對什麼啦?高雄的台鐵美術館站跟輕軌美術館站、台鐵鼓山站跟輕軌鼓山站也是不同單位營運、不同系統、不同站體(非共構、僅共站)的車站,他們都併為單一條目了!怎麼沒看到你去反對?--Tidus80316留言2022年7月24日 (日) 17:34 (UTC)[回复]
你是在反對什麼啦?高雄的台鐵美術館站跟輕軌美術館站、台鐵鼓山站跟輕軌鼓山站也是不同單位營運、不同系統、不同站體(非共構、僅共站)的車站,他們都併為單一條目了!怎麼沒看到你去反對?--Tidus80316留言2022年7月24日 (日) 17:35 (UTC)[回复]

建議改名:“台中車站 (高鐵)”→“高鐵台中站”[编辑]

台中車站 (高鐵)” → “高鐵台中站”:官方--Btooombtooom留言2017年10月8日 (日) 11:30 (UTC)[回复]

關於高鐵台中站的停靠狀態一節[编辑]

這方面的資料似乎比較適合(►)移动维基导游,其他類似的條目好像也有類似的狀況,不知道各位怎麼看?--冥王歐西里斯留言2022年7月20日 (三) 08:29 (UTC)[回复]

除了停靠狀態外,月台配置、車站樓層、出口等章節詳盡的程度,似乎都不太適合放在維基百科。這些比較像是旅遊時可以參考的資訊。建議所有Category:鐵路車站都處理一下。--S099001留言2022年7月20日 (三) 14:42 (UTC)[回复]
個人覺得應該要這樣,但有點心有餘而力不足QQ。--冥王歐西里斯留言2022年7月20日 (三) 23:07 (UTC)[回复]