Talk:颶風威妮弗雷德

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目落選颶風威妮弗雷德曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2023年9月19日優良條目評選落選
2024年3月9日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2023年9月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
當前狀態：優良條目落選

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

優良條目評選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年9月20日 (三) 07:14 (UTC)[回复]

颶風威妮弗雷德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：氣象學——東太平洋熱帶氣，提名人：A1Cafel（留言） 2023年9月12日 (二) 10:15 (UTC)[回复]
投票期：2023年9月12日 (二) 10:15 (UTC)至2023年9月19日 (二) 10:15 (UTC)
下次可提名時間：2023年10月19日 (四) 10:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2023年9月12日 (二) 10:15 (UTC)[回复]
    (！)意見：問題如下：
    • 沒有convert模板，當然不是必要，但您若是不加上的話查證參考來源會很麻煩。將英里換成公里我不反對，但海里換成公里是不是有點矯枉過正了？
    • 是創紀錄的1992年太平洋颶風季：創什麼紀錄？
    • 不穏定的天氣區已經變得更有組織，足以被視為熱帶性低氣壓：哪時候變得更有組織？
    • 雖然氣旋的規模龐大，但威妮弗雷德繼續增強=>雖然氣旋的規模龐大，但威妮弗雷德繼續增強
    • 衛星影像上出現一細小且明顯的風眼，因此其風速上升到每小時140公里：風速上升到每小時140公里並不是因為「衛星影像上出現一細小且明顯的風眼」，簡化成，出現一細小且明顯的風眼，而風速上升到每小時140公里。即可
    • ......這使威妮弗雷德成為1992年太平洋颶風季的最後一場（大型）颶風，風速為每小時185公里無法印證其是颶風季的最後一場（大型）颶風。
    • 颶風威妮弗雷德在登陸後迅速減弱，不到三小時後（即10月10日凌晨）減弱為熱帶風暴：來源寫的是10月9日UTC2030登陸，10 月10日UTC0600減為熱帶性低氣壓，UTC1200消散。壓根就沒提到熱帶風暴，「而10月10日晚上」實際上在當地是清晨6點。
    防災措施及影響一段恕我先不看了。再來問題和GA沒什麼關係，但來源5寫到風眼「再度」消失，那麼風眼第一次消失究竟是甚麼時候？--Sean0115 2023年9月12日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
    • (：)回應：點三及五已改。點一：不同意矯枉過正的說法，海里換成公里又不是十分繁複的事，這是閣下的問題，不要這麼懶惰，要不要本人教閣下如何計算？點二：1992年是史上最多熱帶風暴的颶風季；點四：我再說一次，規模龐大對於氣旋是十分重要，並非多餘；點六：「氣旋的最大持續風速超過時速177公里或更高，就會被稱為大型颶風」，而1992年太平洋颶風季已完，為何無法印證其是颶風季的最後一場（大型）颶風？難道閣下連基本的邏輯也不明白。點七：在這裏，從外部連結可以連入，時間問題已修正。來源5本人不知道。--A1Cafel（留言） 2023年9月12日 (二) 15:28 (UTC)[回复]
      @A1Cafel：抱歉回的有點晚。點一還是回到不易查證的問題，何況您是在那兒嗆什麼，咱們就就事論事，又沒人要和你吵架。點二您在條目不點出1992年是史上最多熱帶風暴的颶風季誰會知道呢？點四「雖然氣旋的規模龐大，但威妮弗雷德繼續增強」重點在於那個雖然、但的用法完全是翻譯腔，而不是氣旋大不大的問題。點六您只有寫到「風速為每小時185公里。這使威妮弗雷德成為1992年太平洋颶風季的最後一場（大型）颶風」。當然1992年太平洋颶風季已完是事實，然而若是單從此句來看並無法得知1992年太平洋颶風季已完。我的建議是您就別執著在英維怎麼寫就怎麼翻，多用點中文使用者的思維來檢閱並修改您的句子。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 10:19 (UTC)[回复]
      點一：本人沒有任何與閣下吵架的意思，只是海里與公里之間只需乘或除1.852真的不是十分繁複，隨便按計算器也可；點四：閣下直接把前句刪去，完全沒有提及翻譯問題，本人又怎樣知道？另外本人不同意「雖然……但……」的用法是翻譯腔，這句明顯是轉折複句，如果真的按原文直接翻譯會得出「大型氣旋威妮弗雷德繼續增強」，不認為該句有問題；點六：內文有提及大型颶風即在薩菲爾-辛普森颶風風力等級中達到三級標準或以上，見下方的{{1992 Pacific hurricane season buttons}}就能明白。--A1Cafel（留言） 2023年9月15日 (五) 10:56 (UTC)[回复]
      點一姑且先這樣吧，點四真的要寫成轉折複句應該會長得像「雖然氣旋的規模已經很龐大，但威妮弗雷德繼續增強」。點六我想您沒有get到我的問題。我的重點不是放在颶風的大小，而是句子無法證明「最後一場（大型）颶風」為何是最後一場，以上是敝人的見解。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 11:16 (UTC)[回复]
      我當然明白，該颶風季餘下的氣旋Xavier、Yolanda、Zeke及03C均未達颶風及大型颶風標準，那就肯定威妮弗雷德是本颶風季最後一場颶風及大型颶風。--A1Cafel（留言） 2023年9月15日 (五) 11:24 (UTC)[回复]
      本來想說讓閣下看看自己該改那裡，既然我們似乎頻率沒對上那麼我自己就改了，您看看意下如何--Sean0115 2023年9月15日 (五) 11:51 (UTC)[回复]
      我不反對。--A1Cafel（留言） 2023年9月15日 (五) 13:58 (UTC)[回复]
落选优良条目：1 符合优良条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年9月20日 (三) 07:12 (UTC)[回复]

優良條目評選（第二次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月9日 (六) 16:49 (UTC)[回复]

颶風威妮弗雷德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：氣象學——東太平洋熱帶氣旋，提名人：A1Cafel（留言） 2024年3月2日 (六) 15:01 (UTC)[回复]
投票期：2024年3月2日 (六) 15:01 (UTC)至2024年3月9日 (六) 15:01 (UTC)
下次可提名時間：2024年4月8日 (一) 15:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
落选优良条目：3 符合优良条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月9日 (六) 16:34 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:颶風威妮弗雷德&oldid=81835217”