Talk:靳如超爆炸案

关于本案件的一些看法（创建者意见）

主要说一下编辑的原因，以及给后来的编辑者提供建议。首先，这个案件是一个已经发生并结束的案件，所依据的必须是案件的判决。而判决本身是没有版权的，这点上请某些喜欢在鄙人后面狂尾随的人士注意啦。其次，本案件是一个客观发生的案件，题目采用“主要犯罪人+性质+案”，这个是法院判决文书中最常用到的。而公安机关则采用“地点+日期+性质+案”，后者是考虑到侦破的需要以及犯罪人未确定等情况。因为该案已经侦破并判决执行，所以遵从法院文书，希望不要因此而产生移动战。再次，这个案件是一个很独立的因私宣泄的恶性案件，鄙人请一些民运人士不要到具体的法律文件中借题发挥。最后，向参与侦破该案的所有民警和公众致敬，并向死去的109位同胞默哀。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月8日 (一) 21:34 (UTC)

我说的内容没有来源，石家庄人都知道，我亲眼所见，同期内，北国牌子整个被炸下来，喷水池和垃圾桶炸伤交警，地道桥公车被炸，这是大家都看到的，怎么没有解释，还有我没钱眼看见的电

我说的内容没有来源，石家庄人都知道，我亲眼所见，同期内，北国牌子整个被炸下来，喷水池和垃圾桶炸伤交警，地道桥公车被炸，这是大家都看到的，怎么没有解释，还有我没钱眼看见的电