Talk:郭解

对于“郭解”条目上的回退应给出理由？

09年5月User:孙学编辑将Blackmichael对此条的修改撤消，在留言里没有给出理由。我看了版本比较，觉得Blackmichael的修改，虽然改得不多，也不尽是忠于原始材料。但是，User:Blackmichael把“郭解不願搬遷。”改为“官吏們不敢不辦，然郭解家勢雖大，卻非富貴。”从这一点，可以看得出blacksmith是读过原材料或很合于原材料的翻译，原文是“解家贫不中訾。吏恐，不敢不徙”，显然和Blackmichael的修改一致，和他修改之前的不是一个意思。这几个字修改变化很大，基本上可以为郭解“定性”了。我已经再次修改为原文的意思，虽然用的不是Blackmichael的原话。

我觉得将blacksmith的修改一次性回退过激进，至少应该留言说明回退的原因，因为我读blacksmith的修改，看不出撤消它的原因。即使他自己修改时也没有留言，也不能说他违规严重。你看呢？

我倒不是真的严肃到了觉得应该支持blacksmith的地步，也不是要求再改。而是觉得人家有意贡献，只要有一点可取之处，应该鼓励为主，如果遇到无原因撤消，怕伤了人积极性。—张韡武 (留言) 2009年9月4日 (五) 15:55 (UTC)