Talk:胡木英
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
请勿删除有明确 来源的内容。百科全书不是单方面的广告宣传材料或者负面报道材料[编辑]
我建立这个词条的目的是以客观公正的角度来增加wiki中文的内容，而不是帮助一些 人搞什么狐假虎威的大喇叭 广告宣传。
同时恢复了 官媒上 胡沐英 的自我标榜内容 以及海外权威华人媒体的批评意见。
另外， 所谓的“红2代”是腐朽的血统论观念，是对马克思主义毛泽东思想以及共产党党章的玷污诋毁。某些网友将对这些太子党的批评意见污蔑成是“反共”言论，显然 和 文革联动西纠的打砸抢分子的言论如出一辙。
“Dfds2ss（留言） 2015年2月10日 (二) 02:52 (UTC)”Dfds2ss（留言） 2015年2月10日 (二) 02:52 (UTC)
- @Dfds2ss：相信你的出发点是对的，可惜中文维基上的贡献者除了政客占了很大一部分，至于他们支持什么相信你也懂得。我看了下其他有关于中国共产党党员的条目，除了一些小作品及优良或特色以外，几乎每个条目都要有一段“负面评价”。其实有负面也不算错，毕竟谁没有缺点，可错的就是那些来源，无一例外均为反共网站。如果你移除的话，还会说你不中立。中文维基，想发展，难啊！！--Whaterss（留言） 2015年2月10日 (二) 23:20 (UTC)
- @Whaterss：我相信你是一个信仰共产主义的亲共人士，但马克思的很多著作和文章也是发表的“美帝”的新闻媒体上的，不能因为一个网站或者新闻媒体不赞同你理解的共产主义理论就打成是反共网站而屏蔽封杀，甚或 视而不见，这和叶公好龙或者中世纪的宗教法庭已经近乎类似了。不知道我的这个劝告您是否能听进。毕竟中国共产党党员没有给wiki百科捐款或者控股，怎么能够要求wiki百科只能登载夸奖中国共产党党员的文字呢？你说这个道理对吗？
您好！“生者传记”的规定已经说明了为何需要去掉您添加的内容。实际上本条目仅仅谨慎罗列了该人物的一些言行，这属于事实，而并无褒贬成分。我不是对您有意见，也对这个人物没什么意见，只是维基的规定应当遵守，这也是为维基好。况且您添加的内容和这个人物本身直接关系并不太大，主要是在讨论“红二代”。这部分内容理应转移到“红二代”条目比较妥当，而不是放在一个有重重限制的生者传记中。“生者传记”也规定了见之即删，并不区分是何来源，即便现在不删，过些日子其他用户也可见之即删，您总不能守着这条目一辈子吧？为了您辛苦编辑的内容能够长久保留，真诚建议您善用维基的规定，对上述提议加以考虑。Sgsg（留言） 2015年2月17日 (二) 02:57 (UTC)
- 您好，涂脂抹粉自抬身价有意思吗？“Dfds2ss（留言） 2015年2月18日 (三) 03:43 (UTC)”
- 您好！看来您有些冲动。您自己说说，哪句话是涂脂抹粉？您能否认开过那些会、说过那些话么？这都确实是已经发生过的事实。对于这些事实，其他人或褒或贬，但事实本身是没有褒贬可言的。无论是哪派人物的传记，只要违反维基的规定，用户都有义务纠正。要按您的编辑方法，那么每个侵华日军将领的条目都要附上一篇讨伐文，每个满洲国官员条目也要痛骂一遍汉奸走狗，这就不是维基了。您的内容可留，但放的地方不对。更何况放到“红二代”等条目中，您的编辑可能更容易保留和传播。好心给您指明了更有效的编辑途径，您却不大领情，有些可惜。盼您能冷静思考琢磨一下，善用维基规则。祝您过年愉快！Sgsg（留言） 2015年2月18日 (三) 09:28 (UTC)
胡木英接受新京报采访的这句话该不该存在的问题？。[编辑]
- “党内的腐败分子数量不少，从基层干部到高级干部都有，他们已经丢掉了共产党的信仰，走到了人民对立面。为了保住他们的既得利益，他们不会坐以待毙，会利用手中权力反扑。这场斗争极为复杂，是一场你死我活的斗争。”胡木英接受新京报记者采访时道出习近平反腐面临强大的党内“既得利益集团”。胡乔木女儿:极少数红二代堕落破坏革命后代形象
这段话是胡木英自己说的话，没有褒奖也没有贬义吧。哪里不符合生者传记方针。--剑指中原（留言） 2015年2月9日 (一) 03:59 (UTC)