Talk:習近平吃包子事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
政治专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

条目名称的问题[编辑]

这个条目名称真的可以么？吃个包子也可以叫做事件？而且“习近平吃包子”读起来感觉有点搞笑？--Shannon Talk 2014年1月20日 (一) 13:58 (UTC)[回复]

东南快报 (大公网) 称呼它为“习近平吃包子事件”……吃个包子本身当然不算个事儿，不过这个事情还是有关注度。--Lhjay1（留言） 2014年1月21日 (二) 13:32 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Whaterss（留言）於2014年12月31日 (三) 08:44 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

习近平吃个包子就可以创建条目？那奥巴马吃个早餐可以创建不？[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年1月16日 (五) 08:42 (UTC)。[回复]

中国主席习近平吃个包子维基人就创建了这个条目，那美国总统奥巴马吃早餐需要创建不？这个条目本身就很无聊。--我乃野云鹤♬ 2014年12月30日 (二) 15:25 (UTC)[回复]

只要有足夠多的來源證明其關注度，有何不可呢？您若能為「奥巴马吃早餐」找到這麼多的來源，請儘管創建；若不能找到，就算創建也是被提刪的命運。很公平的。克勞棣 2014年12月30日 (二) 17:15 (UTC)[回复]
3q。--我乃野云鹤♬ 2014年12月31日 (三) 09:27 (UTC)[回复]
「習包子」稱呼就是從習近平吃包子事件而來，有關注度，現在還有人使用「習包子」稱呼。交代事件前因後果，稱呼怎麼來，沒什麼不好。關注度應該由客觀的指標衡量，如媒體報導，而不是由維基人主觀的意見判斷。此條目引用足夠多媒體支持關注度。如果能證明「奥巴马吃早餐」有關注度，也可以創建。--歡顏展卷（留言） 2014年12月30日 (二) 19:53 (UTC)[回复]
3q。--我乃野云鹤♬ 2014年12月31日 (三) 09:27 (UTC)[回复]
(＋)同意--東東※留言 2015年1月5日 (一) 14:33 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由燃灯(留言)於2017年6月16日 (五) 23:31 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

中立性模板[编辑]

@LumHoTsing：加上中立性模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。--歡顏展卷（留言） 2020年2月29日 (六) 01:08 (UTC)[回复]

关于“辱包文化”[编辑]

近年来，中国大陆反习近平的网民中兴起了一种讽刺、恶搞、鬼畜习近平的文化，称为“辱包”，在youtube或墙外就能搜到。我觉得有必要把辱包文化写进本条目，或新开一个独立条目。--JohnGao（留言） 2020年10月17日 (六) 08:46 (UTC)[回复]

只要有媒體報導或學術論文探討，有第二手可靠來源支持“辱包文化”的關注度就可以寫進維基百科。是否新开一个独立条目要看內容是否足夠多。我自己寫的某條目就曾被別的編輯善意分成兩個，因為擴充後內容足夠多。--歡顏展卷（留言） 2020年10月17日 (六) 13:00 (UTC)[回复]

注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy有加入引用根本無的東西[编辑]

如[1]這筆，被他加入「習包子」、「習包公」和「慶豐帝」等戲謔詞來稱呼」，但看參考[2]，根本沒這樣寫!--Outlookxp（留言）--Outlookxp（留言） 2023年9月13日 (三) 11:24 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:習近平吃包子事件&oldid=81479824”