Talk:美國國家社會主義黨訴斯科基村案
未通过的新条目推荐讨论
.svg)
- 美國哪個關於「卐」的裁決確立納粹遊行屬憲法保障的言論自由，代表納粹組織的猶太裔律師、黑人民權律師被仇恨言論電郵恐嚇？
- 美國國家社會主義黨訴斯科基村案条目由Lovewhatyoudo（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Lovewhatyoudo（讨论 | 貢獻），属于“Law”类型，提名于2020年6月18日 12:26 (UTC)。
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- “源起一个犹太村对纳粹主义游行活动在县级法院获得了禁制令”，“判决确立了，如果有人指控其言论自由被限制，下级法院必须立刻审视，不得有误。”根本读不通的翻译腔。“历史悠长的标志，犹太人在近代指控它有纳粹含义”，奇怪的说明，纳粹使用反万字是众所周知的，却说明为“犹太人在近代指控它有纳粹含义”。“不愤退会”是啥。Fire Ice 2020年6月18日 (四) 21:02 (UTC)
- (～)修正: @Fire-and-Ice： 改為了「源於一個猶太村在縣級法院取得了禁制令阻止納粹主義遊行活動舉辦，[...]裁定展示卐（歷史悠長的符號，近代被納粹黨採用）」。「不憤退會」改成「愤而退会」。Lovewhatyoudo 高郵加油 2020年6月18日 (四) 23:10 (UTC)
- “判决确立了，当禁制令关乎言论自由，下级法院必须马上聆讯，不得拖延。”还是读不通兼看不懂。Fire Ice 2020年6月18日 (四) 23:24 (UTC)
- @Fire-and-Ice： 這樣會好一點? “判决确立了一個原則，就是当禁制令关乎言论自由，下级法院必须马上聆讯，不得拖延。” Lovewhatyoudo 高郵加油 2020年6月19日 (五) 01:11 (UTC)
- (＋)支持：马马虎虎吧。Fire Ice 2020年6月19日 (五) 02:13 (UTC)
- @Fire-and-Ice： 這樣會好一點? “判决确立了一個原則，就是当禁制令关乎言论自由，下级法院必须马上聆讯，不得拖延。” Lovewhatyoudo 高郵加油 2020年6月19日 (五) 01:11 (UTC)
- “判决确立了，当禁制令关乎言论自由，下级法院必须马上聆讯，不得拖延。”还是读不通兼看不懂。Fire Ice 2020年6月18日 (四) 23:24 (UTC)
- (～)修正: @Fire-and-Ice： 改為了「源於一個猶太村在縣級法院取得了禁制令阻止納粹主義遊行活動舉辦，[...]裁定展示卐（歷史悠長的符號，近代被納粹黨採用）」。「不憤退會」改成「愤而退会」。Lovewhatyoudo 高郵加油 2020年6月18日 (四) 23:10 (UTC)
- (＋)支持，但是否能找到来源证明伊利诺伊州犹太人大屠杀纪念馆与教育中心是其影响？--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月25日 (四) 03:43 (UTC)
- 補了一下來源，紀念館的歷史簡介是有提到。Lovewhatyoudo 高郵加油 2020年6月25日 (四) 05:28 (UTC)
- (＋)支持。--2020年6月25日 (四) 09:52 (UTC)
- “源起一个犹太村对纳粹主义游行活动在县级法院获得了禁制令”，“判决确立了，如果有人指控其言论自由被限制，下级法院必须立刻审视，不得有误。”根本读不通的翻译腔。“历史悠长的标志，犹太人在近代指控它有纳粹含义”，奇怪的说明，纳粹使用反万字是众所周知的，却说明为“犹太人在近代指控它有纳粹含义”。“不愤退会”是啥。Fire Ice 2020年6月18日 (四) 21:02 (UTC)
