Talk:波利伯孔

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初級、未知重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
欧洲历史专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 哪一位馬其頓將領殺了亞歷山大大帝的私生子海格力斯？
    波利伯孔条目由Djhuty（讨论 | 貢獻）提名，其作者为djhuty（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2019年10月31日 02:08 (UTC)。
    • (＋)支持。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年11月2日 (六) 07:18 (UTC)[回复]
    • (＋)支持—Rowingbohe♬ 欢迎参与2019年维基百科亚洲月 2019年11月3日 (日) 12:26 (UTC)[回复]
    • (＋)支持—-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年11月5日 (二) 10:34 (UTC)[回复]
    • 有一些無來源的主觀評價性內容，語調似乎和百科全書不符。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年11月6日 (三) 07:26 (UTC)[回复]
      • 請說，我會給你來源。--Djhuty（留言） 2019年11月6日 (三) 08:03 (UTC)[回复]
        • 沒有來源腳註覆蓋的段落我就不一一列出了，在語調方面我的意思是諸如「他已不再在繼業者的舞臺上出現了」「壞事接二連三」「只能眼睜睜看著」「絕望的波利伯孔只得帶著一小隊人馬突出重圍」「無論如何，安提柯勃然大怒」「他背叛了他過往對希臘自由的諾言」「只能依偎在安提柯和卡山德之間搖擺」都過於文學化，不適合維基百科。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年11月6日 (三) 08:16 (UTC)[回复]
          • 老實說挺無趣的，您斟酌的點都不是什麼問題，如「絕望的波利伯孔只得帶著一小隊人馬突出重圍」，絕望的一詞本來就是狄奧多羅斯所說，他就是這樣描述波利伯孔。又，根據狄奧多羅斯的描述，他記載卡山德的戰術就是阻止其他援軍去救援奧林匹亞絲，且波利伯孔確實想發兵去救，只是被卡山德部將卡拉思所阻，又因為佩爾海比亞與彼得那直線距離約60公里，很近，古代行軍兩三日就可到，奧林匹亞絲可是被圍城至少半年以上，圍到糧絕才降，而近到咫尺的波利伯孔卻無能為力。我用「只能眼睜睜看著」，我認為描述得很貼切。至於「壞事接二連三」，狄奧多羅斯的記敘都是以時間順序為主軸，他說完圍城戰失利後緊接著說海戰失敗，確實是壞事接二連三。而「無論如何，安提柯勃然大怒」更是有(Dittenberger, OGIS I, 5)佐證，安提柯是記仇的(Waldemar Heckel 2016, 第270頁)。另外，「他背叛了他過往對希臘自由的諾言」「只能依偎在安提柯和卡山德之間搖擺」「他已不再在繼業者的舞臺上出現了」分別出自學者Waldemar Heckel (2012, 第189頁) 、學者Grainger, John D.(2019, 第180頁)和學者Hammond(1988, 第169頁)的類似評價，提醒一下，在繼業者歷史中不論古代歷史作家或現代歷史學者多對波利伯孔持負面評價，什麼政治無能軍事能力低落毫無活動力等等很多，我自認不以成敗論英雄了，所以我盡量提起波利伯孔積極的作為，但也得提他在世人的評價。最後，如果您能認為我的文字過於文學化，可能是多年來在wiki上耕耘有成，不知不覺文筆越來越好了。-Djhuty（留言） 2019年11月6日 (三) 14:44 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年11月6日 (三) 14:58 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:波利伯孔&oldid=81369465”