Talk:旅行者困境

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
   博弈论认为，如果两个人是理性人，那么他们会都写2美元
没有来源根据，也没有逻辑推导，无法说明其合理性。Hier（留言） 2013年9月12日 (四) 09:59 (UTC)[回复]
本人认为参与实验的之所以填写100或者接近100的数字是因为他们认为另一个人也会写100或者那个较大的数，而使得自己有较高的收益。因此实验者都采取了相互合作的态度。使利益最大化，尽管会有一定的冒险。—以上未簽名的留言由112.250.131.198（對話）於2013年7月23日 (二) 05:11 (UTC)加入。[回复]

博弈論推理如下：1. 不論對手B選擇任何數值，A選擇99的收益總是優於或等於選擇100的收益，所以A不會選擇100。同理，B也不會選擇100。 2. 在去掉100的情況下，同理可證，不論對方選擇2-99中的任何數值，自己選98的收益總是優於選擇99。因此，再將99從選項中去除。3. 如此迭代，最佳選擇就是2。此結論的前提是：一方知道另一方是理性的、另一方知道對方是理性的、一方知道對方知道自己是理性的、etc...--谷驿桥（留言） 2013年12月16日 (一) 07:10 (UTC)[回复]
没有问题，下面的支付矩阵就是在解释说明这个观点。已修改。--Alavda（留言） 2017年2月19日 (日) 18:01 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:旅行者困境&oldid=43289604”