Talk:和平工業專用港

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目和平工業專用港因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2021年9月11日優良條目評選落選
2021年11月12日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2021年9月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
當前狀態：優良條目

本頁面曾於2018年7月10日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

優良條目評選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2021年9月11日 (六) 03:43 (UTC)[回复]

和平工業專用港（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通－港口－臺灣，提名人：--Rice King 信箱．學生會 · 留名 2021年9月4日 (六) 02:38 (UTC)[回复]
投票期：2021年9月4日 (六) 02:38 (UTC) 至 2021年9月11日 (六) 02:38 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月11日 (一) 02:39 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

容我再說幾句，首先，我要肯定主編花了很多時間找了不少資料，並加以仔細整理。我提出質疑是對事不對人。

若是這是一般的頁面，可能不打緊，反正維基很多頁面，品質本來就良莠不齊。但是，這一篇要評選GA，而且有可能會選上，若是以現在的內容出現在首頁，對於大眾，尤其是專業人士，對於維基百科的品質與公信度可能會有很大質疑。因此，我願意花幾個小時，仔細看了這一篇內容。通常若是問題不大，我可以幫忙改的我會直接改，但本篇是結構性的問題，若真是要符合GA，非要大幅修訂不可。

整體來說，我認為這一篇與GA標準有很大差距，主要問題列示於下：(1) 選材有問題，內文結構需要大調整。我點進去看了幾篇參考文獻，對於為什麼要節錄這些部分有很大疑問。好的維基百科條目是要告訴閱讀者這個條目的意義，以及重點在哪裡，而不是想放什麼就放什麼。 (2) 內文有前後矛盾的邏輯問題，有些地方語焉不詳。 (3) 註腳引用大有問題，有些地方註腳與參考文獻對不上。 (4) 內容錯誤很多，只第一小段就有好幾個錯誤，因此我對於主編自行移除維護模板是有異議的。有些不是想當然爾，自已猜想就認為是這樣。

總結以上，我的建議是面對不是太熟悉的議題，需要多寫幾篇以增加自己的專業知識，而不是急著提GA、FA，當作自己的勳章。

關於之前我提出的問題，我自己給一些意見：(1) 一般不會有兩個平行的機構共同管理，因為這樣會權責不清，一定是有一個作為主要負責機構。非要兩個都寫上，我的建議是和平港公司為管理機構，工業局為上級監督單位。(2) 「唯二在營運中的工業專用港」這樣寫有爭議，因此我說的是「敘述不夠精確」，而不是直接說是錯的。您放的那個連結，看起來更新日期是2012年，內文有些已與現況不符。觀塘港早就蓋好而且有使用，要說是不是在「營運」（Business Use）可能有爭議，因此直接寫「有3座工業港」簡單明瞭、沒有爭議。--A.K. 留言※簽名 2021年9月10日 (五) 04:45 (UTC)[回复]

@Alankang感謝您的肯定!平常也能看到您對在下DYK條目的支持，所以我完全能理解。
老實說看到您的意見其實蠻驚訝的，希望您能舉些例子可以供參考。另外管理權責請參見和平港小組的網站，觀塘港已使用?麻煩請您提供相關資料好嗎?--Rice King 信箱．學生會 · 留名 2021年9月10日 (五) 12:06 (UTC)[回复]
另外還有一個問題,本條目已過dyk,所以若按您所說的許多根本問題,當初通過是很可怕的……在下近日因學業繁忙,沒有很多時間可以上線回應,先在這裡跟各位前輩不好意思--Rice King 信箱．學生會 · 留名 2021年9月10日 (五) 12:41 (UTC)[回复]
囧rz……感謝Alankang提出條目的問題，其實主編提GAC之前有來詢問過我的建議，當時卻沒有及時發現這些問題，只建議主編多找其他編者看看。在此向主編致歉。--人人生來平等．留言 2021年9月10日 (五) 14:35 (UTC)[回复]
落选优良条目：5 符合优良条目标准票，2 不符合优良条目标准票，未達標準CBNWGBB（留言） 2021年9月11日 (六) 03:39 (UTC)[回复]

優良條目評選（第二次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年11月12日 (五) 15:13 (UTC)[回复]

和平工業專用港（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通－港口－臺灣，提名人：Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2021年11月5日 (五) 14:19 (UTC)[回复]
投票期：2021年11月5日 (五) 14:19 (UTC) 至 2021年11月12日 (五) 14:19 (UTC)
下次可提名時間：2021年12月12日 (日) 14:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  1. 硫氧化物，橙連。
  2. 少量年份有民國紀年，其餘則沒有，不統一。
  3. 來源1、2、3以及延伸閱讀數據不完整。
    —AT 2021年11月12日 (五) 05:53 (UTC)[回复]
@AT：1已代移除連結，2已代統一移除民國紀年（明顯不妨礙臺灣讀者理解；其實反過來全部加也是可以的，但有些麻煩，就沒這樣做了）。3已處理（來源1、2、3已補年份，延伸閱讀各項已補publisher）。Sanmosa Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat 2021年11月12日 (五) 08:45 (UTC)[回复]
還有language。—AT 2021年11月12日 (五) 09:14 (UTC)[回复]
@AT：Language我覺得可選是否填寫。如果一定要統一為一種表示法的話，我會選擇全刪（因為全部都是「中文（臺灣）」）。Sanmosa Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat 2021年11月12日 (五) 09:44 (UTC)[回复]
那也可以全刪，不應有些標示，有些又不標示。--AT 2021年11月12日 (五) 10:13 (UTC)[回复]
參考資料 language=zh-tw已全部刪除。--A.K. 留言※簽名 2021年11月12日 (五) 13:47 (UTC)[回复]
优良条目：6 符合优良条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年11月12日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:和平工業專用港&oldid=68631503”