Talk:加速主义

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

备用来源[编辑]

BBC中文网:《中国网络政治暗语“入关学”与“加速主义”:年轻一代的幻灭和狂热》[1]

——萨格尔影视八千万美元巨制——《餐桌风云》清单2020年8月18日 (二) 09:15 (UTC)[回复]

分割[编辑]

虽然中国网络新提出的“加速主义”和原有的accelerationism有一定的相似之处,但中国“加速主义”的原始文章并没有表示来源于后者。个人倾向于将中国那一段分出,作主从消歧义。--Br₂留言2020年8月19日 (三) 11:24 (UTC)[回复]

加速主义[编辑]

当前,加速主义的内容介绍的是资本主义理论,关于习近平的相关内容则以消歧义提示的方式出现在文章的顶部,链接至总加速师#加速主义。有Telegram用户反馈,推特上出现了大量用户,机械式地在谈及该词汇后者含义的推文下复制粘贴前者的内容。该用户还要求,将“加速主义”改为指向“总加速师#加速主义”的重定向,将现有的加速主义条目移动至其他名字。

此操作可能带有争议性,故请求社群进行讨论。附上谷歌搜索结果:「加速主义 习近平」简体有4240万搜索结果,繁体有745万搜索结果;「加速主义 资本主义」简体有912万搜索结果,繁体有1000万搜索结果。 --Milky·Defer 2021年1月22日 (五) 17:02 (UTC)[回复]

新的加速主义含义应从总加速师条目独立。我认为加速主义页面改为消歧义为允当。Fire Ice 2021年1月22日 (五) 17:22 (UTC)[回复]
「推特上出现了大量用户,机械式地在谈及该词汇后者含义的推文下复制粘贴前者的内容」此非更改消歧義及重定向的有效理由。更改消歧義及重定向應依條目主題的性質、方針指引及可靠來源等因素作判斷,而一發生在社交媒體上且無可靠來源提及之現象不應視為考慮因素之內。謝謝。--SCP-0000留言2021年1月22日 (五) 17:26 (UTC)[回复]
推特那句话是用来引出该Telegram用户诉求的。正式的理由是,根据Google搜索结果,有理由认定“加速主义”一词在关于习近平的含义上更为常用。因而依据WP:消歧义#消歧義頁編寫原則第一款第一条,请求更改消歧義及重定向。 --Milky·Defer 2021年1月22日 (五) 17:41 (UTC)[回复]
Google Scholar中几乎仅有对资本主义理论的提及:[1]。--Steven Sun留言2021年1月23日 (六) 01:11 (UTC)[回复]
@MilkyDeferFire-and-Ice(-)反对1.此词当前具有临时热度和地区热度,应当考虑此词百年之后、在广泛地区是否还具有此热度。2.先到先得。3.应避免编写消歧义页。--Lantx有事请讲 2021年1月23日 (六) 05:32 (UTC)[回复]
“百年之后”? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年1月23日 (六) 07:38 (UTC)[回复]
@UjuiUjuMandan:他說話的意思中的「百年之後」解成真的「100年之後」或「我們都死去之後」其實也解得通。我認為這熱度三個月內就會過去,我們總不可能三個月內就全部死去。SANMOSA SPQR 2021年1月23日 (六) 09:13 (UTC)[回复]
@UjuiUjuMandan:来自WP:BIO的百年测试。--Lantx有事请讲 2021年1月23日 (六) 13:05 (UTC)[回复]
反對更改重新導向頁面指向目標。在未有足夠資料證明該詞彙後者含義相關的資料足夠支撐該詞彙後者含義獨立為條目的情況下,我也反對分拆條目。SANMOSA SPQR 2021年1月23日 (六) 09:16 (UTC)[回复]
(-)反对加速主義(資本主義)條目在習近平修憲前就已建立,這一政治經濟學觀點的歷史也遠在加速主義(網路用語)之上。如果有親北京人士使用加速主義(資本主義)條目來攻擊其他人我也很遺憾,但中文維基百科不是中國的維基百科、更不是品蔥的維基百科,如果這些人士這麽想為品蔥上的政治黑話著書立傳的話應該移步香港網絡大典。--Newbamboo留言2021年1月28日 (四) 01:26 (UTC)[回复]
(+)支持 如果消歧義頁能解決本條目三天兩頭被灌入網路迷因的無關內容,應該考慮使用消歧義頁,將無關內容全移至總加速師--死灰留言2021年11月3日 (三) 03:58 (UTC)[回复]