维基百科:典范条目评选/福州市初中畢業會考、高級中等學校招生考試

维基百科,自由的百科全书

福州市初中畢業會考、高級中等學校招生考試[编辑]

福州市初中畢業會考、高級中等學校招生考試编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(94位元組)

投票期:2014年8月31日 (日) 12:51 (UTC) 至 2014年9月14日 (日) 12:51 (UTC)
提名类别:特色条目候选
說明:条目内容充实,来源充足可查证,遣词得当,章节与标题清晰而有条理且链接恰当,故提名之。—- I am Davidzdh. 2014年8月31日 (日) 12:51 (UTC)[回复]

符合特色条目标准[编辑]

如果认为条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明理由並簽名;
  1. 符合典范条目标准:提名人票。--- I am Davidzdh. 2014年8月31日 (日) 12:51 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准:最后一张图的说明有来源请求--黄镜海留言2014年9月5日 (五) 09:44 (UTC)[回复]

不符合特色条目标准[编辑]

如果认为条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明理由並簽名;
  1. 1、条目内容上大部分是2014年XXXX考试,表格中提到了2012和2013年,下面有文字提及“历史科于2005年首次列入中考”,这个考试是2005年后才开始的吗?之前没有中考?2、部分来源已经失效(单闽南网的十个就全部失效了),正文存在不当汉语斜体,同样是省略号,绝大部分用的是“......”,少部分用的是“……”(这个我都已经在GA那边另一个条目提过了),日期有些用的是yyyy-m-d,有些用的是yyyy-mm-dd,有些用的是yyyy-m-dd,“福州市中招办. 关于2012年福州市中招照顾规定及审核办法的通知.”这个来源什么时候发布的,发布在哪里,有没有哪个报纸上登了有;部分考生及家长认为这样“不公平”“矫枉过正”中间少了标点;“2012年的中考语文考试说明中,5分的书写分被增加”这句话不通,应该是“2012年的中考语文考试说明中增加了5分书写分”。图片上:“各校在计算机教室进行信息技术考查”,但图片不过是一个学校教室前的走廊,不要说“进行技术考查”,连是不是机房都看不出来(虽然图片的标题是“XXXX机房.JPG”)。“福州格致中学鼓山校区心理教师黄晓夏认为这是普遍状况”这句属于原创总结,来源中只不过是说这位老师说了一些情况,一些应对方法,并没有说这是普遍状况。--7留言2014年9月5日 (五) 15:30 (UTC)[回复]
  • 不符合典范条目标准:「各校在計算機教室進行資訊科技考查」看來與圖片「福州屏东计算机房.JPG」並無關係;「參加中考的考生忙於應付各種教輔備考材料」的圖片只是一堆教科書,完全看不見「考生忙於應付各種教輔備考材料」的情況。--Sn1留言2014年9月6日 (六) 14:16 (UTC)[回复]
  • 不符合典范条目标准:同上 9shi 2014年9月9日 (二) 15:10 (UTC)[回复]

中立[编辑]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見[编辑]

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
  • (!)意見:最後一張圖挂有來源請求,請主編處理一下,那張圖刪掉也無妨;當局回應的話應當沒必要使用大引號的那個引用模板,意義不大,反而割裂閱讀的連續性。

结果[编辑]


支持当选2
反对当选3
无效票0
结果落选 落选
核对者183.20.130.216留言2014年9月14日 (日) 13:15 (UTC)[回复]